『Eマウントの35mm単焦点』のクチコミ掲示板

[のだめかわいい]

α7c＋SEL55F18Zを使っていますが、寄れない・画角が狭くて使いづらいことが多く、SEL35F14ZかSEL35F18Fの購入を検討しています。

F1.4は大変魅力的ですが、600gを超える重さとサイズ感への抵抗感があります。
フルサイズ移行した背景がAPS-Cで35mmF1.4を使っていてボケ量に不満を感じたことなので、この1段の明るさの違いは大事かな、でも重さと大きさ...というところで悩んでいます。

質問としては、
�@35mmという画角で、F1.4とF1.8だと開放でのボケ量でどれほど差が出るものでしょうか。
�ASEL35F14Zの600g、写りのためなら気軽に持ち出せますか？
　多少暗くても300gのレンズの方が持ち出す気持ちになりますか？
　個人差ある前提ですが、体感を聞きたいです。
�B(両方お持ちの方がいれば)ずばりどちらがおすすめでしょうか。理由とともに教えていただけると嬉しいです。
�CEマウントの単焦点、他におすすめのものがあれば

よろしくお願いいたします。

書込番号：24112485　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

F1.4とF1.8は
0.66段の差です
ズームでも35mm域のレンズは持ってないのですか？
0.66段差で撮り比べてみれば
差が判ります
近距離撮影が深度が浅くなるから
差がわかりやすくなります

望遠レンズになるほど
0.66段の差がハッキリします

広角レンズの
0.66段の差は驚く様な変化は感じません

書込番号：24112525　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

�@ボケの大きさは有効径（＝焦点距離÷F値）に比例します。よって、
　35÷1.4≒25mm
　35÷1.8≒19.4mm
と言うことで、F1.4のほうが径で３割弱くらいボケが大きくなります。

�A個人的な感覚では、600gは気軽ではありません。

�B35mmF1.4ZAは最大撮影倍率が0.18であり、35mmF1.8は0.24倍です。55mmF1.8ZAが0.14倍だから、35mmF1.8の0.24倍ぐらいでないと”寄れない”の不満は解消できないと思われます。

�CF1.4を選ぶなら、SEL35F14GMのほうが目的に合うのかもしれませんが、たぶん価格的に選択肢にはないのでしょうね。

書込番号：24112563

[のだめかわいい]

＞アートフォトグラファー53さん
失礼しました、絞りの段という表現の感覚がいまいちよくわかっておらず...
広角側だとやはりそれほど変わらずなのですね

書込番号：24112630　スマートフォンサイトからの書き込み

[のだめかわいい]

＞holorinさん
ご回答ありがとうございます。
はい、さすがにGMレンズは考えていません。
F値0.4の差は3倍近くのお金を払うのには釣り合わないと思いますし、それなら85mmを買うのに回したいので...

書込番号：24112635　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet_b]

ボケを言うなら色んな作例をみて
ボケ味にも気を使った方が良いですよ。

書込番号：24112706

[アダムス13]

GM買わないなら、純正F1.8かシグマの35mmF2の2択だと思います。私は後者を買いました。(一眼レフ時代の35mmF1.4ARTも、LAEA3経由でごくたまに使ってます。)

シグマの35mmF2の特徴としては
�@純正F1.8より色収差が少なく、ピントに透明感がある。
�Aレンズ先から45cm以内の近接ではやや開放での周辺解像が甘いが、少し離れたらシャープになる。2m以上だと4隅近くまで開放から実用性能があるのは凄い。逆に純正は、
�Bレンズの作りはGM以上(かも知れない)。
�Cボケは、被写体に寄ったら普通にキレイ。被写体および背景との距離感により少し煩くなる。純正F1.8と屋内で比較した限り、開放F値からのボケ方の違いは僅か。

個人的には、純正F1.8(←買ってない)より高性能で面白いレンズだと感じています。

書込番号：24112785　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞のだめかわいいさん
こんにちは。

＞＞�CEマウントの単焦点、他におすすめのものがあれば
参考までに、
Sony FE 35mm F1.8F SEL35F18F：最短撮影距離 22cm 最大撮影倍率 0.24
Sony FE 40mm F2.5 G SEL40F25G：最短撮影距離 28cm 最大撮影倍率 0.2
Sigma 45mm F2.8 DG DN Contemporary C019：最短撮影距離 24cm 最大撮影倍率 0.25
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/538
F2.8ですけれどいいボケ味出していると思います。あまりシャッタースピードを速くしなくてもいい撮影環境もしくはISO値を少し高くしてもいい撮影環境が主ならば、候補に入ると思います。最小F値が小さいと光の取り込みという点ではいいに越したことはないのですが、ボケという点では強すぎることもあります。メーカーのサンプル画像やアルバムサイトで是非比較してみて下さい。

書込番号：24112837

[calamari]

＞のだめかわいいさん
アダムス13さんが述べているSigma 35mm F2 もいいと思います。
Sigma 35mm F2 DG DN Contemporary C020：最短撮影距離 27cm 最大撮影倍率 0.175

書込番号：24112886

[もとラボマン ２]

のだめかわいいさん　こんにちは

＞α7c＋SEL55F18Zを使っていますが、寄れない

これらのレンズ使っていませんが　F1.4の場合　撮影距離は50�pから30�pに寄ることはできますが　最大撮影倍率が0.14倍から0.18倍とあまり変わらないので　撮影できる大きさはあまり変わらないようです。

それに対し　F1.8の方は　最短撮影距離22�p　最大撮影倍率が　0.24倍と　F1.4よりは良いようです。

書込番号：24113143

[のだめかわいい]

＞アダムス13さん
シグマ35mmF2はノーマークでした、
調べてみます！
ありがとうございます。

書込番号：24113480　スマートフォンサイトからの書き込み

[のだめかわいい]

＞calamariさん
たくさんの候補ありがとうございます。
夜景等ほぼ撮らず、日中屋外や明るめの屋内(ISO1600で手持ち可能な程度)でしか撮影しないのでそういう意味での明るさは問題ないです。
F値にこだわっているのはあくまで画角とボケの両立を極力叶えたいという方向です。
いただいたレンズ調べてみます！

書込番号：24113489　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞F値0.4の差は

Ｆ値は差で考えるのではなく、比で考えます。
F1.4とF2は約1.4倍（≒√2）の差で、F値の場合、この1.4倍のことを1段と言います。F値が１段大きくなると、光を取り込める量が1/2になり、ボケの径は1.4倍になります。

F値の2倍、2倍と増えていく系列は
F1.0　F1.4　F2　F2.8　F4　F5.6　F8　・・・
となっていきます。
アートフォトグラファー53さんのおっしゃる0.66段(≒2/3段）と言うのは1段における1.4倍には満たない約1.26倍[≒(√2)^(2/3)]であることを示します。

書込番号：24113529

[なな＆みなみ]

本日、近くのヤマダ電機にて、新品で62480円で購入しました。
GMと迷いましたが、動画を主に撮りたいので軽さは魅力的です。
ＳＥＬ24105Ｇが600ｇ超ですが、長時間の手持ち動画撮影で苦労しました。
軽さは正義です。
ボケ量は比べてないのでなんとも言えませんが、思ったほど変わらないのではないでしょうか。
私の場合、α７ｓ�Vでの利用ですが、アクティブ手振れ補正が滅茶苦茶ききます。
ジンバルいらずで嬉しい誤算です。
ちなみに所有しているSEL55F18Zはほとんど利きませんでした。

書込番号：24114739

[鎖骨にボン]

55mm売って、35mmと85mmのf1.8を買いましょう。そうすればボケも画角も寄りも解決です。スレ主さんボケが硬い〜とかシャープネスが〜色のりが〜っていうタイプじゃなさそうですしお寿司。

書込番号：24117073

[のだめかわいい]

＞なな＆みなみさん
返信遅くなり大変申し訳ありません。
軽さは正義だと私も思います。
やはりこちらに気持ちがだいぶ傾いています。

書込番号：24177664　スマートフォンサイトからの書き込み

[のだめかわいい]

＞鎖骨にボンさん
返信遅くなり大変申し訳ありません。
85mm1.8はいずれ購入予定です。
おっしゃる通りすぎて笑ってしまったのですが、あんまりピント面が〜とか考えたことはないしこれから先もそうだと思います。
手軽にいっぱいもちだして大事な人との思い出をなるべく綺麗に残したいというスタンスなので、基本的には携帯性と利便性 > 画質やボケやその他の要素ではあります。

書込番号：24177671　スマートフォンサイトからの書き込み