『WI-1000X/WI-1000XM2との比較』のクチコミ掲示板

[りゃんおとと]

現在WI-1000Xを使用しているのですが、
これ自体が古いこともありなかなか情報が出てきません。

WI-1000Xまたは、WI-1000XM2を所持している方に質問です。
音質、ノイズキャンセリング2点の比較を教えていただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24265690

[押忍！番長]

LDAC対応でノイズキャンセリング機能搭載機を求め、WI-1000X→WI-1000XM2→WF-1000XM4と乗り換えてきました。

あくまでも個人的な感想となりますが、
音質に関しては、うまく表現できませんが、若干厚みがなくなったというか、軽くなったというか、そんな印象です。
ノイズキャンセリング機能はこちらの方がかなり良いと思います。
ハード的な進化もあると思いますが、新開発のノイズアイソレーションイヤーピースの効果も高いと思います。

書込番号：24265731

[MF6]

wi-1000x，wi-1000xm2にwf-1000xm4を買い足しました．

ノイズキャンセリングについてはwiのほうが効いている気がします．ただしこれはイヤホン本体およびイヤーピースの耳へのフィッティングの影響が大きいと思います．新素材のイヤーピースはたいへん良い仕事をしていますが，僕の耳だとwf-xm4はwi-xm2ほど耳穴深くまで届かず，ちょっと頭の向きを変えたときに最適ポジションからズレる頻度が高い気がします．耳にはめるときはwiよりは気を使っていますね．

なお，音質はwf-xm4の方が余韻が美しいので好みです．ancなのに逆説的ですが静かなところで聴きたい繊細な音です．a/p nc，音質，さらに使い勝手含め僕にとっては一長一短なのでwiも手放せず使い分けてます．

書込番号：24265837　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニャン兵衛]

＞りゃんおととさん
私は歩いている時に音楽が聴ければいい程度の者です。

　WI-1000Xを長く使用しておりましたが、WF-1000XM3を買った嫁が耳からよく外れてしまうと言うので交換しました。
　WF-1000XM3はWI-1000Xと機能的にあまり代わり映えはしませんでしたが、バッグの占有容積が減ったのはうれしかったです。
しかし、洗車や掃除など頭の動きが変化する行動でよく外れるため、発売されたWF-1000XM4に手を出しました。

　WF-1000XM4は上記2機種と比較してアンビエントサウンドはよく聞こえるようになりました。音楽さえ止めれば人の話もよく聞こえます。ノイズキャンセリングは効果は上がっていると思います。しかし機能的に上がったというよりも、イヤーピースの変化による改善ではないかという気がします。耳との密着度が上がっていますので落としそうという不安がなくなりました。
　音質については語るほどの能力は持っておりませんが、上記2機種より少々薄いかなと感じました。

書込番号：24266119

[ススキノザコシショウ]

＞押忍！番長さん

wi2にxm4のイヤーピースを付けたら
xm4とどちらがノイキャンは効きますか？
そういう比較があまりないのでよろしくお願いします

書込番号：24266331　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダブルミリオン]

スレチ

書込番号：24266485　スマートフォンサイトからの書き込み

[t.tukasa6211]

＞りゃんおととさん
自分のレビューにもある通り、私はWF-1000XM3をもともと使用しており、その後WI-1000XM2を使用し、この度WF-1000XM4を購入し使用しています。
結果としては買い替えてかなり満足しております。

まず、ノイズキャンセリングについてですが、圧倒的にWF-1000XM4の方が上ですね。誰が聴いてもわかるレベルで明確な差があると思います。
WI-1000XM2を購入した時はWF-1000XM3よりもノイズキャンセリングが強く、流石ネックバンド型だなぁと感じましたが、今回のWF-1000XM4は完全ワイヤレスでありながらネックバンド型のWI-1000XM2のノイズキャンセリング性能を、大きく超えてきており非常に驚きました。
WI-100Xからの買い替えとなるとノイズキャンセリング性能の違いはかなり感じると思いますよ。

続いて音質ですが、音の方向性としてはWI-1000XM2と似ています。ですのでWI-1000Xからの買い替えでも音の方向性はそこまで変わらないと思われます。(ただ、WI-1000XM2登場時に、WI-1000Xに比べてWI-1000XM2は低音が抑えられフラット傾向な音に近づいたと言われているので高音寄りになったと感じるかもしれません)
細かい音のディテールや音の厚みなどは、ハイブリッド型でありドライバーサイズも大きいWI-1000XM2の方が優れています。音質に関してはやはりWI-1000XやWI-1000XM2はワイヤレスイヤホンの中ではかなりトップクラスですので音質という点ではダウングレードしたと感じるかもしれません。

ただし、注意するべき点としては上記の評価はLDACで接続した際の話です。
WF-1000XM4はWI-1000XM2に比べてLDACで接続した時とAACで接続した時の音質にかなり差があります。
WI-1000XM2ではLDACで接続してもAACで接続しても音の方向性は変わらず細かなディテールが変わるぐらいでどちらも充分いい音でしたが、WF-1000XM4はAACで聴いた場合、音質が著しく下がる印象があります。
WI-1000XとWI-1000XM2はこのあたりは同じだと思いますので、AACで接続することが多い場合は音質がWI-1000Xよりかなりダウングレードしたと感じると思いますのでWI-1000Xからの買い替えであれば、LDACでの接続が前提になるかと思います。
今現在、WI-1000Xを使用しているということは音質には拘りを持っていらっしゃると思いますので、実際視聴してみることをお勧めします。

自分はしばらく使ってみて完全ワイヤレスの取り回しの良さ、ノイズキャンセリング性能に惹かれ最近はWF-1000XM4の方が良く使っています。特に、WI-1000XM2では音楽を停止した際に「ピロロン」と鳴り接続が一度切れる現象がありましたがWF-1000XM4ではそういったことは起こらないのも良いですね。あと、外音取り込みもかなり自然で良いです。本当に良くできた完成度の高いイヤホンです。

ただ、もしかしたら今秋ぐらいにネックバンドの後継機が出る可能性も0ではないので少し待ってみるという手もありますね。

書込番号：24266508　スマートフォンサイトからの書き込み

[押忍！番長]

＞ススキノザコシショウさん

それ、かなり期待できますね！
たた、wiはどちらもすでに手放してしまったので、試せません…。
ゴメンナサイm(_ _)m

書込番号：24266697　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゃんおとと]

皆様ご回答いただきありがとうございました。
様々な情報頂き大変参考になりました。

まとめさせていただくと、
音質: WI-1000系と比べフラットで余韻が美しいが、厚み(低音)や表現力は減った。AAC接続の場合は著しく低下。
NC: WI-1000系と比べかなり良くなり、イヤーピースも良くなっている模様。また、外音取り込みもかなり向上。

以前家電量販店で試聴させていただいたのですが、やはりどうしても腰を据えて聞くことができず、判然としなかったので質問させていただきました。
正直ネックバンド型との比較なので、どちらも結構劣化しているのかと思っていたのですが、NCに至ってはかなり良くなっているとのことで大変驚きました。
片耳で聞くときにネックバンドがとても便利で、とても愛用していますが、これを機に購入してみようかと思います。ありがとうございました。

書込番号：24271579

[rairairairai]

WI-1000X
WF-1000XM3
WF-1000XM4
を所有しています。

用途はテレワーク時の、雑音騒音対策です。
従いまして、ノイズキャンセリング機能としてのみ投稿します。

パソコンからのノイズ音や室外の音、家族の生活音などのキャンセリング機能としては

WI-1000X　＞　WF-1000XM4　＞　WF-1000XM3

です。

なお、ノイズキャンセリング機能の今のところの最強はApple AirPods Maxだと思っていますが、
6万円以上の値段は、手が出ません。
あれは、アップルストアの中の雑踏音が本当にほとんど消えてしまいますので。。。

WI-1000Xは、明らかにノイズ音が小さくなりますが、

WF-1000XM4は、つけてしばらくは消えたことに気づきません。変わらないかな、と思う程度。
で、アプリ「Headphones」で外音コントロールのオフオンを繰り返してみて、
ようやく、騒音が小さくなっていることが理解できる程度です。
そのあたりは、WF-1000XM4　も　WF-1000XM3　も同じでした。

書込番号：24621268