f1.4かf1.8か

Question

どちらが良いでしょうか？もちろん用途によって変わってくる事は承知ですが幅広く使いたいので用途は全般と決まってません。悩んでる点は・ボケがそれほど変わらないのでは？・周辺光量落ちがそこまで酷いのか・何だかんだf1．2を買った方が良いのではという申し訳ないぐらい纏まりのない悩みです有識者の皆様よろしくお願いいたします

seaflanker · Accepted Answer

Lenstipでそれぞれの項目シビアに見比べると解像力は中央は圧倒的に1.8 S高く、エッジは1.4と1.8Sでそこまで差がない、ただ逆に言い換えると1.8 Sは中央とエッジの差が大きい。2段分くらい絞るともう中央からエッジにかけて1.8Sも1.4も大差ない同レベル軸上色収差は、1.8 Sは開放でほとんど無視できるレベルでない、1.4はF2.8辺りでほぼ気にならないくらいかな？玉ボケで見た球面収差は1.8Sは綺麗に抑えてて手前側が若干収差の影響で輪郭があり、1.4は後ろ側の玉ボケの輪郭が目立つ製造なんかで影響があるエッジの点光源の点像のさいげんは、1.4はやっぱり開放ではかなりサジタルコマフレアやら非点収差やらみたいな変形がある、絞ると抑え込められるけどやっぱり1.8Sが一枚上手解像力とかいろんな収差をそれぞれ見ていくとやっぱり価格差が大きく現れてるなと思いますZ 50/1.2 Sに行くかどうかは、コスト、重量、サイズを結局どこまで許容する次第かです。私個人的に、サイズも重量も、良い絵が出てくるなら度外視するタイプなので、初めから1.2を買いました。その辺度外視なので1.3kgでフィルターも95mmのOtus 1.4/28も平気で使います。他社の上級標準単焦点より一回り全てが大きいですが、これの設計者が丁寧に収差補正した結果がこれと言ってたように、十分大きくてもそれだけの価値が見出せるレンズで、他社の50/1.2がこれより小さいと言っても特に羨ましいなどと思わないアウトプットはこれは出せると思います。マストバイというか、僕個人としてはこれがあるからZシステムを使ってるくらいで、逆になければいまだにFしか使ってなかったかな。僕にとってのNIKKOR Z 50mm f/1.2 Sはそういうレンズです。けど、レンズ交換式カメラシステムを、小さくまとめたいのか、「画質」一点張りなのか、バランスを取りたいのかは本当に考え方次第なので、何を優先にするか、ですね。

カリンSP · Accepted Answer

・ボケがそれほど変わらないのでは？①https://asobinet.com/full-review-nikkor-z-50mm-f-1-4/F1.4を利用すると、周辺や隅が非常に騒がしいボケとなります。個性的とも言えますが、厄介と感じる場合も多いはず。被写体に接近すると徐々に緩和しますが、F2くらいまで絞って使ったほうが無難かもしれません。②https://www.sigma-global.com/jp/contents/etsuko_aimu/①の三脚作例を見ても分かるように、ボケ質がさほど良いレンズではありません。また軸上色収差もけっこう目立つようです。その場合、②（シグマART作例）の４，９，１０，１５枚目のようなやや輝度差の強い場面でもやっとしてしまいクリアな写りにならないです。解像度の問題もありますが、そうした部分でもSラインとの写りの違いはじわじわ感じられると思います。・周辺光量落ちがそこまで酷いのかhttps://asobinet.com/full-review-nikkor-z-50mm-f-1-4/最短撮影距離と比べてかなり強い減光効果が発生。F1.4では非常に目立つため、ヴィネッティング補正が必須となる場面が多い。絞ると改善しますが、F4まで絞っても完全には解消しません。これは使い方、好みによるとしか言えませんが画面周辺にピントを置いた写真は撮りにくくなります。また周辺の写りが弱い、という事から、像面位相差によるAF精度も悪くなると考えたほうがいいです。・何だかんだf1．2を買った方が良いのでは①https://youtu.be/_UDdPk8AJVQ?si=83a2wrmEA5u6wJ3g②https://www.sigma-global.com/jp/contents/alexandre_souetre_a024_50_12/③https://youtu.be/MwnUxlyWTtM?si=Lzg2siut1E0iXTfk「50mmF1.2　CanonかNikonか」RF50mm F1.2L vs Z50mmF1.2S　　PHOTORATIOこのレンズがあるからマウントを乗り換えるかというと、そこまでではないという印象。ネットを見ると50mmF1.2を絶賛するレビューというのはニコンに限らず沢山見つけられるのですが、ニコンの場合だと５００～６００g程度の高性能な50mmF1.4がない（キャノンはもうすぐ発売される）が故に消去法的に選ばざるを得ない面もあるかと思います。ただデカすぎ・長すぎ問題は致命的で、ほんとうにその性能が必要か？をよく考えないと出番が少ないまま終わる可能性もあるかも知れません。とくに35mm、85mm、ズームとこまめにレンズ交換しながら撮影するケースでは、50ｍｍだけが巨大だと難儀します。個人の主観で「別に気にならない」というのはあるにしても。①の作例のように「ただ綺麗にボケてるだけ」の平凡な写真を量産するなら、50mmF1.8Sで光の選び方やRAWでの色表現に注力したほうが遥かに良い仕上がりになるでしょう。②のようなある種アート的イメージを表現するには50mmF1.8Sじゃ性能不足になりますが、そうした撮影をはたして頻繁に行うかどうかの問題ですね。個人的には比較的安い50mmF1.8Sを買って総合的にレンズ構成を整えられることをおススメします。

もとラボマン ２ · Answer

わたあめ&#63743;さん　こんにちは作例を見ると　　F1.8はシャープでカリっとした描写のように見え　F1.4は柔らかい描写のように見えるので　どちらの描写が好みかで決めるのも良いかもしれません

うさらネット · Answer

まさに開放側を多く使うか否かじゃないでしょうか。F1.4～絞った時の味を楽しむとか。
私はシャープな味が好きなのでF1.8Sにするでしょうね。Sレンズ。

DAWGBEAR · Answer

＞わたあめ&#63743;さんF4とかF5.6とかで絞って撮ることが多いのなら、F1.8も写りは高価なF1.2と比べても、あまり変わらず小さくコンパクトになるのでそこが利点です。ただF1.8で撮ることが多のなら、F1.2もしくはF1.4の方が描写はいいと思います。もちろん明るい方がボケ描写には有利です。しかし私的には上半身のポトレならF1.8でも十分以上のボケで、それでもぼかしすぎて背景によるストリー性がなくなると撮影によっては思うかもしれません。しかしボケを魅せるというところでだったら、F1.4やF1.2の方が有利ではあるので、あくまでもそのような写真を撮りたいかを考えた方が費用対効果として有益だと思います。あとニコンの50mm F1.8は昔からどれも評価高いですよね。安いわりには銘レンズが多いかな。

最近はA03 · Answer

＞わたあめ&#63743;さん・・・「光学特性」なら、F1.4とF1.8なら、断然F1.8の方です。使われてる硝材も、MTF特性図も、比較になりません。・・・「スレ主さん」が、「名画　モナリザ」を鑑賞するにあたり、「指先などをうーんと拡大して筆跡を見る」なら「F1.8」の方、ただ漠然と眺めるなら「F1.4」のレンズが良いと思います。・・・おそらく「後者」だと、2つのレンズの違いはわからないでしょうから。もちろん、「私」は「後者」です。好きな方で良いと思いますよ。個人的に。

ニューあふろザまっちょ☆彡 · Answer

ニコンはF1.8を竹レンズにしてきたので面白いことにF1.4が梅とF1.8より格下になってるんだよなあニコン的には梅レンズを如何に高く売るかを突き詰めたわけキヤノンみたく50/1.8を梅にすると3万円弱になってしまうが50/1.4だと梅なのに7万円強でも高く感じないというマジック♪そしてAPS-Cでも周辺の解像が結構落ちるのでAPS-Cに付けると神レンズになるわけでもない絶妙なチューニング（笑）ニコンてば商売上手くなったなてなわけで周辺はある程度解像しなくてもよいけどF1.4が欲しいなら50/1.4どうせちょっとは絞って使うのでF1.8で問題ないけど解像重視なら50/1.8てとこですねただまあ周辺悪くても良いならAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gにするのもありかなと思ってしまう（笑）FTZ持ってるならなおさらだけどもhttps://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001652518_10503512029&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3FTZ2込みでもちょっと軽い

okioma · Answer

F1.4はS-Lineと違って、ニコンのプレスリリースでも言われているように↓https://www.jp.nikon.com/company/news/2024/0910_01.html＞明るい開放F値1.4でありながら手の届きやすい価格と優れた携行性を実現する標準単焦点レンズです。一方のS-Line↓「S-Line」とは、NIKKOR Z レンズにおいて新たに設定されたグレードで、ニコン独自の設計指針と品質管理を高い基準でクリアーし、特に高いレベルで光学性能を発揮するレンズに付けられます。どれがよいかは、やはり何をレンズに求めるかで変わってくるのでは？画質を求めるならS-Lineで、よりボケや暗所でのISOを抑えたいとか、少しでもシャッタースピードを稼ぎたいならF1.2。F1.2となると、ピントもシビアになるかもしれませんので、取り扱いなどよく確認されたほうがよいかもしれません。

あさとちん · Answer

＞わたあめ&#63743;さん価格も重さも大差ないので、普通ならF1.4を買うでしょう。レンズにとって明るいは正義なので。もちろん、買えるならF1.2の方が良いです。

カリンSP · Answer

＞わたあめ&#63743;さんただボケている写真を量産するという言葉がグサリと刺さりました。誤解のないよう書いておきますと50mmF2位の絞りで（極端にぼかさず）撮るにしても50mmF1,2や50mmF1.4のレンズを絞った時の写りと、50mmF1,8をF2にした時の写りでは前者のほうが良いです。とくに周辺部のボケの柔らかさが違ってきます。なので明るいレンズを買う意味はあります。とはいえ、現在の光学技術をもってすれば焦点距離24-85mmの範囲なら500-700gもあればボケ質や色収差含めほぼ全ての面で98%は満足できる製品が作れてしまいます。それを撮影実感として知ってなお1090gのものを軽く勧めるようとは思いません。逆にいうと、50mmF1.4でも420gのものは勧めないです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
人物撮影での描写	3	2025/08/13 21:27:03
フォーカスリングの遊び	3	2025/02/12 21:46:29
f1.4かf1.8か	14	2024/11/02 10:43:53
ポートレート撮影に使ってみました。	5	2024/09/30 12:32:18
50mmレンズ3種類も要りますか？	15	2024/09/28 17:41:32
F1.4梅レンズ第二弾♪	16	2024/09/28 16:51:20

『f1.4かf1.8か』のクチコミ掲示板

NIKKOR Z 50mm f/1.4

『f1.4かf1.8か』のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『f1.4かf1.8か』のクチコミ掲示板

NIKKOR Z 50mm f/1.4

『f1.4かf1.8か』 のクチコミ掲示板

この製品の最安価格を見る

新着ピックアップリスト

『f1.4かf1.8か』のクチコミ掲示板