『EF-Mの方が良いレンズが揃っていた！』のクチコミ掲示板

[ウルトラマンの子供]

あのレンズが少ないことで有名なEF-Mですが、現在のRF-Sレンズを見ていると、あの頃の方が良かったのでは？と思ってしまいます。
１８−４５mmって・・・皆さん本当にこんな焦点距離を望んでいるんですか？
それに、普段使いのレンズがこんなに暗くて良いんですか？

EF-Mの標準は１５−４５mmでした。はるかに実用性のあるズーム域だと思いませんか？
換算2９mmって・・・有り得ないです。
広角は1mmの差が途轍もなく大きいこと位知ってますよね？

望遠ズームだって55-200mmと少し短かったけど、逆にf値は明るい。

22mmと32mmの様な単焦点レンズも無い。

EF-Mでアレだけ不義理を働いたというのに、RF-Sでは絶賛不義理発動中ですか？

書込番号：26541538

[さすらいの『Ｍ』]

＞ウルトラマンの子供さん

最近、私は
CANON EOS R50V
CANON RF-S14-30mmF4-6.3 IS STM PZ
CANON RF24-105mmF4-7.1 IS STM
を買ったんだよ(笑)
キャッシュバック3万円あるので、実質的に13万円ほどのセット。
笑うくらい、すぐに高感度に振ってくるけど、１５年前とは違って、そこそこキレイ。

RF24-105mmF4-7.1 IS をニコンがVR無しで高くしてでも真似たし、
最近は、RF100-400mm F5.6-8 IS　を、ソニーが真似た。

軽いのが良いというユーザーが、一定数居ることが、キヤノンを観ていて判ったのでしょ(笑)

書込番号：26541617

[さすらいの『Ｍ』]

因みに、
FE100-400mmF5.6-8　と　A7V　の組み合わせが好評だよ。
暗いズームはソッチが良いかもね(笑)

書込番号：26541625

[えうえうのパパ]

まぁ、ソニーもそうですけど、もうちょっとAPS-C機の扱いを…と思います。

キヤノンはEF-Mの頃からボディばっかり更新して、レンズをなかなか出さなかったですよね。
逆にソニーはα6400の後継機を望む声に全然応えず放置ですけど。

RF-Sでキットの標準レンズ（ワイ端）を18mmに戻してきたのも残念でしたけど、22単を出してくれないのはもっと残念でした。

ただ、18-150はEF-Mより使い勝手がよくなったので、こっちを使うことが増えました。
EF-M15-45は寄れないのがイマイチでしたね。

まぁ、EF-Sも末期はキットレンズの更新ばかりでしたけど、17-55F2.8とか15-85、18-200のようなレンズもありましたし、マクロとかも一応揃っていましたもんね。

RF-S、明るい標準レンズとか、噂ばかりで出ないですねぇ。

書込番号：26541636　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞えうえうのパパさん

RF-Sは、シグタムが入ってきても良いと、キヤノンは考えていると思いますよ。
積極展開はしないと思います。

書込番号：26541641

[ウルトラマンの子供]

＞さすらいの『Ｍ』さん
笑うくらい高感度ってどれくらいまで上げてますか？
そりゃ高感度耐性は上がってるけど、その分レンズが暗くなってりゃ大差ないんですけど？
１４−３０と24−１０５のセットなんて私には使い物にならないっていうか、殆どの人にとって使いにくい組み合わせですが？

書込番号：26541693

[さすらいの『Ｍ』]

＞ウルトラマンの子供さん

CANON EOS R50V
CANON RF-S14-30mmF4-6.3 IS STM PZ
CANON RF24-105mmF4-7.1 IS STM
CANON EF70-200mmF4L IS USM
CANON EF100mmF2.8L macro IS USM
CANON EF135mmF2L USM

というのが、現在使用中の私のキヤノン機材。
一応、アダプターでEFも使えるけど、重いよ(笑)
見ての通り、APS-C専用はキットレンズの14-30mmのみ。
RF24-105mm F4-7.1 IS STM にしたのは、
67mm径の可変NDフィルターを使うには都合が良いから。
動画優先だから、高速シャッターは要らない場面が多いし。
今後、R8II を使うときには、標準ズームに出来るし。

書込番号：26541715

[okioma]

単純に、
ボディの高感度耐性が上がったから

レンズはその分暗くなってもよいと方向を決めたとか…
そしてコンパクト…


メーカーは
明るいレンズや画角的に、
他のレンズが必要とするなら…
RF-SレンズではなくRFレンズを使ってねとか…
ボディもフルサイズをつかってね…
と考えたとか？

書込番号：26541719　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

18スタートは不便ですよね。
EF-S時代もキットの18-55は使いものにならず買ってもすぐ処分しました。

キヤノンはAPS-Cには相変わらず消極的ですね。
RF-Sのいい感じのレンズが出ないかと待っていますがぜんぜん出ない。
今思えばEF-S時代が一番マシで、その後マウントが変わるたびに悪くなってる気がします。
私は結局M系も買いませんでした。RFのAPS-Cは欲しいけどレンズがね〜。
まあフルサイズに誘導したいってのをひしひしと感じるレンズラインナップですね。

書込番号：26541901

[ウルトラマンの子供]

＞えうえうのパパさん
２２単はEF-Mでは外せないレンズだったのに、何故出さない？
１５−４５の最短撮影距離って0.25m位だったと思いましたが、それでもダメですか？
RF24-105f4Lなんて0.5mですけど？

何だかんだでEF-Mの方が真面目にレンズ揃えてましたね！
RFはサードパーティーに丸投げって感じですね。

書込番号：26541997

[ウルトラマンの子供]

＞さすらいの『Ｍ』さん
そんな特殊な使い方で満足できるのは少数派だと思った方がいいぜ？全く参考にもならん！
今時標準ズームのワイド側なんて換算24が当たり前で、28でも微妙って感じなのに、さらに短い29って有り得んわ！
だからワイドズーム使えって？ワイドズームは標準にはならん！
それに24−１０５安なんて、あんなデカくて暗いレンズ、敢えてAPS-Cで使うメリット何も無いと思うが？

書込番号：26542004

[ウルトラマンの子供]

＞BAJA人さん
ここでは日本人特有の必死に悪いものを悪いと認めない連中が溢れているけど、実際ダメなものはダメなんですよ。
標準ズームの18始まりなんて論外です。
大体キット買う人って、コレ一本で幅広く撮りたいってのが殆どなんですから。
強引にワイドズームも買わせようって魂胆なんですかね？
しかし、この手を買う初心者って、レンズ交換嫌がりますよね？

R7辺りに似合う標準ズームは最低一本必要ですね。サードパーティーは手ぶれ補正が無いですから。

フルサイズに誘導と言ったところで、肝心のフルサイズさえもレンズ揃ってませんから！特に望遠ズームを使いたい人は買えるものが本当に無いです。標準ズームだって、実質24−１０５の高いのと安いのの二択ですしね！例えば24-85クラスのf４なんか有れば嬉しいのに、まあ出ないでしょう。

書込番号：26542011

[BAJA人]

＞ウルトラマンの子供さん

レフ機時代、ミラーレスになったらフランジバックがどーたらで、システムが小さくできるー！、
って各社言ってたような気がしますが、レンズはそんなに小さくなってないような気がします。
小さくなっているのは仰るように、F値が大きいとかズーム倍率が低いとかなんですよね。

個人的には、
大口径標準　17-50/2.8（又は16-45でも）
超広角　10-22/4-5.6、
上位機種用キットズーム　16-70/4
高倍率ズーム　17-135/4-5.6
単焦点　22/2、30/1.4
このあたりのスペックで最低限そろえてもらいたいです。

書込番号：26542094

[あれこれどれ]

＞BAJA人さん

> 今思えばEF-S時代が一番マシで、その後マウントが変わるたびに悪くなってる気がします。
> まあフルサイズに誘導したいってのをひしひしと感じるレンズラインナップですね。

EF-S時代の初期は、まだ、FFデジカメが一般ユーザーにどこまで受け入れられるかわからないところがあって、キヤノンもそれなりに高級なEF-Sレンズを揃えたように思います。
その後、EOS5Dが一般ユーザーに受け入れられたことから、キヤノンはFFとAPS-Cの位置付けを現在のような形に定めたと思います。
実際、今の時点で、RF-Sレンズは全部プラマウント、RFレンズでプラマウントはRF 24-50mm IS STMだけだったと思います。

今後もキヤノンはこの路線を続けるように思います。APS-Cの大口径ズームや単焦点はシグマやタムロンに任せて、彼ら自身は金属マウントのRF-Sレンズを出すとすれば、R7�Uのキットとして、大口径標準ズームとか高倍率PZレンズを出すかどうかだと思います。
R7系だけでなく、R10にもIBISを搭載すれば、シグタムレンズで没問題だし。

書込番号：26542112　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STM使っていますが、軽量コンパクトさが最大のメリットです。
広角がいるときはRF16mmを使います。
CANON RF-S14-30mmF4-6.3 IS STM PZを買う手もあります。
EF-Mの方が良いレンズが揃っていたなら、そのボディを使えばいいだけですね。

書込番号：26542314

[ウルトラマンの子供]

＞多摩川うろうろさん

＞＞軽量コンパクトさが最大のメリットです
広角がいるときはRF16mmを使います。

全然コンパクトじゃないじゃんw

＞＞CANON RF-S14-30mmF4-6.3 IS STM PZを買う手もあります。

普通に望遠が足らんが？

＞＞EF-Mの方が良いレンズが揃っていたなら、そのボディを使えばいいだけですね。

発売当時でも性能が微妙で、既に絶版になったものを今から買えって？？？

必死でダメなものを擁護しようとしてるけど、もう少しマシなこと言おうよ！

書込番号：26542347

[多摩川うろうろ]

ウルトラマンの子供さん
　
＞全然コンパクトじゃないじゃんw

RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMだけなら軽量コンパクトですよ。

＞必死でダメなものを擁護しようとしてるけど、もう少しマシなこと言おうよ！

存在しないものでダダをこねているより、あるものをどう使うかを考えたほうがましなことです。
ちなみにEF-Mの方が良いレンズが揃っていた！って、私が全スレで書いたことですけど。

書込番号：26542378

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

多くは覚悟でなく愚鈍と慣れでこれに耐える

書込番号：26542459

[ウルトラマンの子供]

＞＞RF-S18-45mm F4.5-6.3 IS STMだけなら軽量コンパクトですよ。

そのコンパクトなレンズで足りねえから結局もう一本持つってことになるんだろ？全然コンパクトじゃねえっての！
安かろう悪かろうの典型！

＞＞存在しないものでダダをこねているより、あるものをどう使うかを考えたほうがましなことです。

こんな物分かりのいい客が多いから、キヤノンに舐められてんの分からんのか？悪いものは悪いって文句言い続けんと！

書込番号：26542673

[ウルトラマンの子供]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

こうやってダメなものでも必死で良いと思おうとするから、ドンドンキヤノンがつけ上がって、人を舐めた様な設計始めるんだが？

書込番号：26542676

[ありがとう、世界]

売上げと利益がソコソコ以上になっているうちは改めないような気がします(^^;
↑
見切りを付けて、(希望に沿う商品が他社にあるなら)他社へ鞍替えするほうが(ユーザーにとって)実利的かと(^^;

書込番号：26543052　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

慣れたのはこの手の・・・

書込番号：26543077

[ウルトラマンの子供]

＞BAJA人さん
そう、意外とコンパクト化しなかったですね！
ミラーレスは本格的にデジタル補正できるんだから、もっとコンパクトになると思ったんですけど、意外とですね。
やっぱり最初に買うレンズは、もう少しマシじゃないとマズイです。
今やスマホだって超広角が普通に使えるんですから、15万払って買ってスマホよりも広角効かなくて、望遠も効かないじゃタンスの肥やしにしかなりませんよ！

書込番号：26543288

[ウルトラマンの子供]

＞ありがとう、世界さん
まあキヤノンってそういう割り切りが得意なメーカーですからね！
しかし、今やスマホの方が一眼のキットレンズよりも守備範囲が広いんです。
流石にコレはマズイですよ！

書込番号：26543291

[ありがとう、世界]

＞ウルトラマンの子供さん

私のスマホで、換算f=16~170mm(※全て光学)ですが、
同等の焦点距離を張り合っても仕方が無いような気もします(^^;

書込番号：26543325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウルトラマンの子供]

＞ありがとう、世界さん
だからって、スマホよりデカくて重くて撮影範囲も狭いって、要するにもうスマホにも負けてるってことだな！
コレじゃ一眼売れなくて当然だよな！

書込番号：26547859