『CUSL２のBIOS』 の クチコミ掲示板

先日（9/18）私の使ってるASUSのCUSL2のBIOSが更新されてるのに
気付きました。（2000/9/13付け）
なんの迷いもなくダウンロードして、BIOSの更新をしました。
BIOSの更新に関しては、
ASUSのP3B-Fにて何度か経験済みで今度も楽勝だと思ってました。
しかし、BIOSの更新に成功と表示がでて、
楽勝！！とか思った次の瞬間、Rebootをかけたら、
BIOSが飛んでました！！（画面真っ黒）
私もそのときはすごく腹立ちました。でも冷静に自分がミスを
犯したのかと思い、それ以上は何も思いませんでした。
しかし、今日ASUSのホームページに行ってみると、
昨日あったはずのBIOS（CUSL1002）が消えてました！！
さすがのASUSもプログラム上にミスがあったのを見つけたんでしょうね。
さすがにこれを見た瞬間は切れましたね！！
私と同じくBIOSを飛ばしてしまった方もいると思うので
ASUSに抗議したいと思います。（ユニティかな？？）
ちゃんとダウンロードして、展開したBIOSもありますから
それを武器にがんばってみます。

書込番号：41386

がんばってね。
応援するから、ASUSを

書込番号：41389

良い悪いは別にして、それでも自己責任だったと思うのが、５年前は
間違いなく常識（？）だったような気がします。そんなのしょっちゅ
うあったと思いますし。

書込番号：41390

まあ、５年前はバルクとか、自作のリテールも、裏から仕入れている
違法物（もちろんなんら違法じゃないけれど）って感じだったし、そ
れをみんな楽しんでいたからかな。リテールは今、ボード会社には稼
ぎかしらだから良いけど、市場が飽和してきて、価格競争に入ると、
こういうユーザーが出てくると、それこそ、「BIOSなんか新しいの作
るもんか。めんどくせい。CPUやHDDを最新のを使いたいなら、新しい
のを買え、少々おかしくても、我慢して使えって」ってことになるよ
うな気がします。マザーボードなんか、最新のものでも、5000円くら
いが適正価格な気がしますから、買い換えやすくなるのかもしれませ
んが。。。

まあ、実験台になる気、金がないなら、出たてのBIOSは入れないよう
にして欲しいな〜。

書込番号：41397

同意見。
買い換えてます。

書込番号：41403

ＢＩＯＳ更新の危険性は昔から言われていることですし。
証拠といってもファイルだけで企業がどう対応してくれるか・

書込番号：41405

正常なBIOSを自己責任の元で更新し
成功したらOK。
失敗したらNG。自分のミスだね。

異常なBIOS（ユーザは異常かどうか知る由がない）を更新し
成功したらNG。（出来るわけねーよ）
失敗したら・・・どうよ？
明らかに企業のせいではないのか？

書込番号：41416

ASUS側で試しもしないで、アップするわけはなく、多くの任意の構成
で、問題が発生することがわかったから、HPより消した。アップした
てのプログラム（BIOS）はバグがあるのは当然。すべての構成でテス
トすることはできないのだから、結果として、ユーザーが実験台にな
ることは致し方ないのでは？
とくに、BIOSの場合、ボード事体が使えなく恐れがあることははじめ
よりわかっており、ユーザーの判断ミスによるユーザー側の責任なの
ではと思うのは間違っているのでしょうか？
また、それは当然の同意事項と考えてはいけないのか？
すべて企業の責任なのか？生死にかかわるなら、厳格な責任が要求さ
れるが、たかだか、だいの大人が１日働けば、済む損失にすぎない。

書込番号：41420

バックアップもとらない。
ましてやASUSが
「新しいバイオスでーす。更新してね」
って言ってきた訳じゃないでしょ。

書込番号：41426

即ち今回の件は人柱で死んだってことだな。
＞たかだか、だいの大人が１日働けば、済む損失にすぎない。
こういう問題でもなかろうに。

書込番号：41465

人柱って程のもんじゃないでしょ。
なんでフラッシュＲＯＭのバックアップしなかったの？

書込番号：41468

CUSL2ってフラッシュROM直付けでしたっけ？
個人的にはDualBIOSか「ROM焼き大丈夫」が使える
マザーじゃないと使う気しないなあ。

書込番号：41477

必要性もないのに、「新しいＢＩＯＳが出ていたから」入れ替
えるのはちょっと・・・。
ＢＩＯＳって、そういうモノではないと、いたるところに書い
てあるでしょ？

書込番号：41479

みなさんのご意見等、全て読ませていただきました。
コメントしてくださった方々、ありがとうございます。
ASUSの製品保証書に以下の項目があります。
1．保証期間内に取り扱い説明書などに従い正しくお取り扱い
ご使用頂いてる状態で万一製品に不具合が生じた際、無償で修理を
する事をお約束いたします。
2.保証期間内であっても次のような場合は有償修理となります。
・BIOSの書き換え中の事故により生じた故障損傷。
たしかにASUSではBIOSの書き換え中に起こった事故に関しては
保証してくれません。しかし、ASUSのホームページ上に現在もその
BIOSが載っているのなら私もそれは納得します。
ただ今回の場合に限り製品保証書の1.が適用されてもおかしく
ないと思うのです。まぁ、ここでいくら正常にやりましたと
いってもみなさんには判る訳がないですけど…。
BIOSアップデートに関しても、説明書に記載されていますしね。
少なくとも誠意のある回答をメーカー側に求めたいですね。

書込番号：41496

CUSL2のBIOSを更新しようと思ったのは、
少しVGA周りに違和感を覚えたからです。
それで、BIOS、ドライバの更新をと思ってた矢先に
起きたことでした。

書込番号：41497

ASUSの対応に興味があるなあ。
教えてね。

書込番号：41508

やっぱりムリじゃないですかね。
そもそもBIOSの更新はやりたい人だけ自己責任で勝手にやってね、っ
ていうことなんだし。
それにバグのあるドライバやソフトをリリースして、のちにアップデ
ートパッチを配布する、なんてのはどこでもやってることでしょ。
もともとメーカーはBIOSの更新をユーザーがやることを望んではいな
いのだから、
ユーザーがメーカーの警告を無視してやっている以上、
なにがあっても文句は言えないと思います。
たとえBIOSにバグがあったとしても、更新しようとしなければ未然に
防げたトラブルなんだから。

書込番号：41529

それって電池を抜いての放置ＰＬＡＹで復活って落ちじゃ
ないですよね？
私も過去にＢｏｏｔしなくて焦りまくった記憶があるんで・・・

書込番号：41539

BIOSを更新した後は設定が更新前と変わってることがあるで
起動しない時は、まず電池を抜いてCMOSクリアーしましょう。

これで直る可能性が高いと思います。

私もCUSL2の最初にBIOSから更新するときに
同じようになりましたから。
この時のBIOSはBeta版(1002.001)に更新だったけど

ちなみに現在1002で使用中です。

書込番号：41590

ボタン電池を抜いてしばらく放置で直ると思いますよ。
ASUS Germany にまだ置いてますね＞1002

書込番号：41593

まあ、U-ATA100対応とかいっておきながら、大手直販メーカー
ではU-ATA66のHDDしか自信をもってサポートできないような、
某人気チップセットを堂々と売るINTELが一番図々しいですな。

書込番号：41611

日本人はまたくおめでたいね。
企業が何しても自分が悪かったで済むんだから。
日本企業が成長するわけだね。

書込番号：43557

↑自己虫、ＢＩＯＳＵＰは自己責任で！責任持てんのならやるな！

書込番号：44617