『MISIAに合うヘッドホン』 の クチコミ掲示板

[ラザーニャ]

はじめまして、ラザーニャと申します。この度初めてヘッドホン買おうと思ってるのですが（イヤホンは10PRO持ってます。）MISIAの力強く透き通る声に合うヘッドホンはありますでしょうか？また初めてヘッドホンアンプも買おうと思いますのでオススメありましたらよろしくお願いします。ヘッドホンの予算は5万前後ですが頑張れば8万前後までいけます。

書込番号：9099001

[物欲がとまらない]

透き通るような高音の伸びのよさとバランスのよさで
オーテクのA2000Xなどいかがでしょうか？

試聴は割あい多くのところで出来ると思います。
ただし音よりも、こいつの注意点は装着感です。
装着感ですが、最初はゆるく感じるかもですよ、これは。
慣れれば楽で良いですけどね。

書込番号：9099108

[ラザーニャ]

返信ありがとうございますo(^-^)oオーテクなら他にAD1000PRMやAD2000、W1000などありますがやはり2000Xはオススメですか？あとDENONのD5000も気になります。

書込番号：9100055

[どらチャンで]

テクニカのA2000Xまで行けるなら，A2000Xまで行った方が好いですょ。
流石に，シリーズ上位だけ在って，ボーカルイメージの引き込み安定度は好いです。
この安定度って，値段に追従するのですょ。
現行テクニカなら，AD2000，W5000，A2000Xです。

其れから，ケーブルが太い製品は，扱い難いですょ。
太いケーブルの製品は，使って見ると凄く納得します。
テクニカのケーブルは，太く無く扱い易いです。（重要）

書込番号：9100234

[ラザーニャ]

ありがとうございます。A2000Xかなりよさそうですね。ボーカルとか引っ込んだりしませんか？あと相性がいいアンプとかありますか？デノンのD5000とも比較してみます。

書込番号：9100427

[どらチャンで]

D5000のボーカルイメージの引き込みって，そんなに高くないのです。
テクニカのモデルで挙げると，W1000と同じレベルです。
また，引き込みが好いと，ボーカルイメージは，他の音に邪魔され難くなります。
詰まり，音場感の崩しが遅いですから，音場表現が巧いのです。
DENON製品なら，D5000因りもD7000の方が追従性は好いですから，D7000でしょうね。

ヘッドホンアンプは，ムジカのHPA40辺りを狙って見たらです。
40シリーズの他の装置もBALANCe好く組めて行けるでしょうから，後々面白いかと。（シリーズのTUBEのバッファアンプが面白そうです）

書込番号：9100510

[ラザーニャ]

なるほど！頑張ってD7000も狙ってみます。あと他にオススメとかありますか？今の所A2000Xにしようと思いますが、いくつか候補があったらなと思いまして。あとアンプもお願いします。

書込番号：9100807

[物欲がとまらない]

主さんの総予算＞ヘッドホンアンプまで含めてがわからないのでなんとも言えませんが
D7000狙うなら８万超えですね、A2000Xなら５万以下で手に入ります。
さて、ヘッドホンアンプにおいくらのご予算なんでしょうかね？
上でどらチャンでさんがあげていたムジカのHPA40で３万７〜８千あたりでしょうか。

LUXMAN P-200で８万〜９万台かな？予算によりけりですね。

書込番号：9101597

[ラザーニャ]

ヘッドホンは頑張れば8万前後にアンプも8万円前後です。ヘッドホンとアンプ各5万前後のオススメと各8万前後のオススメとかってありますか？

書込番号：9101672

[物欲がとまらない]

MISIAのアルバム古いの１枚しか持ってないけど確認のため聞いてみました。
Mother Father Brother Sister　なんですけど。。。最近の知らないので、あまり参考には
ならないかもですが・・・
手持ちでゼンのHD650とULTRASONEのPRO900で聴いてみましたが・・・
敢えて言えばPRO900のが合うか・・・HD650も曲によっては良いですけどね
アンプで結構パワー出してやれば。
まぁオーテクのA2000Xが良いと思いますけど。

アンプはねぇ〜難しいな・・・
LUXMAN P-200とA2000Xでいい感じなんですけどね＞予算的にも。

書込番号：9101986

[ラザーニャ]

わざわざありがとうございますo(^-^)oやはりA2000Xオススメなんですね。アンプはムジカとラックスマンで試聴してみます！

書込番号：9102161

[どらチャンで]

ヘッドホンアンプを一台を，ぽんと介して環境を創るのも好いですが，ヘッドホンアンプの前に，アイソレーショントランスを入れて構築するのも在りです。
例えば，クリプトンの信号ライントランスとか，昔の機種ですがmarantzのDLT1辺りをです。
で，このアクセサリに付いての書き込みが，CDP掲示板に載って居ます。
興味が在れば眺めて下さいです。
尚，marantzのトランスは，1：1の仕様（確か，1：1.5位じゃなかったかな）じゃ在りませんが，クリプトンのは1：1仕様と記憶してます。

其れから，ヘッドホンアンプは，CECの新しい機種が延び延びになってますね。
BALANCe接続も出来る仕様見たいですが，量産機でBALANCe接続が必要かは？ですが，興味が在れば，候補検討しても面白いかも知れませんです。

DENONのD7000は，ハウジング表面を多層塗りをして硬くしてます。
テクニカの例えで行けば，W11JPNとW11R見たいなポジション付けかと感じますが，値段差がテクニカ因りも在りますので，隠し味的な部分が在るのかも知れませんね。

書込番号：9102189

[天衣]

P-200などはいいやもしれませんね
あそこまで出すならP-1が欲しくなっちゃいますけれど(苦笑)

ATH-A2000Xは高音よりな音色なのです
なのでお値段が上がっちゃいますし少々元気過ぎる気もしますが、テクニカさんのAT-HA5000あたりのアンプもいいですよ|ω･*)
テクニカさんの製品同士ということもあり、安定感がある……とはいえないのですが、メンタル面での安心感があります(笑)

お値段はヘッドホンが実売5万以下なので残りをアンプ台最大8万に追加させていただきました
アンプは奢れるのならば奢っておいたほうが絶対損をしないと思います

尤も、個人的にはテクニカさんにこだわるのであればATH-A2000XよりもATH-AD2000の方が好みなのでなんとも(苦笑)
ATH-A2000Xは高音よりで分解能が高いのですが……やはり開放型特有の音抜けの良さと女性ヴォーカルの相性の方が個人的好みなので;;
AT−HA5000との相性もATH-AD2000の方がいいと思うのもなんとも(´･ω･`)

中〜高音域メインで女性ヴォーカルしか聞かないというのであればそれに特化した組み合わせでもいいと思いますが、いろいろ聞くのであれば組み合わせは非常に重要になってきます
例えば私が使っている組み合わせでこれにあたるのはK701+iVHA-1あたりなのですが明瞭で透き通った、でも耳に刺さることのない繊細な響きです
ただ、この組み合わせだとロックなんかはちょこっと寂しいやもしれません
私はクラシックメインなのでこの組み合わせを多用していますけれど、とてもじゃありませんが何でも聞く方にはオススメできない組み合わせです|ω･*)

と、このように用途で絞る楽しさもあります
お値段がプラス1〜2万されてしまいますがオールジャンルならAT-HA5000、HD-1Lあたりもオススメです|ω･*)

書込番号：9106944

[どらチャンで]

中間とお尻を持ち上げても駄目なんです。
上流からBALANCe好く構築して上げないとです。
上流が出て無ければ，幾ら下流で上げても，中々出て来ませんですょ。

書込番号：9107087

[天衣]

勿論存じております|ω･*)
ですが、上流下流の話を "あえて" この場でする必要性は何処にあるのでしょうか……と個人的には疑問に思ってしまいます


このレスを読むにあたりまして、ラザーニャ様には謝罪しておきます
なんとなく初アンプの購入で悩まれておられますように見受けますので勝手ながらイヤホンはいいものをお持ちですがメインはポータブル使用、ヘッドホンとアンプは入門レベルと捉えてしまったこと、お許し下さい
もしもコアユーザー層の方でしたら、不躾な言い分失礼いたしました


さて――僭越ながら申し上げます
ヘッドホン初購入と仰有て居られますラザーニャ様を初めとするスレッドを立てる入門レベルの皆様は基本的に "分かりやすい違い" を求めているのではないかと愚考します

高品位なアイソレーション･トランスは確かに家庭電源やタップなどよりも音の質･方向性(ヴォーカルイメージ)･前後感などよくなりますが、果たして分かりやすい違いと結果を求める入門段階の方が求めておられる "購入の仕方" なのでしょうか、と考えると首を傾げざる終えない、というのが私の考えです

私は実家で、2年程前に父より譲り受けたPS-1500というアイソレーション・トランスを使っています
*私自身が買った(買える)ものではありません、後に友人から聞いた時、あまりの値段に驚愕し、今の環境ではあれこれと怖くて実家から動かしてません
ちなみに使用した感想は……私の環境ではもったいない電源だな、ということです(苦笑)
実家ですらONKYOのハイエンド機程度の機器しか持ち合わせていないので、せめてスピーカーだけでもTANNOYさんのをひとつ買いたい(´･ω･`)
っと話がそれてしまいました

ともあれ私は、アイソレーション・トランスの分野ではこの子の所持経験しかないです故、経験からの比較ができないずぶの素人なのですが、どらチャンで様や実用されているオーディオマニア(僭越ながら私も含めて)からするとはっきりと分かる･分かりやすい音色の "良い方向への向上" というのは、果たしてアンプの購入を考えているこの段階で、ラザーニャ様方が求める "満足ゆく購入" に繋がるのでしょうか

御恥ずかしい話しながら、アイソレーション･トランスを使ってその違いに感動した私はいそいそと友人を呼んで皆で音楽を聴いたのですが……|ω･*)
結果は 『へぇ、良い音だすプレイヤーだね』 ということでした
彼は電源というのは二の次で、プレイヤーの良さと捕らえ感動したようです(苦笑)
もう片方の友人は私以上のマニアなのでその違いと環境の勿体無さを的確にとらえ(この子に関してはここで初めて値段のことを知ったくらいの素人です)、逆にアンプ側電源コードを自作でつくる方法やアンプの買い替えなどを推奨して下さったのですが、このように違いが明確に分かる人と良いものだと思うと感じる程度の人との間ではそこに対する "価値観の基準点" が大きく異なると思います


どらチャンで様の経験の豊富さ、勧める物のレビューの信憑性、共に敬愛しております
しかしながら、その対象は経験的に最低限中級者〜マニアの間に絞られている気がしました
オーディオマニア的には正しい答え/正論だと、私自身も賛同します
しかし正論という知識が、常に正当性と賛同得られる条件は、同じレベルでの経験をつんだ方が相手の時のみ、というのが知識の常だと思います

難しいことを専門用語を使って話すということは実に容易く、知識さえあれば当たり前に出来ることです
しかし故に、専門知識を使った正論というのは知らない相手には言葉による暴挙になりかねません

相手の求める物を、求める形で
求められている知識を十二分に持っているだけではいけない、それをちゃんと噛み砕き消化し、相手に合わせた言葉を要約し伝えることが口コミでは重要であり、それが言葉の表現というものだと私自身は愚考します|ω･*)
故にどうぞその素晴らしい知識を、相手に吸収しやすい適切な形で受け渡してあげて下さい


長くなりました
どらチャンで様の意見の正しさは私も理解していますし、このレスは口論をするために書き込んだ物ではない事、ここに明記しておきます
ただ、お目通り願えたのでしたらば、どうぞ相手の求めることにあわせて、言葉や物を選んであげ欲しいと願ってやみません
何せここは、せっかくの有意義な口コミ提供場なのですから|ω･*)

書込番号：9108577

[どらチャンで]

小生が挙げたトランスは，電源のアイソレーション用じゃなく，信号ラインのアイソレーショントランスです。
デジタル系のノイズが多い環境から，信号ラインを切り離すのも，好い音を創れる手段なんですょね。
昔のフィリップスCDPの音が好いと言われた製品にもトランスは使われて居て，その技を使ったのがmarantzのDLT1トランスです。（たまに，アキバの中古ショップに顔を出しますです。この間在りました）

書込番号：9108626

[天衣]

なるほど、早合点で失礼いたしました
LT-10�Uなどのほうのライントランスですね
理解致しましたです|ω･*)

ただ、私が言いたかったのはアイソレーション･トランスの話ではなく(それはあくまで一例) "求められているところ" が何処かなのです(´･ω･`)
そちらを意味合いを汲み取っていただけると幸いなのです

そろえる順番という "過程" の楽しみもあると思います
電源のアイソレーショントランスにしろ、アンプ前のライントランスにしろ、後々のマニアとしての楽しみ方な気がします
結局求められている情報のように、プレイヤー単体、アンプのグレードによる出力差ほどの違いが "分かりやすく" 分かる商品ではないと思われます
コンポから単体のプレイヤーとアンプに変えた違いで驚き、聞きなれてきてヘッドホンをもとめ、ヘッドホンアンプを購入、その後のステップでの楽しみでもいいのではないでしょうか
この手の商品は環境がよくなるにつれてより違いが分かりやすくなるものですしね|ω･*)

書込番号：9108787

[どらチャンで]

そう，一度にドンでは判り難い。
変えた処が多岐に渡るので尚更です。
徐々に構築して上げる。（時間差を設けてあげる）
ですが，先立つモノが無ければ構築が出来ません。
例えば，SE530とBOSE OEを買ったけど好みに合わないから云々で，しかし，次の資金が無い云々とのスレが，最近出ましたね。

ヘッドホンのグレードが高いのですから，中級グレードでも比較的速く力を出して来ますです。
で，資金の余力も残して居るので，次のステップアップの足しに出来る事です。
気に入らなければ，直ぐに売ればよいの考えもよいでしょうが，購入したモノを巧く鳴らして上げるも大事なんですょね。
其れも，BALANCe好くにです。

書込番号：9108871

[天衣]

う〜ん……難しいですね、こちらの意図が通じていない様な気が致します(´･ω･`)

この話はスレ主様の扱いが不適切であり、かなり申し訳なく思っているのですが、これで終わりますので許して下さい;;
本当にこれでスレ主様がハイエンドユーザーだったりしたら不躾すぎます((((;゜Д゜)))

どらチャンで様も、ごめんなさいです
繰り返しますが私も理論的には賛同ですし、マニアとしても同じ意見です
しかしながら、相手による対応の違いが必要なのでは、と愚考している次第なのです(´･ω･`)

仰有ることは重々に理解しております
故に理論はあっていると私も思うのですが、それが "入門者でも分かりやすい良さ" へ繋がるか、ということをくり返し記載した気がしますので、この書き込みでとりあえずこの話題は終わらせたいところです

私としては言い合いをしているつもりはないですしそれはどらチャンで様も同様でしょうけれど、他者から見ていると不快きわまりないでしょうし、なによりスレ主様の御趣向とそれてしまうのでそれは避けたいところですから


最終的にはスレ主様の示すところが重要になると思うのです
そしてスレ主様は少なからず、ヘッドホンは初購入だということを前もって仰有っておられます
故に、私はせっかくヘッドホン(オーディオ)の楽しさにふれてそこに入って見ようという考えを持って頂けた方々に、ヘッドホンに通じた者であるどらチャンで様を初めとする(私も含ませて頂いた)ヘッドホンマニア(オーディオマニア)としての結論である "再生環境に電源/ケーブル/アクセサリ" などに当てはまるものをいきなり勧めてもいいものかどうか、ということが言いたいのです|ω･*)

失敗のない/良い構築という理念では信号をピュアにしていくこと(例えばそれは良質なケーブルであったり、アクセサリで有ったりします)はそれは一つの結論であり、正論であります故、手堅く、且つコストを考慮したとしてもやはりいい方向性だと思います
しかし、私は上気したとおりそれは "マニアとしての純粋な楽しみ" である気がしてなりません
自分の体験も含め、やはりそう感じます

私は8年ほど前にコンポ→単品アンプ+プレイヤー→サラウンドシステム→原点の2ch構成の良さに戻る→ハイエンド単品パワーアンプ+プレイヤー、そしてヘッドホンの流れで来た口なので、アクセサリなどに手を付け始めたのはここ数年の話です
まだ浅い経験ながら、いろいろ換えたりしてきてその違いに一喜一憂し、楽しんでこれました

でもその一喜一憂の楽しみは、どらチャンで様が仰有る様に "過程を楽しんできた人間(=経験者)の楽しみ" であるのではないでしょうか|ω･*)
すくなからず、私は8年前、コンポの音で満足していたあの頃の耳で、ケーブルの違いを聞き分けられるほどの自信は無いです
それ故にそれが純粋さであり、本当の意味での最低レベルの入門者だとも思います

また同じくして(あくまで一例としてですが)、例えば初めてヘッドホンを買う方に "このヘッドホンはケーブルがよくないからリケーブルで音質向上をしましょう" といっても果たして楽しんでもらえるのか……これと同じです
リケーブルほどの難易度ではない話題であったとしても、理論としてあってはいても相手に合わせていない勧め方は避けたい、またそう心がけています

ちなみに私は気に入らないケーブルやヘッドホンも(多数ですが)残しております|ω･*)
自分の感性は変わっていくものですし、それは経験をつむことの一種だと思うからです

スレ主様がご自身で十分な経験があり、アクセサリなどの違いを楽しめる方ならば問題ないのですが……心配でなりません(´･ω･`)
よくあるのは入門者故に頑張って調べて、掲示板でのケーブルの違いなどを見つけて、とても期待して購入したのに良く分からない……といったことでマニアとしては不適切な評価ながら、やはり入門者としては楽しんでもらえなかったという "正しい買い物なのに失敗した気分" を味わうことはして欲しくないです(私自身の痛い経験も含めて(苦笑))

仰有る通りバランスよくなのですが、いい意味で "背伸びをしないバランスの買い物" のほうがその場その時というものを楽しめるのではないでしょうか(´･ω･`)
(現代の言葉で背伸びというと誤解を招きそうなのですが、決してスレ主様やこれから入門をされようという方を貶した意味ではありません)

そろえていく過程の流れは一つでは有りません
それがまた楽しい、それこそオーディオの世界なのですから

書込番号：9109165

[ラザーニャ]

皆様たくさんの返信ありがとうございます！ケーブルとか電源のことはまだよく分からないのでとりあえず皆様のオススメを教えていただいて参考にしたいです。先程A2000XにラックスマンP-1を繋げて試聴しました。かなり良かったです！ただライブ音源なんかだと迫力は少しないかと思いましたがヘッドホンは使い分け出来るのでとりあえずA2000Xでデビューしてみようかなと思いました。アンプはラックスマンP-200にしようかと考えてます。

書込番号：9110287

[コーヒーカンタータ]

　P-200は低音少なめのすっきりタイプなので、迫力(=低音のことだと思うのですが)を
求めるなら別のHPAがいいかもしれません。HD-1Lは低音も出るので、無料貸し出しを
利用してみてはいかがでしょうか(メーカーHPから申し込みできます)。

書込番号：9111393

[天衣]

コーヒーカンタータ様の仰有る様に迫力を求めるのならばHD-1Lは悪くない選択肢だと思います|ω･*)
適度に艶も乗っているので過剰なまでの色付けを避けられるのがいいですね

しかし実際に貸し出し視聴してみて、スピード感などがもっと欲しいと感じた場合はAT-HA5000辺りを試してみるのもいいと思います
こちらのほうがスピード感や低音の迫力やキレがあるように感じます
尤も、HD-1Lと比べると鮮やかな味付け感が押し出されている感じがします故、POPSがメインだったりするのでしたらば問題ないものの、ゆったりとして静かなクラシカルやソナタ形式の曲を聞くときは多少元気に聴こえてしまうところが良さでもあり短所でもありますか(´･ω･`)
あう人にはジャストフィットする元気さなのですけれどね(苦笑)
上記しましたがオーディオテクニカ同士だからというわけではないのですが、ATH-AD2000やATH-A2000Xとは相性もいいです
また、ケーブルの違いを楽しめる子でもあります


ラックスマンさんのP-1は素晴らしい子だと思います|ω･*)
私も一台欲しいです……銀色がでれば(笑)
P-200はP-1と比べるとヴォーカルイメージなどで数歩譲った性能なのでP-1を想像して買うと少々がっかりするやもしれません
また、仰有る通りクラシカルなど聞くにはうってつけなのですが、味付けの違いからライブ音源やロックやソウルは少々ミスマッチかもしれません
そちらメインで聞かれる場合は、HD-1Lの貸し出しやAT-HA5000の視聴をしてみることを私も推奨させて頂きます

書込番号：9114933

[物欲がとまらない]

皆様方の見識あるアドバイスは大変参考になると思いますが
スレ主さんは初めてヘッドホンお買いになると書かれています。

＞この度初めてヘッドホン買おうと思ってるのですが（イヤホンは10PRO持ってます。）
ヘッドホンアンプだけ貸し出しされても試聴環境ないんですよね。
で、同時にお買いになりたいそうなので＞アンプとヘッドホン
お店で同時に試聴できないと意味ないような気もしますけど。

書込番号：9115404

[天衣]

A2000Xで決めると仰有ておられますので先にA2000Xを別途購入するのかと思っておりました(苦笑)
なのでA2000Xとあわせるアンプ、としての回答だと思っていただければ幸いです

仮にその場合は、貸し出しでのご視聴をされることを推奨したいですね|ω･*)

書込番号：9116938

[コーヒーカンタータ]

　主さん、ヘッドホンを入手してからヘッドホンアンプを購入して下さいね。
できればエージング(慣らし運転のことです)をしてから、試聴した方がいいですよ。オーテク製は時間が短くても良さそうですが、私はオーテク機を持っていないのでどなたか教えてあげて下さい。

書込番号：9117113

[天衣]

ATH-A2000Xは所持しておりませんのではっきりとは分かりかねますが、ATH-AD2000はブレイクインに100時間ほど掛かった気がします
K701の音に慣れきっていたので最初は皆様の評価とは異なり、随分高音が刺さるシャリ着いた音だなぁと感じていましたが、ブレイクイン後はまさに "優等生" な鳴り方をするようになりました、良くも悪くもなのですが(´･ω･`)

テクニカさんの子たちは100時間前後が妥当なのでしょうか、です

書込番号：9117287