『迷ってます！【Canon24-105 ｖs ﾀﾑﾛﾝ18-270】』のクチコミ掲示板

[Ca-non]

現在，kissX2のﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑとEF35F2の３本のﾚﾝｽﾞを持っています。
ｶﾒﾗ歴（一眼）はまだ８ヶ月程度です。

メインの被写体はもうすぐ３歳になる娘(90%)と，
たまに風景等々(10%)です。

迷っているのは，
こちらの24-105を購入するべきか，
ﾀﾑﾛﾝの18-270を購入するべきか，です。

この２つで迷っているかたってお見かけしないんですが，変なんでしょうか？

素人目で，
憧れ(画質UP?)　→　24-105（約１０万･･･便利で安価な高倍率ｽﾞｰﾑの方がいい？）
便利さ　 →　18-270（約　５万･･･画質的に満足できない？かも？）
という迷い方なんですが，どうなんでしょう？

良く，自分が使うのがどの辺のｽﾞｰﾑ域かというアドバイスが載っていますが，
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞでの使用形態とは異なるんじゃないかなとも思い‥答えが出ません。
つまり，あれば使うけど，ないから我慢して撮っている，という状況なのかなと。

なんか，意味不明な感じになってきてしまいましたが，ｍ（_ _）ｍ

どのようなアドバイスでも結構ですので，ご教授願います。

書込番号：9765929

[yuki t]

予算があり、広角や望遠が足り無くなければ
24-105で良いかと思います。
Wズームの画質で問題なければ、18-270の方が便利だと思います。

って言うか・・・
なぜ買うのでしょうか？？？

書込番号：9766009

[馬鹿なオッサン]

私はなんとなくですが、利便性を優先したいと云う希望が見え隠れするので、タム18−270を推しますなぁ…。

と云いますか、本音では幾ら利便性対憧れの構図とは云え、通常比較の関係になり難い取り合わせですなぁ？？

更に、高倍率ズームは眠いタムロンよりは、シグマ18-250OSではないかと思いますなぁ。(この辺は好みでしょうけどネ。)

書込番号：9766053

[ちょきちょき。]

こんばんは♪
Wズームに不満があるのでしょうか？

何を重視されるのかわかりませんが、どちらかといえばEF24-105mmF4Lがいいと思います^^

書込番号：9766070

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

　画質で選ぶなら24-105、便利さで選ぶなら18-270でしょうね。

　私は沖縄の風景を美しく撮りたいので24-105を買いました。もちろんWズームキットも持っています。

　最近の撮影では、24-105オンリーです。レンズ性能の比較サイトがありますので、ご参考に→http://photozone.de/canon-eos/293-tamron-af-18-250mm-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-macro-canon-lens-test-report--review?start=2

書込番号：9766112

[４che]

高画質の標準ズームなら「EF-s17-55mmF2.8IS USM」(シグマやタムロンのF2.8ズームでもいいかと)、高倍率にするならＨＳＭ搭載のシグマ「18-250mmF3.5-6.3DC OS HSM」や純正の「EF-s18-200mmF3.5-5.6IS」の方がお勧めですかね。

書込番号：9766125

[えふまさ]

10万円で家族旅行が良いと思います。

でも、便利ズームとして、高倍率ズームは良いと思います。
24-105では思ったほど画質は向上しないでしょう。それなら70-200辺りのLか、8518の方が後々子供の行事などで有効に使えますし、画質も向上して満足できるのでは？

書込番号：9766147

[long journey home]

こんばんは。

私はタムロンの28-300（A06）から24-105Lに買い替えた者です。
このレンズ（24-105L）を高倍率ズームのような感覚で使っています。
APS-Cなので、多くの方にとっては中途半端な画角になるようですが、
広角をほとんど使わない自分にとってはなかなか便利です。

最近はシグマの18-125とかも評判が良いようですので、
利便性重視なら、今ならそっちを買うかもしれませんが．．

書込番号：9766156

[じじかめ]

標準ズームの画質が不満なら、タムロン17-50F2.8(A16)ぐらいでいいのでは？

書込番号：9766556

[Ca-non]

>yuki tさん
yuki tさんのおっしゃるとおりであれば，悩まなくていいんですが
画質に違いは見られないというような方も結構おられるので，悩んでます。

あと，買う理由としてはﾚﾝｽﾞ交換せずに１本ですませたい！ということです。

>馬鹿なｵｯｻﾝさん
ずばり！利便性考えております！

>ちょきちょき。さん
ｺﾒﾝﾄありがとうございます。

>from OKINAWAさん
風景では問題なさそうですね〜。あとは子ども撮りですね。

>４cheさん
やはりシグマがおすすめなんですね。

>えふまささん
やはり画質向上はない？のでしょうか。そこが悩みどころです。

>long さん
こんばんは。大変参考になるご意見です。
買い換えて後悔されてませんか？

>じじかめさん
画質も不満なんですが，ズームははずせません＾＾
DZKのレンズ交換が面倒で‥。

みなさんアドバイスありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：9766979

[ちょきちょき。]

>あと，買う理由としてはﾚﾝｽﾞ交換せずに１本ですませたい！ということです。

それならばﾀﾑﾛﾝの18-270になりますね^^
純正もシグマもありますので高倍率ズームで検討されるといいと思います♪

書込番号：9767001

[long journey home]

こんばんは、もう一回だけ．．

私が買い替えた最も大きな理由は、A06で満足な結果を得られなかったからです。
当然ですが、A06と24-105では画質に大きな違いがありました。

A06はフィルムカメラの時代に買ったのですが、L板のプリントしかやってなかったので
あまり描写の違いに興味がなかったんですね。
ただ、デジタルの時代になり、パソコンで画像を見るようになってからは、
キレのないモヤ〜っとした画が嫌になりまして買い替えを決意した次第です。
（特に拡大しなくても違いがはっきりわかりました）

デジタルの時代の高倍率ズームは多分、以前のよりは描写も良くなっているのでしょうけど、
なんとなく信用できなくて、まだ買う気にはなれません。それで、

>買い換えて後悔

ってことなんですが、その、確かに失われた利便性については未練が残ります。
（A06は約5年ほど使いましたので、その感触はまだ覚えています）
でも、今のレンズ（24-105）の描写に大きな不満もないし、ちょっと大きいけど
まあいいかなって思うことにしています。

書込番号：9767555

[mt_papa]

＞憧れ(画質UP?)　→　24-105（約１０万･･･便利で安価な高倍率ｽﾞｰﾑの方がいい？）
＞便利さ　 →　18-270（約　５万･･･画質的に満足できない？かも？）

まさに、この二択になると思います。
目的が異なってきますので、Ca-nonさん　ご自身で結論を出すしかないと
思います。（笑）私なら 24-105mm をお勧めしたいですが。。

書込番号：9767820

[yuttanpapa]

レンズ交換が面倒くさいなら、タムロンの18−270で決まりじゃないでしょうか？

書込番号：9767856

[neova 007]

レンズ交換が面倒と言うので有れば
タムロンにした方が賢明です
Wズームだと18−250mmを二本のキットレンズでカバー出来ますが
24-105だと55-250と合わせて24−250mmで逆にズーム領域が狭くなります。
24-105は便利ズームと言われますが結構使い手を選ぶレンズだと思います

書込番号：9768099

[４che]

１本でということなら高倍率レンズでいいと思いますよ。
「EF24-105mmF4L IS USM」は確かに画質はいいですが、広角も望遠もそれぞれ不足がちな画角になりますので。
高画質の部分に関しては「EF35ｍｍF2」にひとまず任せておいてもいいかも。
今後お子さんの運動会を撮ることも考えて、やはり-250mmあってHSM搭載のシグマ「18-250mmF3.5-6.3DC OS HSM」が１番いいような気がしますが。
その際「EF-s55-250mmF4-5.6IS」は資金に回してしまってもいいかもしれません。
※余談ですが、カメラをもう１台購入して２台体制という選択肢もあったりしますね。

書込番号：9768164

[優柔不断（O型）]

物欲（Lﾚﾝｽﾞ所有欲）が少なからずあるのなら、絶対に24-105がいいと思います。
多少大きく重いですが、それなりに満足しますよ。

書込番号：9768325

[Ca-non]

皆さんたくさんのｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます！

>ちょきちょき。さん
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。

>longさん
大変貴重なご意見ありがとうございます。
利便性への未練もあるとのことですが，概ね24-105で満足ということですね。
24-105購入に心が傾きました＾＾

>mt papaさん
やはり，基本的には自分の判断ですよね。

>yuttanapapaさん
面倒なんですが，画質的なものがどうなのか。
あと，24-105のｽﾞｰﾑ域でもいいんじゃないか？って思って悩み中なんです^^;

>neova 007さん
まさに，おっしゃるとおりで，自分がその使い手なのかの判断が難しく悩み中^^;

>４cheさん
24-105を購入した場合は，運動会は純正の55-250でいいかなと。
年に１回の行事ですから＾＾
基本的にはお散歩ﾚﾝｽﾞ？ってやつを求めてます。
24-105でもある程度十分な写真が撮れて，かつ画質もUPするなら文句なしかなと。

２台体勢はあこがれですが，わが家では恐らく無理ですね。嫁が理解ないので^^;

>優柔不断(0型）さん
ズバリ！物欲ありです！
やはり憧れのLレンズ

書込番号：9769887

[ミケのパパ]

Ca-non さん こんにちは

>メインの被写体はもうすぐ３歳になる娘(90%)
私はボケの効いた子どもの写真が撮りたい方なので、ボケのことを優先的に考えるのですが、Ca-nonさんはどのようなスタイルなのでしょうね^^
　その辺りで大分選択が変わってくることもあるかもしれませんね。私の場合は
最初キットレンズで「あれ？なんでぼけないんだろう？」と思い、EF50mm F1.8�U
を手にして「そうそう、これだよ！」って思いました^^;;

EF24-105mm F4Lで撮った作例というと、松尾芭蕉さんのブログのことが頭に浮かびました（ここ価格の検索で見つかると思います）。
技術が高いとこんなことができるんだ・・、すごいな・・といつも指をくわえながら眺めています^^

楽しいレンズ選びができますように

書込番号：9770217