α350のライブビューについて

Question

ＳＯＮＹよりα350の発表がありました。一番の優れものはキャノンとはまったく違うライブビュー機能です。この機能をキャノンが先に搭載していれば、コンデジからのお客さんを一網打尽出来たと思いますが、皆さんどう思いますか。

コンデジを使っていた人達の撮影スタイルは、ファインダーを覗かないでモニターを見て撮影します。このスタイルが定着している人達に、ファインダーだけで撮影するのは抵抗があるはずです。私もＧ２でそのスタイルに慣れてしまって、10Ｄになった時少々抵抗がありました。

私は今までコンデジから1デジに乗り換える人の相談を受けたら、迷わずキャノンを薦めていましたが、これからはα350を薦めざるをえません。

ＳＯＮＹはどうせ何も出来ない会社だとたかをくくっていましたが、考えを変えました。フルサイズも何かやってくれるかも。

もしかしたらこのＳＯＮＹの情報がリークして40Ｄがここまで安くなっているのかも。本当に50Ｄの発売が近いのかも。50Ｄはキャノンの伝家の宝刀「バリアングルライブビュー」搭載で、秒6.5コマの連写が出来る優れもので巻き返しなるか。でもこの機能ってＫｉｓｓ系の方が必要性は高いのでは・・・。え～い、全部の機種に付けちゃえ。

へたれE-1ユーザ · Answer

あれって、オリンパスE-330のライブビューAモード相当のものでしょ。(厳密には進化はしていますけど)だから他の機種のように拡大してのピント確認とかできないし、決して万能ではないですよ。オリンパスユーザからすれば1年以上前の機種にE-330で実現済みの機能にすぎないですよ。そして、その結果、デジ一のシェアに変化があったかといえば、ご存知の通りです。

kanozi · Answer

α350のライブビューは魅力的ですが、ファインダーの倍率が低すぎるのが気になりますね。
ということで一眼レフの魅力が半減していると思いますので、あえてコンデジからステップアップするひとには、私ならお勧めしないと思います。

parole · Answer

車におけるオートマの話しと、カメラにおけるファインダーの話しとはちょっと(かなり?)事情が違うと思います。車におけるオートマは、ツウにとっては楽しさを損なう余計なものに過ぎませんが一般人にとっては簡易に運転できるという多大なメリットがあり通常の使用においてはデメリットは全くありません。しかし、一眼カメラのビューファインダーは、一面では便利さはあるものの、小型軽量のコンデジとは違いちゃんと写真が撮れないことがあるという根本的なデメリットがあるのです。もちろん使い方によっては一眼のビューファインファーも非常に使い出があると思いますし、事実ボク自身ピントと極めようとする時には三脚を使ってビューファインダーを見ながらマニュアルでピントを追い込みます。でも、この使い方はコンデジにおけるビューファインダーの使い方とは根本的に異なりますし、ですから正確なピントが図れる位相検知方式で充分、コントラスト検知なんてかったるいからいらないと思っています。また、一眼デジカメは、フィルムの一眼レフの様々な要素を引き継いで(流用して)いますので、筐体の大きさはもうこれ以上は小さくなりません。そして、この重たくて大きいと言うことがビューファインダーでコンデジのように写真を撮ると言うことを根本において邪魔するのです。多くの方が指摘されている通り、デジ一をコンデジのように両手で前に掲げビューファインダーを見て撮影すれば、ピンぼけや手ぶれの写真が量産されてしまうでしょう。そして、ゼロヨンマンさんが仰る通りこのような写真を撮ってしまうユーザは、どうしてそうなるのかを考えたり、そうならないようにISO感度を上げてSSを早くするなどの対策など考えずに、「デジ一はコンデジよりも使いにくい(使えない)」と判断してしまうんじゃないですかね。そもそもビューファインダーを覗いてシャッターを押すことが当たり前になったのはコンデジが生まれて普及してからの話で、まだ10年にもならないのですよ。それまでのカメラはプロ用からレンズ付きフィルムに至るまで全てファインダーを覗くタイプのものでしたし、それを当時は誰も不便だとは思っていなかったのです。いや、今のビューファインダーにしてもそれが便利だからと言うよりも、むしろそれが当たり前だという通念から手を伸ばしてビューファインダーをみてシャッターを押しているだけ、つまり単なる習慣なんじゃないですかね。両脇を締めてしっかりカメラを押さえ、ファインダーを覗いて被写体を見極めてシャッターを押す。この基本的な撮影方法があった上で付加要素としてビューファインダーを使うと言うのが正しい一眼レフの使い方だと思いますし、この「習慣」と「常識」を体得しない限り、コンデジからデジ一に移行したユーザは手ぶれ写真の多発に苛立ちを感じてデジ一に根付くことは無いと思います。そして、別にそう言うコンデジ専門の人がいても良いんだと思います。携帯カメラや2、3万円程度のコンデジで満足している人が10万円近くもするデジ一にそうおいそれとは移行しないと思いますしね。

＃４００１ · Answer

コンデジユーザーでも…デジイチのライブビューがコンデジライクに使え無い事は…使ってみれば直ぐに分かると思います♪AFのタイムラグやミラーのパタパタ以外に…デジイチでは…目からカメラを放して構える事自体が困難と言う事に…。私もノーファインダーでの撮影を良くやるので、バリアングルのライブビューは欲しいです。但し、極普通の撮影では、ファインダーが主体である事は、変わらないと思います。個人的には、ファインダーを犠牲にしてまで実現した、このカメラのライブビューが受け入れられたならば…現在の懐古主義的なデジイチのトレンドが変わるかも知れないと思います。

海抜305m · Answer

一眼は昔から、ファインダーで覗いて撮るのが常識。それを、コンデジと一緒にする必要があるのだろうか。コンデジはモニターで見て撮る。それがいい人はコンデジを使っていればいい。わざわざ一眼に乗り換える必要はない。それに、コンデジのように手持ちでモニターを見ながら撮るのは、一眼では至難の業。ライブビューは確かに便利だが、コンデジと比較する必要があるだろうか。もっと一眼の良いところに目を向けて欲しい。

KITUTUKI · Answer

ボディ内手振れ補正でバリアングルのライブビューキヤノンやニコンにはありませんE-3ってそういう観点から見ると防塵防滴も高速AFも備えてるしD300なんかより楽しそうですね昔ながらの使い方で上質なのはD300なんでしょうけどα350はα版のE-330とも思えるけど5Dよりストレスあるのでしょうね・・。K20Dやα350の予想レスポンスは耐えられないかもしれません。5D＞K20D　40D＞α700　E-330のBモード＞α350　ですかね私の中では。D300とE-3だとどっちだろう・・。やっぱり　ボディ内手振れ補正の機種が一台欲しい・・。オーソドックスなキヤノンも良いけど一芸に秀でたカメラも認めて欲しい　と思う。

光る川・・・朝 · Answer

誕生日が過ぎたので、年齢層を変えました。って若くなってんぢゃん（をい）。昨年のある日、私は、初めてお会いしたプロのカメラマンに、こういわれました。「お前みたいないい目を持つもんが、何をくだらん（コンデジのこと）カメラで撮ってるんだ。　ちゃんとファインダーを見て写真を撮れよ。液晶じゃなく、ファインダーを見てよぉ」「いや、ちゃんとファインダー覗いて撮ってますよ。そのほうがぶれないし。」コンデジといえどちょっと高級機なので、ＥＶＦファインダーはちゃんとありました。「俺が言いたいのはそうじゃないんだよ。ファインダー覗いてるっていっても、それも液晶だろ？　そうじゃなくて、実物を見て、実物の光を捉えて撮れっていうの。」「んー……」この言葉がどうしても頭を離れず、１ヶ月後デジ一デビューしました。ライブビューがいらない、とはいいませんけども、ほとんど使わないのは事実です。まして液晶を見ながら手を伸ばして写真を撮るなど、一眼では考えられません。…遠くのものをわずかでも引き寄せたいときとかにやりますけどね（をい）。それぞれに得意分野があり、それぞれに必要とされる人々がいます。コンデジ同様のライブビューが搭載されたら、コンデジユーザーが全部買い替えるかといえば…？？？

くろちゃネコ · Answer

ライブビューに関して言うと1Dmk3より40Dが、40DよりKX2の方が進歩していますね。
まだ発展途上な機能だと思いますし、KX2のライブビューはかなりよく出来ていると思います。
まぁバリアングル付けてくれるともっと良かったですけど。

一眼レフのライブビューの使い方はコンデジ的な使い方と微妙に違うと思うんですよね。
コンデジ的な使い方だとレンズとか重たいと疲れる割に結果悪いし、高速連写とかは原理的にはライブビューじゃ向いていません。
つまりその使い方オンリーだと一眼レフの良さも消してしまうのでケースバイケースで使い分けるのが賢い使い方だと思います。

TL-Pro_30D · Answer

ゼロヨンマンさん　おはようございます。＞ファインダーを覗かないでモニターを見て撮影しますカメラを身体から離して構えて（コンデジ風に）２００ｍｍの望遠撮影をって。どんなにがんばってもブレブレ写真でしょう。＞「バリアングルライブビュー」搭載で、秒6.5コマの連写が１７－５５くらいの軽いレンズでなら出来るかも、ｆ２．８レンズでは腕が下がっちゃうと思います。私的に考えるとシニアグラス強いの用意しないと自分の腕の長さでは目のＡＦ利きません視度補正付きのバリアングルライブビューになると多少使い勝手が良くなると思います。でもこの機能は三脚にがっちり固定して使った方が良さそうです。バリアングル式ならばどんな向きでも撮影出来るでしょうから便利ですね。

湯～迷人 · Answer

ゼロヨンマンさん　おはようございますキャノンもKX2に実用的なライブビューを搭載してきましたがこれを使うとAFスピードが少し落ちてしまいます。まだ完璧にコンデジ同様とは行かないようですね。コンデジとはシステムが違いますので仕方ないことなんでしょうけど今後に期待しましょう。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
パソコン無しでスマホで	20	2025/10/18 18:15:16
おすすめの互換バッテリーはありますか?	17	2025/02/07 19:49:19
電源が入らない。ボタン電池なしでも起動する仕様ですか？	8	2023/03/20 22:05:29
EF16-35レンズ落下につき、サブ機入手でbuSY表示って？	5	2023/02/10 18:04:25
端子カバーがちぎれました	22	2022/11/19 16:44:39
シャッター音について	20	2022/12/23 2:50:00
ファームウェア 1.1.1はどこで？	11	2025/09/17 15:37:35
まだ使ってますか？	3	2021/04/03 12:47:25
シャッターが上がらない　カメラの機構について	16	2020/05/06 18:59:11
EOS40Dの不具合に付いて伺います。	11	2020/05/12 11:32:03

『α350のライブビューについて』のクチコミ掲示板

EOS 40D ボディ