『そろそろ。。。』のクチコミ掲示板

[天丼よりカツ丼]

そろそろ基本となっているあのボディの形や外見を
少し変えて欲しいと思うのは自分だけでしょうか？

液晶や操作系のボタンは多少変わりつつも
ボディベースはほとんど２０Ｄの頃のままなので
変えて欲しいです＾＾

マグネボディなので金型を作り直すのはコストがかかると思いますが
形を変えれば新しい機種を購入した時に今までと少し違った
満足感や楽しみもあるような気がします＾＾

車だって燃費や性能が良くなっていっても
モデルチェンジの度に外観がまったく同じだとつまらないと思います。

書込番号：10017265

[mt_papa]

確かにデザインいっしょですね。（笑）20D/50D 並べてますが、
ほぼ同じです。でも、これでいいかも。
下手に変えると、ニコン風や、α風などになってしまいそうで。。（笑）

書込番号：10017344

[ゆーすず]

外観があまり違わなければ、内緒で買ってもバレそうにないからいいと思います。
(^_^;)

書込番号：10017387

[ぼくちゃん.]

外観でコスト掛けなくってもいいように。
それだけ他の方へ回せるし、価格競争力も。

書込番号：10017551

[鉄道写会人]

　
私は「カツ丼」より「うな丼」が好きなのですが、ひとつ書かせて頂いて宜しいでしょうか？

あるテレビＣＭから丸々引用しますが、

『変わらないことは、変えることより難しい』

というコピーがありました。
（正確ではないかもしれませんが、内容はこういったものでした）

キヤノンさんが、

「この姿がキヤノンのミドルクラスのあるべきスタイルだ！！」

と、信念と自信を持って言えるのならば、私は今の形でいいと思います。


ＴＯ・ＫＯ・ＲＯ・ＤＥ。。。。
５Ｄmk2は前機種より軍艦部（この呼び方はもう古い？）に角がついて精悍なスタイルになった
と思いますが、一体どういう理由からそうなったのでしょうか？
　
　

書込番号：10017618

[小鳥遊歩]

メーカーとしてはすごく勇気がいることと思います。
固定のユーザーを失う可能性もありますからね（ユーザーインターフェースやデザインの大幅な変更は）。

まあちょっと大袈裟にいえば、かつてマウントを捨てたときのように、他のメーカーが絶望的にすごいものを出して、もう変えなきゃ自社が沈むってほどの何かがないとなかなか捨てられないかも知れませんね〜。

書込番号：10017638

[タツマキパパ]

こんばんは。

デザインを変えるというのは賛成ですね〜。
ついでに操作性にも、手を入れて欲しいナ。
意味も無くボタンが３つ並んで、１つのボタンに機能が２つって．．．．
全然意味分かんないです(^^

ニコンやソニーやペンタックスみたいに、スイッチは機能ごとにまとめて独立したボタンとかレバーとかにして欲しいかな．．．
デザインがシンプルなのはイイですけど、せめてもう少しボタンの配置を考えて欲しいです。
AF絡みの機能はAF-ONボタンで操作するとか、フラッシュ調光はフラッシュボタンでやるとか。

それか、今のままならば、ボタンに割り当てられる機能を、ユーザにとことんカスタマイズさせて欲しいですね。

書込番号：10017830

[写画楽]

こんばんは
ボスが経団連をやってる間は、
無難に無難にという感じが横溢しているような感じで、
主力商品の激変はないとみております。
少し雰囲気を変える程度ならあるかもしれません。
　

書込番号：10017937

[TAIL5]

デザインをかえる必要性を感じませんが？
というか、キヤノンとニコンはデザインにきちんと、一貫性と操作系の継承が
されていると思うのですが・・

オリンパスもだいぶ安定してきましたが
世代ごとに違う、コニミノ/ソニーαとペンタックスは、正直どうかと？

あ、EOS20D〜のデザインを言うなら、縦位置グリップだけは直して欲しいですね。
あれははっきり言って最低です。ニコンもD700/D300用は良くできてるんだから、D80/D90
用を直してくれ・・・・

書込番号：10017988

[スキンミラー]

みんながEOSで岡田撮りをするようになったら、E-P1みたいに形が変わる可能性はありますね。
しばらくはT-90から続いている、クラムシェル構造と電子ダイヤルのスタイルは変わらないような気がしますが。
動画撮り用に変わる噂もありますが、専用機がでるとも言われているので。

書込番号：10018392

[印旛の隠者]

私は　デザイン変えない方が良い派（？）

カメラを何に合わせてコーディネート？
使うとき　ボディーは全く見えもしないし・・・
　尤も　ボタンなんかは　機能の追加等で
　より使い良く改良することには賛成。

カメラって次々に買い換える必要ないですし。
　ここの住人は　少し（いや相当）異常なマニアや
　買い換えて　常に新機種を追っかける　異常なオニュー好き。
　そんな人が多いから　ここの板のこの種の意見は
　参考にはなるが　世の中の大部分の意見ではないことは
　皆さんご存知の如く。

また　軽く　小型化　ばかりが良いとも言えませんね。
　それに　動画はやはりビデオには対抗や代用してもカナワナイ！
　カメラとビデオでは　撮影ポジションがまるで異なるのは
　体が覚えた経験則でもあります。（人間工学？技術者やデザイナーは素晴しい）

くどいようですが
　老人受けする（老人の身体的特徴を考慮した機能を盛り込んだ）
　カメラが　ほっつほっつほしーーーーい

書込番号：10018430

[毛糸屋]

動画を入れたときが、操作系を整理するチャンスだったかも知れない…

書込番号：10018555

[ｈｏｔman]

お願いだからデザインは変えないでくれぇ〜。

10D（公認購入）⇒　30D（中古ないしょ）⇒　5D2（内緒）
ばれてないと思う、大幅に変わるとすぐばれるんで、それは困る。

書込番号：10018597

[日本光學工業]

変わらない方が私は良いですね
バッテリーグリップの件が出てますが、私はキヤノンのバッテリーグリップが結構気に入ってます(私は今のままが良いです)。ニコンのD300用バッテリーグリップは鏡筒が短いレンズだとマニュアル操作時に結構窮屈です(手の大きさもあるので・・・)。
人それぞれですね。オリのE-300が好きな人と嫌いな人もいますので

書込番号：10018878

[ハクション大地真央]

元々は35mmフィルムを使用していたので、必然とこういう形になったと
思うのですが、デジタルではこの形は必然ではありませんよね。

変わって欲しい、変わるべき、に１票。

書込番号：10018897

[レスノート]

デザインを変えないのは、企業として×と思います。

ハクション大地真央さんの意見も賛同しますが、回帰デザインもまた、良いかと（Ｋ−７）

ニコンはデザイナーとの契約に縛られ、あまり変更は不可でしょうが、他は少しづつ変更していますよね。

これは、時計やバッグなどの中身も変えないで販売を続けるブランド品メーカーなら解りますが、レンズはともかくカメラの様な消耗品は次々と変えて行かないと企業としての怠慢と思います。

他の業種では考えられないかと思いますが、社のデザイナーはどう考えているんでしょうかね？

書込番号：10018992

[BAJA人]

こんにちは。

私は変えて欲しい度40％、変えないで欲しい度60％ですね。

我が家では内緒で買い替えはまず無理ですし、自分自身の精神衛生上も
良くありません。本心はもっと格好良く変えて欲しいというのはありますが、
たとえ財務省公認とはいえども、新型に買い換えても外見があまり変わらなければ、
鬼･･･もとい、奥さまの気分もずい分和らぐのでは？と淡い期待を抱いて
おります（笑）

蛇足ですが、私はフルサイズ12MPくらいで7Dが出れば是非欲しいです。

書込番号：10019241

[じじがぬ]

名前で売れるから変える必要が無いのかも？

書込番号：10020107

[thunders64]

確かに　機械にはこの形でなければという必然性がほしいですね

（ですがキャノンは他社に比べて良いような気がします、少なくとも操作性は）

しかし今日は残念・・・

書込番号：10020987

[infomax]

キヤノンのデザイン？？？？
どうでもいいじゃん写りに関係ないし

書込番号：10021096

[ペコちゃん命]

ゆーすずさんのご意見に一票。
50D持ってますが、5Dいけそうなんです。数字も同じですし．．．
（でも7Dがぁ）

書込番号：10021518

[テクマル]

私も妻に内緒で初代KISSD→20Dに買い換えましたが気づかれて無いはず♪
それはそれとして
結局、量産品なんてあらゆる人が使うことを想定してるはずなので
操作性に対してつかいやすいかどうかの判断は人によって違ってくると思います。
ハンドメイドで全部自分好みに作ってくれれば別ですが♪
そういう意味では機能面ではカスタムが出来るだけ良いと思います。
ただカスタム機能をもっと充実させてもらえるとありがたいですね♪
でもカスタム出来ない部分もあるでしょうがそのうち慣れてきたりしますけど
私は握り心地だけはなじみません。だから車でもハンドルだけはオプションの本皮巻きにしたりします。
だからグリップだけは自分の手に合わせてサイズや形を色々選べたりすると面白いかも知れませんね。
しかしデザインより操作系だけはなるべく統一したほうが操作を迷わず使えて良いと思います。
でもかつてキヤノンもAPSのEOS IXEなどでT90からちょっと離れたデザインも採用をしてる実績はありますから
デザインを見直して新しいシリーズを出すのも面白いかも知れませんね♪
でも開発費などでこの不景気では難しいかな？

書込番号：10022246

[太宰府天満宮]

わたしはニコンオーナーですが、５０Dの外観デザインはミドルクラスらしくてとてもまとまっていると思いますよ。
自分の機材を自慢する人もいれば、「となりの芝生は青い」じゃないですが、他の人が持っていいるものがよく見えたりする人もいるのではないでしょうか？！。

変化を求めるなら、思いっきり他社に乗り換えるのもいいかも！。

書込番号：10023436

[Kazuki__S]

変えることより変えない難しさだと思います。
一目でキヤノンの一眼レフと分かることもある意味必要ではないでしょうか。
確かにK-7やEP-1のように先祖がえりデザインも出てきていますが、EOSというブランドがきちんと確立している中では
無理に変えなくてもいいように思えます。

EOSの名を冠しないデジタル一眼が出てくれば話は変わって来ると思いますけどね。

書込番号：10023886

[C62-2スワローエンゼル]

企業としては、変えなくても売れるんだったら変える必要は感じないでしょうね。
まあ、外見同じでも中身は進化してるんだからよいのではないですかね。

書込番号：10024606

[サーキットの子羊]

このWebを見れば無理に変えなくてもイイと思いますけど。

http://web.canon.jp/Camera-muse/design/kikaku/t90/index.html

率直に言ってあの形（T90からの一連のデザイン）は好きです。発表当時は賛否両論でしたね。

書込番号：10025317

[cantam]

私の感覚では 20D/30D と 40D/50D では異なります、断然 20D/30D のほうがすき、
5D と 5Dmk2 は 5Dmk2 がスキ、まあ些細な違いですが・・・。

キャノン中級機のデザインは、ニコン、ソニーのそれらに比べて個人的にはとてもスキですので、
あまり変えて欲しくないと思っています。
欧米車の車に比べ日本車は節操もなくデザインを変えるので、あまり好感持てません。

ネーミングも変えた別路線で斬新なデザイン発表なら、それはそれで歓迎です。

書込番号：10025409

[小鳥遊歩]

なんか、いよいよ電源スイッチの場所が変わるみたいですね〜。。

書込番号：10026544

[と ら ね す]

>>内緒で買ってもバレそうにないからいい

あんまりニヤニヤしながら撮影しないほうがいいかも。バレるかもしれませんよ。

書込番号：10027546

[市民光学]

　デザインの他に工業的な意味があるんですよ。
　たとえば、「ライカのＭシリーズと言えばこういう形」とか。　

　T-90 が出来る前の一眼レフと言えば、外観は似たり寄ったりというか、とりとめがないというか、そういう状態でしたね。
　一眼レフの理想型はコレだ！・・・と言いつつ、形状的な自我を確立したかったんですね、あの形にし始めた時期は。

　とにかく、「これ（eos）で天下取ったる！」 という決意の表れだったわけで、実際に天下を取ったのだから立派です。

　そういう意味において、eos とあの形は切っても切れない関係のハズです、本来は。
　αは、動画対応に伴って、カメラの形そのものを大きく変えてしまうかもしれません（かなり先の話と思いますが）。
　将来 eos をどうするのか、長ーい目で見ていきたいですね。

書込番号：10032158

[D.B.]

1D3でマルチコントローラーでしたかが導入され、1D系I/Oに変化が
ありましたし、今後も、I/O、操作性を中心に、技術的進歩に伴い
改善されていくことは、大いに期待すべきことだと思います。
スレ主さんのご希望は、
「基本となっているボディの形の外見を少し変えて欲しい」
と言うことですが、そう思われるのはスレ主さんだけでは
ないとは思いますものの、majorityでもないように思います。
具体的に、どこをどう変えて欲しいのかは、これがまた
変更希望の方にしてみても、人それぞれだろうと思いますし
多くに、根本的な不満がない状況で、形状の変更をすることが
メーカーとしても、ユーザーにとってもいいこととは思いにくく
感じます。
変えることより、変えないことが難しいと言うのは、結構言えてる
かもしれません。
キヤノンユーザーの中にも、ニコンの形が好きな方もおられましょう。
なら、ニコンの形に似せればいいのか、となると、そうはいかないでしょう。
スレ主さんの「少し」変えて欲しいと言うのが、どの程度のことなのか
よく見れば、少しは変わってる気もしますしね。
フィルムがなくなり、フイルム装填部、巻き上げ部は不要となりましたが、
人が持って写真撮るのに、右手でシャッターとすれば、右側のグリップする
部分は必要ですし、左側も幾分小さくはなっているようにも思いますが、
レンズの端が左端のデザインは、なんか受け入れなかったんじゃなかった
でしたっけ？　縦位置撮影もあるし、いずれにしても、根本的な形を
変えるのは、なかなか難しいでしょうし、おそらくスレ主さんも希望されては
おられないんじゃないかとは思います。
なら、どう変えるの？　結局、小手先のことしか変わらないようになって
しまいそうですし、あまりどうこう言うような話じゃなくなるように思うの
ですが、どうですかね？
ボディの形の変更の話よりも、DSLR自体が、この先も続くかどうか、必要かどうか、
なんて話のほうが面白いかも、、、
また、これこそ不可能と思いますが、全社共通マウントになったら、どこの
レンズも同一条件で使えていいのにな、なんては思いますが、、、



　

書込番号：10032285

[CIRCULAR_PL]

私はEOS20D以降で買い換えたいと思うこのクラスの後継機がありません。
当時20Dはこのクラスで性能が図抜けていたのでデザインや操作性は無視しても欲しいと思わせるものでした。

他社中級機の性能がほぼ遜色ないレベルにある今、EOSにデザインと操作性に不満があります。デザインの好みは人それぞれと思いますので何も言いません。

操作性につきましては、軍幹部の横並びのボタンが扱いづらいので、EOS7やPowerShotGシリーズのようにサブ電子ダイヤルの内側に十字キーとOKボタン(7にはありませんけど)を配置して欲しいです。今の操作系だと場合によってはエントリークラスのKissシリーズの方が設定変更が便利に感じられるときがあります。

その他、撮影後のアフタービュー時に20Dでは拡大ボタンを押しても拡大されず撮影スタンバイ状態に戻ってしまうのが不満ですが、50Dでもこれは変わっていないと聞いています。本当でしたら次のモデルではピントチェックが容易になるようこの点は改善して欲しいです。

書込番号：10036164

[goodidea]

自分も参戦します。みなさんのは読み切れないのですが、自分も思ったこと。
ちょっとした手直しは仕方ないと思うけど、あまり買えて欲しくない、と感じています。
変えないことって書かれてる人いますがとっても難しいことです。
見た目で変化を求めるのではなく内面の変化を期待します。
どんどん変えてしまうと結局何がしたいかわからなくなって、潰れて行ってしまうでしょうから。
外観を変えるなら新シリーズ出して欲しい。

書込番号：10038637

[*106]

換える必要が無いに、１票です。
特に不満がないし、慣れている物を興味本位で換えるのは嫌です。

操作性を継承するのも大切ですよ。
一時の迷いで変えて欲しくない。

書込番号：10050377