『Ｄ３００という選択』のクチコミ掲示板

[ｎｉｋｏｎ D300]

Ｄ７００の形が悪くてよかった。

まさかのフルサイズで登場し
「それはないだろう」と思いました。

しかし、よく見ると
造り込まれたＤ３００のボディーに比べ
フルサイズシステムを強引に
組み込んだようなＤ７００のボディや
ペンタ形状に違和感を感じた。

特に裏側の寄せ集めたデザインは酷い。

Ｄ３００は美しいカメラだと思います。

書込番号：8046511

[photopoppo]

私はD300より現有しているD200のほうが格好良く感じますよ。

現有しているほうに愛着を感じると言うことは、それだけ魅力的な製品に仕上がっていると言うことでしょう。
大丈夫、D300もD700も間違いなく魅力的な製品です。(^^)v

書込番号：8046536

[す〜まる]

そうだね。ニコンのデザインは好きです。あまりハズレはないでしょ？

書込番号：8046581

[ennao]

こんにちは

私的には、Ｄ７００もＤ３００も悪くないと思ってます。
Ｄ３００を所有してますが、今回は珍しくＤ７００に物欲が
湧きませんでしたｗ

まあ、クラスが違うと言えばそれまでだし。

外見がどうのとか言うつもりはないですが、７００には７００の
魅力があるわけで。
３００は壊れるまで使い倒しますよ＾＾ｖ

書込番号：8046585

[じょばんに]

フィルムのF5やF100、最近ではF6のカメラは御存知でしょうか。

それらのカメラを見たことは、おありでしょうか。
私には、とてもかっこ良くみえます。

ペンタ部、でかいですよ。
ペンタプリズムが、でかいですから。

ペンタの大きさは必然であり、それがまた美しさです。
D3のペンタ部も大きいですが、かっこ悪いなんて感じた事は１度もありません。

D700も、然りです。

裏側が寄せ集めって言っても、D300だって一緒です。
どのカメラも、１つ前２つ前のモデルから見たら、みんな寄せ集めです。

ちなみに、D700はD300の後継機ではありませんし、そういった比較は、
ナンセンスとも思います。

書込番号：8046646

[タミン7155]

ｎｉｋｏｎ D300さん

はじめましてタミンと申します。
実は昨日銀座のニコンSCに行ってきて、D700触ってきたんですよ…。
デザインはほぼD300と同じ感じで私には違和感を感じませんでしたし、
重さも気にならない、いい感じでした。
撮ってきたカットも室内だけですが、まぁいい感じで。

でもでもでも…最大のポイントが…。
そうシャッター音とそのフィーリング。。。。
何故か異常に軽いというか、甲高く安っぽいんです。。。。
すごく残念でした。
係員の方曰く「皆様そうおっしゃられます」
「ありとあらゆるコストダウンの所為でしょうか？？」とまで。。。

すかさず「D3を触られてみては如何ですか？？？」と。
触って数カットきってみる。。。う〜〜〜〜ん・・・
「こりゃ全くの別物ですね！」（当たり前だ！という顔されてしまいました）
と思わず口にすると、
「そうですねぇ…D700はFXの普及機とお考えいただければ」と。

そんな意味で、私はD300を使いたおそうと。
私はおそらくD3の後継機に一番興味を感じるんだろうなぁと実感したしだいでした。

駄文長々と失礼いたしました。

書込番号：8046742

[ラングレー(no.2)]

こんにちは。
従来のファインダーが見え易いカメラは、ペンタ形状が大きいものというイメージがありましたので、
D700が噂され始めたD300そっくりペンタ形状の時は、FXフォーマット機種としてファインダーの見え具合を心配しましたが、
D700が正式発表されペンタ形状が噂よりも大きかっただけでファインダーの見え具合の心配は薄らぎ
実際にファインダーを覗いたらとりあえず安堵いたしました(^^ゞ

D700はFXの普及機ならもう少し軽量化と低価格化を望みたかったなぁ
価格はFX普及機一号なのでもう暫らく待っていればこなれてくるのでしょうが
軽量化には、大胆な設計変更が必要かな？！

書込番号：8046843

[F430spider]

金額が違うんですもの
D300もD700もアリですよ（笑）

実際銀座で触って来ましたがその時係の方が
一応D700はFXの普及機ですので…
D300はDXのフラッグシップです！と仰られておりました。
CFの取り出し方法でD300の方が高級とか言ってましたよ？

私はデジタル一眼レフデビュー組なので今の所
DXフォーマットでもFXフォーマットでもどちらでも気にしません

私も当分D300使っていきます。

書込番号：8046975

[ｎｉｋｏｎ D300]

貴重なご意見有難うございました

皆様の仰る通りです。

Ｄ３００を使い込みたいと思います。

書込番号：8047049

[絶対少年]

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

上記のセンサー比較図を見ると、やっぱり「フルサイズ素子」がほしいですね。
これより上はありませんからね。

35mmフィルム１コマと同じ面積を持つ撮像素子。
今しか撮れないその景色、その場面をフルサイズセンサーに焼き付けたいです。

書込番号：8047497

[謎のカメラマン]

>>ペンタの大きさは必然であり、それがまた美しさです。
>>D3のペンタ部も大きいですが、かっこ悪いなんて感じた事は１度もありません。

その通りだと私も同感です。

>>D700も、然りです。

50mmを装填した姿は、本当に惚れちゃいましたね。久々のニコンのバランスヒットデザインです。

書込番号：8048583

[デジ（Digi）]

> 上記のセンサー比較図を見ると、やっぱり「フルサイズ素子」がほしいですね。

全然。
だってレンズの性能が付いていっていません。
つまり大きいと、かえってレンズの画質の悪さをひきたたせるだけですから。

センサーが大きければ良い写真が撮れるのなら、大判カメラを使えば誰でも傑作が撮れるわけ（笑）


> これより上はありませんからね。

中判みたいに正方形フォーマットを作ればもっと大型はあります。
八角形センサーとか円形センサーならもっと大きく出来ますよ。
例えば、魚眼レンズと組み合わせると良いんじゃないでしょうか。

書込番号：8048857

[宜しく！！！]

Ｄ３００購入してはや二ヶ月。当初ヨドバシでレンズ付きで２５万はしたと思う。
いま、Ｄ７００かあ...
でも格好だけを見ると、Ｆ１００やＦ５のほうがしっかりしている。
銀塩も高価になったし、ちょうどいいかもね。カメラ負けしていますが、
頑張ろう！！！　この掲示板にはプロもお金持ちもいるんですね・・・
カメラ屋ゆくと、ほしいものがいっぱいです。

書込番号：8055121