『iAについて教えてください。』のクチコミ掲示板

[パラトル]

こんにちは。
PENTAX　100DとFUJIの100fdを使用して、主に子供や旅行のスナップを撮っています。ほとんどのカメラがそうだと思いますが、スポーツ、風景など（表現方法は違いますが）撮影モードが用意されていますが、どのモードにするかを判断して、設定を手動で変えて・・私には結構ストレスに感じてます。
フィルム一眼カメラを使ったことがないので、絞りや速度などの調整など当分出来そうにありませんから、撮影モードという機能を頼っている私にとって、コンデジも含めてパナのiAがとても気になっています。

このiAというのは、カタログを見る限り、いろんな撮影モードをカメラ自体が判断してくれるという理解でよろしいのでしょうか？
もちろんプロのような素晴らしい写真を望んでいるわけではありません。このiAのような機能はパナだけでしょうか？それなりに機能するのであれば、素晴らしいと思うのですが・・。

iAに魅かれつつ、この機種を悩んでいます。

書込番号：8843263

[影美庵]

こんばんは。

＞このiAというのは、カタログを見る限り、いろんな撮影モードをカメラ自体が判断してくれるという理解でよろしいのでしょうか？

私はパナのカメラは持っていませんが、その解釈で良いと思います。

但し、どんなに機械が進んでも、機械任せは機械ませでしか有りませんから、限度があります。
一般的な撮影の80〜90%はiAでカバーできるかも知れませんが、iAが苦手とする写真もあるでしょう。
そういう場面でもきれいに撮るには、長年の経験を元にした、マニュアル操作が必要になるでしょう。

しかし、少々暗かろうと、ブレていようと、後から見れば楽しい想い出ではないでしょうか。
余り難しく考えず、どんどん撮れば良いのではないでしょうか。
『作品を創る』なら、話は別ですが…。

iA（インテリジェント　オート）はパナが付けた名前です。名前をどう付けようと、パナの勝手であり、早い者勝ちです。
どのメーカーのカメラでも、フルオートモード（カメラマーク）が有り、それなりにきれいに写ります。

このG1、レンズ交換が出来るコンデジです。（一眼”レフ”ではありません。）
FX37など、一般的なコンデジとはセンサーサイズが大きく違います。
その為、大きくプリントすると、画質の違いが良く分かると思います。

ポケットに入るサイズではありませんが、一眼レフよりは小型で、バッグに入れて持ち出すには良いのではないでしょうか。

書込番号：8843477

[LE-8T]

PENTAX　100DでもP又はグリーンモードで撮ればカメラ任せで撮れますよね。

小生は、普通は絞り優先（Aモード）で撮りますが、考えるのが面倒な時にはPモードで撮ります。
どの様に撮るかは、各自それぞれなので自分に合ったモードで撮れば良いでしょう。
一眼だからと言って気を張るよりは、気楽に撮りましょうよ・・・＾＾
気難しく撮るのは、ハイアマの方やプロに任せておけば良いでしょう・・

書込番号：8844039

[エルバシャ]

あまり参考にならないかもしれませんが、
G1のiAで撮った写真をUPします…

書込番号：8844131

[舞珍]

パラトルさん　こんにちは
私はパナのコンデジではLX3と一眼のG1の両方を使用しており、パナのiAは他社のP（プログラム）モードより一歩進んだ機能だと思います。

iAモードの場合、カメラがシーンを判断して、人物用のポートレートや風景、マクロ、夜景などに最適な絞値に設定してくれます。

人物モードでは、F値を小さくして、背景がボケるよう、風景の場合はF値を大きくして、被写界深度が深くなるよう、マクロではその中間程度のF値に設定されます。
人物の場合は、顔認識＋暗部補正が働きますので、露出が人物に最適化され、背景に露出が合って顔が暗くなったりする失敗が少なくなります。

また、同じ人物でも、子供のように動きが速い場合は、インテリジェントISOも働き、自動的にISO感度を上げて、シャッター速度を速くすることにより、被写体ブレを少なく調整します。

コンデジでは、ポートレートで撮影しても、撮像センサーが小さくて、背景がなかなかボケないので、風景との差がわかり難いですが、G1では綺麗にボケてくれるので、ひと味違った写真が撮れますよ。

パラトルさんの主用途である「子供や旅行のスナップ」では、iAモードを使用することにより、一般的なP（プログラム）モードよりも、失敗が少なく無く、シーンに最適な写真が撮影できると思います。

レンズ交換できるデジタル一眼では撮像素子へのゴミの付着という、コンデジには無い大きな問題がありますが、パナの一眼にはオリンパス譲りのノンダストシステムが搭載されており、ほとんど気にする必要がありません。
そういった意味でも、G1はコンデジを使用されてきた方が、一眼に移行し、最も違和感なく撮影できるカメラだと思います。

書込番号：8844968

[パラトル]

早速のアドバイスありがとうございます。
パナのコンデジの批評・・・このサイトだったか、情報誌だったか記憶にありませんが、
iAが非常に素晴らしいと読んだことがあったものですから、このG1が出たときから
とても魅力に感じていました。
新しい考え方の機種のように思いましたので、その次の機種を待っても良いかな・・と
思っていたのですが、衝動買いできない価格ではないので、前向きに検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：8845779

[アスコセンダ]

私は旅行にはフジのf100fdを持ち出すことが多いです。
少しでも荷物を軽くしたいという思いがあり、デジタル一眼はあまり持っていく気になりません。
ですが、パナソニックのＧ１なら旅行にも気軽に持って行けるなというのがお店で触った実感です。
それからフジのF100fdにはシーン自動認識の機能がありません。
そのためシーンモードは自分で選んで撮影しないといけないのです。
それは撮影する時にわずらわしいというか面倒くさいという印象が私にはありました。

シーンモードはそのシーンに最適化された設定をあらかじめカメラが記憶していて、その記憶された設定で撮影できるものですが、
パナソニックのコンパクトデジカメはそのシーンを自動で認識してくれることを売りにしています。

そこで私はパナソニックのコンパクトデジカメを買い増そうかと考えていた矢先にＧ１の発表があったわけです。
G1にはそのコンパクトデジカメのシーン自動認識の機能がそのまま移植されているわけです。
いくつかの代表的なシーンが自動認識され、カメラに搭載されているすべてのシーンが自動認識されるわけではありませんが、実用上はそれでも充分です。
ｉＡモードにあわせて撮影されれば、ほとんど撮影設定など意識することなく綺麗な写真が撮影できてしまうことでしょう。
カメラに慣れてきたら、取り扱い説明書などを読んで少しずつデジタル一眼の設定を変えてその写りの変化を楽しまれたら良いのではないでしょうか。
Ｇ１は設定の変更がダイレクトにファインダーや液晶モニターに反映されるので、いろいろいじくるのも楽しいカメラです。
写したままに液晶モニターやファインダーに表示されるＧ１は失敗写真が少なくなるカメラだと言えます。

書込番号：8851070

[パナカナ]

K100Dの「AUTOPICT」が，パナソニックの「iA」に相当する機能だと思われます。

書込番号：8855835

[The March Hare]

ｉＡは自動でカメラがシーンモードを選んでくれる機能ですが
撮影者の意図が反映されるわけではないので万能ではありませんね。

K100Dの「AUTOPICT」は同等の機能ですし
Ｆ１００ｆｄもシーンモードを切り替えしないとはいえ
オートで十分精度が高いですからよほど特殊な状況以外はいちいちシーンモードを
切り替えることなくオートで撮影すれば十分だと思います。

店頭などでパナのｉＡモードを触ったことありますが
シーン自動判別とはいえオートモードの延長線上にある機能で
マクロが自動で切り替わるぐらいしか実質上のメリットはほとんどない印象ですね。


今お使いのカメラと比べてｉＡモードで劇的に変化するかといえば
私は大して変わらないと思います。

特にＧ１はレンズ交換できる高画質コンデジですから
今お使いのカメラから買い換えするとなるとＦ１００ｆｄを手放すことになるでしょう。
そうするとどちらも大きいカメラになってしまって持ち運びに不便では？
Ｋ１００ＤをＧ１に変えるとレスポンス面やレンズの選択肢がない点などで不満がでそうですし。

Ｋ１００Ｄを買い換えるならＫ−ｍの方がいいんでは？
Ｋ−ｍもシーン自動判別のモードありますよ。

書込番号：8855993

[あ〜ぷ]

基本的にセンサーでAFするG1と他社一眼レフでは、できることが違うのでは？
コンデジでは当たり前の顔認識も、一部のライブビューでしか実現されていないし
その速度はG1より遥かに遅いので、実用上は疑問符がつきます。
まして、ライブビュー機能のない機種との比較で「同等」はないでしょう。

書込番号：8856692

[パラトル]

こんにちは、再びすみません。

K100Dの「AUTOPICT」とパナの「iA」が同等の出来栄えであるならば、あまり期待しない方が良いのかな？と感じます。

G1を購入するとしたら、たぶんK100Dを手放します。
一眼ブームに乗っかって、K100Dを購入しましたが、やはり私のスタンスでは使いきれなかったように思っています。
今後も一眼特有のレンズ群を楽しんだり、プロのような写真を狙ったりする気持ちは今のところありません。それならコンデジで良いじゃないか！と叱られそうですが、「出来る範囲内で、少しでも良い写真を残せたら・・」と思っているだけです。

マニアの方から見ると、カメラのAUTO頼みの私のようなユーザーは論外かもしれませんが、
簡単に少しでも良い写真を・・と思って、このG1というか「iA」に興味があってお聞きした次第です。

K100Dでも他の機種でも結構ですが、同じ条件の被写体でパナの[iA]とAUTOモード同志で撮り比べたサイトなどご存じの方がおられましたらお教えいただければすっきりするのですが。

書込番号：8856966

[しゃべりべ]

iAモードの一例。
顔を認識すると、顔にピントを合わせた上で、赤目軽減のためプリ発光。
肌色をきれいな美肌に化粧直しした上で、暗部補正で背景との輝度差を
合わせてくれる。

以上はコンデジの例。
Ｇ１でも同様では？
フルタイムライブビューではないK100Dではここまで出来ないでしょう。

書込番号：8859870

[The March Hare]

顔認識系はコンデジであるＧ１の方がＫ１００Ｄより優秀でしょうね。
フラッシュ撮影の自然さではＦ１００ｆｄの方が優秀ですけど。

ただ、光学ファインダのないＧ１では液晶の表示にタイムラグがあるので
シャッターチャンスを液晶（ＬＶＦ）で見てからシャッター切っては
シャッターチャンスは絶対に写真に写りませんし
連写で数打つにしても連写後に液晶が一時的に真っ暗になりますから
シャッターチャンスにはＫ１００Ｄの方が強いですね。

お子さんのスナップだとこの辺のレスポンスの差が結構重要だと思いますけど・・・

良くも悪くもＧ１はコンデジなのでデジタル一眼レフの代わりにはならないし
逆にデジタル一眼レフでもＧ１の代わりにならない部分がありますから
パラトルさんが求めるのがコンデジの機能なのかデジ一眼の機能なのか
がＧ１を選ぶポイントになってくると思いますね。

Ｆ１００ｆｄでお子さんのスナップ等に特に困っていなくて
そもそもデジ一眼を不要だと思っているけど
Ｆ１００ｆｄよりも高画質なカメラが欲しいというならＧ１は最適でしょう。

書込番号：8860488

[アスコセンダ]

コンパクトデジカメの代替になって画質も良いカメラということではＧ１は最適なカメラだと私は思います。

交換レンズの種類が多いとか少ないとかはレンズ交換をあまりしない人にとってはどうでも良いことですし、画質はフォーサーズのセンサーを搭載しているのでコンパクトデジカメよりもワンランク上です。

コンパクトデジカメを使い慣れていて、その便利さを失いたくない人には、Ｇ１はダントツでお勧めできるカメラです。

書込番号：8861283