『弱点は何ですか？』のクチコミ掲示板

[r0386]

今日、カメラ店に行って欲しいカメラの条件を相談したら
このカメラが一番いいかもしれない･･･と言われました。
このカメラの弱点とかあったら教えてください。
ちなみに条件というのは・・・

・今までコンデジのFinPix　F30を使っていて画質が気に入っていた
・キャノンの青っぽいリアルな色味は苦手
・披露宴会場くらい暗い場所でも三脚なしで撮影できる
　→本体手ぶれ補正付き、高感度
・できればライブビュー付き
・コンパクト

と、このような感じです。

書込番号：8695222

[やむ1]

r0386さん、こんばんは。
書かれている中ではライブビューがこの機種にはありませんね。
あれば便利な機能ではありますが、デジイチは全般的に重く大きいので、
コンデジのようにはライブビューもいきませんので、
その点は考えておいた方がいいと思います。
後は、単三電池使用可能(エネループとの相性バッチリ)ということもあり、
重量が他のエントリーモデルより重いという事が弱点かも知れません。
この点は実際に店頭で触ってみた方がいいと思いますよ。
気にならないという人、これくらいあった方がしっかり持てるという人等もいますから。

書込番号：8695343

[カメラマンライダー]

　個人的にはK-mってオススメカメラなんですが、
敢えて弱点をあげるとするなら

　AFセンサーのポイント数が少なくて、しかもどこを
使うか自由に選べない・・・とか、
スーパーインポーズがない（ピントが合った場所が
分かりにくい）・・・とか、
連写速度はまあまあだけど、連写があっという間に
息切れする・・・とか、
クイックシフトフォーカス（AF合焦後にMFで微調整出来る機能）が
K20DやK200Dでは出来るのに、K-mのキットレンズでは出来ない・・・とか、
ペンタックス（HOYA）のカメラ事業の収支状況がだいぶ厳しめ・・・とか、
思いつくのはそんな感じです。

　あと、僕はライブビューなんか要りません派ですが、
ライブビューは無いですね〜

書込番号：8695356

[ハラデップリ]

r0386さん　こんにちは

ご希望の条件の中では、ライブビューが条件から外れてしまいますね・・・・

このカメラの弱点ですか・・・やはり、カラーリングに遊び心がないということでしょう。　使ってみればその能力の高さが分かるのですが、そこに至るつかみがないというか・・・

白いボディなんか出たら、私はすぐ２機目を買ってしまうでしょう（笑）。

書込番号：8695786

[r0386]

みなさん、ありがとうございます。

ライブビューが無いことを書き込みの後に知りました。
ほとんど心は決まっていたので動揺しています（＾＾;）

重たさは気にならないくらい持った感じがしっくりきました。
レンズも欲しいものが揃っていたし、
内容もよかったです。

あとはライブビューだけ・・・
ここだけがネックです。
今一度、カメラ店で相談してみることにします。

書込番号：8696398

[カメラマンライダー]

　ライブビューが大事だと思うのでしたら、
α300、α350、Lumix G1、オリンパスE520あたり
に行くしかないと思います。極端な話、キヤノンやニコンのライブビューは、
ライブビューメインで撮るような物ではないですよ。

書込番号：8696476

[r0386]

カメラマンライダーさん　

そうなんです。
今、コンパクトで持ちやすいものにするか
大きくてもライブビューをとるか、
非常に悩んでいます･･････

書込番号：8696511

[JA−JA]

r0386さんこんばんは！

私の嫁はSONYのサイバーショットH5というネオ一眼をずっと使っていて、その後ペンタックスのistDS2で一眼デビューしました。
最初はライブビューができないということを気にしていましたが、今では「ファインダー越しじゃないと撮った気がしない！」というまでになっています。
ファンデーションが液晶に付くのがどうしてもイヤ！とか片目ばかり瞑っているとシワが増えそうでイヤ！とかが理由じゃないのであれば、慣れの問題だと思いますよ♪

どうしてもというのであればやはりαでしょうか・・・。

書込番号：8696638

[m_o]

r0386さん、こんにちは。
カメラに顔を近づけずに撮りたい、ということでのライブビューであれば現状Lumix G1かオリンパスE420のどちらかだと思います。
これ以上重量があるとファインダーの方が楽だと思うからです。（一眼「レフ」ではないG1にもEVFがついていることからもファインダーの方が楽だということは分かっていただけると思います）
ところが「披露宴会場くらい暗い場所でも三脚なしで撮影できる」という条件だとG1やE420は厳しいです。（F2.8以下のレンズや1段分くらいは手ぶれ補正が欲しい）
結局はファインダーで撮る方が楽なカメラしか選択肢がないのでカメラ店の店員さんはK-mを勧めたのでしょう。
レンズキットと一緒にタムロンの17-50mmF2.8あたりを選べば9万円程度、FA50mmF1.4を選べば8万円程度で、標準域F2.8通しズームまたはF1.4単焦点＋手ぶれ補正という選択肢の中では最安値クラスですし。

先日、千葉のヨドバシカメラに行ったらコンデジのコーナーにG1とK-mが置かれていました。
コンデジからステップアップに最適なカメラ、ということで選ばれているのでしょう。
おそらくペンタックスのカメラで一番受けが悪かったAFの動作が改善され（上級機よりもいいらしい^^;）本来のお買い得度や操作のしやすさ、画質の高さの魅力からも店員さんが安心して勧められる機種になったのでしょうね。
ファンとしてはうれしいところです(^^)

書込番号：8697920

[r0386]

JA−JAさん

そうですね、今日、しつこく店頭へ行って、やはりﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰはさほど
必用ないかも･･･と思ってきました。手に持ってしっくりくるもの、
欲しいレンズがあるもの、などに少しづつ絞って、やはりＫ−ｍか新たに
Ｅ520か･･･てところです。今日、レンズやアクセサリーのパンフレットも
もらってきたので悩むことにします。
ありがとうございました！


m_oさん　

そうですね、αの可動式ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰは持ち上げたり下げたりして撮ると
手ぶれもするだろうし、そうなると状況もかなり選ぶことになるし、
結局殆ど使わないかも･･･と思ってきました。
最初、Ｇ1も考えていたのですがレンズが今のところ2本しかないし、
候補からは外しました。
K-mか新たに名前が浮上してきたE520のパンフをもらってきたので
少し悩んでみます。
ありがとうございました！

書込番号：8705779

[ラン！]

お店の方に聞いてもライブビューは人気あるらしいですね
まあ確かにローアングルとかハイアングル撮るときに見ながらシャッターが切れるのは魅力ですね、私も猫とか取るときにあれば便利だなとか思うこともありますが。
今は適当にシャッターを切っていいものだけチョイスしてる感じですが。

ただやっぱり一眼はファインダー見ながらとるのが何かしっくりっくるし失敗も少ない。

ライブビューだと手ぶれ機能ついててもぶれやすくなるんじゃないかな

書込番号：8708622

[The March Hare]

Ｋ−ｍの弱点としては
スーパーインポーズがないのと大きさの割に実際に使用する重さでは入門機の中では重い方、
実際のバッテリ運用はニッケル水素電池（エネループが最適）になるため
バッテリを別途購入する必要がある、ライブビューがない、といったところかと。

強力なゴミ取り機能とライブビューもあって実際の使用時の重さではＫ−ｍよりも軽い
Ｅ−５２０がいいと思いますがこちらは
ファインダー像がやや小さいのと高感度画質でやや劣りますね。（Ｋ−ｍと比べて）

オリはコンパクトで買いやすい価格帯のレンズでも絞り開放から写りが非常に良いのもいいところだと思います。
１８−３６ミリ相当の超広角レンズＺＤ９−１８ミリ（５万強）、
２倍相当のマクロ撮影ができるＺＤ３５ミリマクロ（２万強）、
超望遠が手軽に楽しめ、等倍相当のテレマクロも可能な１４０−６００ミリ相当のＺＤ７０−３００（３万強）、
あたりはコストパフォーマンス抜群だと思いますし。
３５ミリ換算で１８−６００ミリの焦点距離をこれだけ安価にカバーできるのは
オリンパスだけでしょうね。

書込番号：8708754

[r0386]

ラン！さん　

ありがとうございます。
ファインダーを除いた方が重さもあまり気にならず、
手ぶれもしなそうです。

The March Hareさん

確かに520は広角、望遠、とレンズが安くていいですねー
悩みます（＞＜）
オリンパスは9ｍｍが35ｍｍ換算で18ｍｍ、
ペンタックス等は12ｍｍが35ｍｍ換算で18.5ｍｍというのは
CCDの大きさとかの違いですか？

書込番号：8709597

[The March Hare]

フォーサーズは撮像素子のサイズがＡＰＳ−Ｃより小さいので
３５ミリ換算にする際の計算は２倍になります。

コンデジよりはずっと大きいけれどもＡＰＳ−Ｃよりも小さいサイズの
撮像素子を使うことでボディも小型化できるし
コンパクトで画質の良いレンズを作ることができ
コスト面でも抑える事ができるのがフォーサーズのメリットですね。

書込番号：8709765

[r0386]

The March Hareさん

ありがとうございます！
なるほど、2倍なんですね。
メリットだけ聞いているとどれもこれも魅力的で
全部欲しくなってしまいます（＾＾;）

書込番号：8709796

[ヘタな鉄砲…]

既にスレ主さんには今更かも知れないですが、今後同じ悩みをもった人向けに。

上にフォーサーズの利点のみ記載があるので、弱点も記載すると。

かなり頑張らないと、50ミリ以下の短い焦点距離では背景がボケません。

APSｰCならフルサイズ程では無いまでも開放にする程度で手軽にボケます。

あと、通常eneloopで運用するにしても充電器含んで２千円程度な上、出先で電池切れしても単三ならどこでも入手出来ます。

私自身K20Dは重いので、サブでE410(安く譲って貰ったので)持っていますが、スーパーインポーズさえあればKｰmに買い換えたでしょう(-.-;)

書込番号：8820443