『買い換え』のクチコミ掲示板

[ムラジロー]

いまEOS Kiss デジタルをもつていますが今度新しいEOS Kiss デジタルN
を買い換えの検討をしていますが６００万と８００万画素やはり違いますか
本当に迷っています
みなさんの意見を聞きたいです
よろしくお願いします。

書込番号：4162812

[写画楽]

こんにちは
６メガと８メガの差は、実質的にはプリントサイズの違いと関連が深いと考えたらいかがでしょうか。
Ａ３でのプリントを前提にすると８メガの方が適していると思いますが、Ａ４が限度の場合、大きくトリミングをするような場合を除きあまり２メガの違いを気にすることはないでしょう。

書込番号：4162823

[Maseo!]

画素数のちがいもそうですが、高感度での違いが顕著なようですね。
機能制限も、ずいぶん改善されたみたいだし。

自分もカミさん用に検討中です。
今度、使い勝手を「Kissではじめるデジタル一眼　〜ファミリー撮影体験会〜」で試してきます。

書込番号：4162824

[hachimitsu832]

画素数だけの違いでKissDからKissDNに乗り換えしても大差感じないですよ。
画素数以外での利点のほうが、目立ちます。

書込番号：4162902

[すたから]

まぁ、Ｋｉｓｓとはいえ一眼ですし、毎度出てくる度に買い換える必要は無いと思います。メーカーの方に話を聞くと、まだ成熟しきってはいない分野であるうちは短いスパンでばんばん新製品・後続機が投入されていくので、「絶対にこの機能が必要だ」という条件が新機種に載っていない限り、少し落ち着いて次の後継機まで様子見をした方がいいですし、そのぶんをレンズに投資する方が綺麗に撮れますよ、と言ってました。

ただ、起動が早くなり、撮りたい瞬間を逃さなくなったり、小型で本来のＫｉｓｓの手軽さを手に入れたり、旧機種以上に高感度時のノイズに強くなったり、連写がきくようになったり、色々とＫｉｓｓＤＮは便利にはなりましたが、それらが必要かどうかだと思います。

皆さん言われるように、600万画素と800万画素という画素数のみを考えて乗り換えるようなものではありません。

あと、ＫｉｓｓＤ＋海賊版ファームでもある程度必要な機能を満たしてしまう人もいるでしょう。（＾＾；）

書込番号：4163105

[裕次郎1]

とりあえず重さから(バッテリー、MD、ストラップ、レンズフード、キャップを含む)
ｋｉｓｓDN+シグマ18-50 F2.8 ・・・1102g
ｋｉｓｓDN+17-85 IS ・・・・・・・1118g +16g
Ｅ-300+14-54 f2.8-3.5 ・・・・・・1184g +82g
評判の良いレンズを付けた場合、あまり変わりませんね！

書込番号：4163277

[やまのもと]

私は野鳥を撮ってますが、キスデジNの方が羽根の線が細かく出て、立体感があるように思います。アンシャープをかけなくても良くなりました。

書込番号：4163482

[nanki]

600万画素と800万画素の差は何を撮るかによって感じ方が変わるでしょう。
緻密な被写体を撮るときにはこの差は大きいです。

書込番号：4163710

[mam-mam]

私も旧KISS Dユーザーです。
DNが発売される時、同じように買い替えを悩みました・・・
DNは画素数・起動速度・連写・AFの選択etcと、旧KISS Dからすると
魅力は満載ですからね。
しかし私は、買い替えには至りませんでした。

私事ですが、変わりに・・・Lレンズを購入したからです。
写りはレンズによっても大きく変化してきます。
買い替えを忘れる程、シャープな写真になったので
旧KISS Dで十分満足してしまいました。

私としては、DNへの買い替えよりも、レンズ等に投資した方が
後々良いと思います。
EFマウントは今後数年で無くなるとも思えませんから。
それに対し、カメラ本体は1年〜1年半のスパンで新機種が
投入されていくと思います。
撮影スタイルで、本当にKISS Dの機能ではダメだと感じた時に
買い換えるのが良いかと思います。
毎年新型を追いかけてもきりがありません・・・。

旧KISS Dの不満点を冷静に検討した方が良いと思います。
不満点を全てDNで実現可能なのか？
価格差に対し、買い換えるまでの価値があるのかどうかと言う事も。

既に皆様が言っていますように、200万画素の違いはA3以上に伸ばし、
並べて比較して解る程度だと思います。
それ程気にするところでは無いと感じます。

書込番号：4164586

[TOCHIKO]

mam-mamさんと同意見^^
KissDの画質に不満がなければ買い換えよりレンズに一票！
カメラ本体よりレンズの違いの方が大きいと思います。
KissDと20Dを持っていますが並べてみなければ判りません。
緻密な被写体を“撮り比べ”たら一目瞭然ですが・・(^^ゞ

書込番号：4165158

[nanki]

＞既に皆様が言っていますように、200万画素の違いはA3以上に伸ばし、
並べて比較して解る程度だと思います。

そんなことはないですよ。
被写体次第ですがA4サイズで一見して違いが判ります。
私も以前、旧KissDを使っていましたが、A4プリントでの解像不足にはかなり不満がありました。
現在は20DとKissDNなのでA4ではそれほど不足を感じなくなりました。
A3ではまだまだだと思いますが。

書込番号：4165394