『やはり造りはニコンが上（D200)』のクチコミ掲示板

[ニコン崇拝者]

フルサイズの魅力は確かに否定できないけれど、APS-Cサイズとはいえ後発のD200に軍配があがってしまうのは私だけではないと思いますが？？
皆さんいかがでしょうか！！
カメラ造りそのものに対する姿勢がやはり違うような気が最近、５Dを買い３ヶ月（３ヶ月で何が判る！！）使いD200を借りて使ってみてその造りの違いに愕然！！キャノンはフルサイズに固執しすぎて他の部分をはしょり過ぎたんですよ。
F100の人気が頷けます。
D200買います。
５D下取りだ〜
マグネシウムボディを両機とも使用してるのになぜこうもガッシリ感（もちろんD200が上）が違うのか？
５Dがプラのオモチャみたいに感じるのは私だけ・・・！

書込番号：4806335

[ROLLINGMILL]

♪ドナ・ドナ・ド〜ナ・ド〜ナァ〜♪
５Ｄ、かわいそうですねえ。売られていくんですかぁ？

書込番号：4806351

[nsan]

そのＤ200を購入し、その画質の悪さに愕然とすることでしょう。
ニコン機のメカ部の良さはキヤノンユーザーからも評価は高いですが。
オモチャみたいな画質より、よっぽど5Ｄの方が良いと思うのは私だけ？

書込番号：4806378

[初期不良にご注意を]

ハハハ　人それぞれですね（笑）
私も観音製品（１０Ｄ，５Ｄ）及びナイコン製品（Ｄ１００，Ｄ７０，Ｄ２００，Ｄ２Ｘ）更に銀塩カメラも両メーカーの製品で二股掛けて使用していますが・・・
それぞれ一長一短があるので手放せずに現有しています。
当然、レンズマウントも複数（４種類；他にα、ペンタ）ですからトータルで言えば１ＤｓMrk�Uが数台購入出来ちゃう訳ですが・・・

おっと失礼、此処はキヤノン板ですね。

敢えて、波風立てる必要性もないでしょう？
紳士は黙って移行するものですよ。

ここで一句
「発つ鳥は跡を濁さず」
↑あれっ! 盗作になっちゃうかなー(笑)

書込番号：4806382

[小鳥]

　ニコン崇拝者さん、
　現在の５Ｄと新規のＤ２００の画像比較を掲載していただけませんか？

書込番号：4806396

[hata3]

カメラの作りについてのみであれば、そうだと感じますが、画質の比較はされましたか？
私も両方所有していますが、画質だけで判断した場合、D200が5Dを上回るような状況はないと思います。
よく撮れても同等でしょう。
デジカメは銀塩とは違いますから、十分に画質を比較されてから移行した方が幸せになれますよ。
間違っても5Dを下取りに出してD200を購入することのないように。
じっくり比べてから、要らないほうを売却することをお奨めします。

書込番号：4806401

[かま＿]

どっちも欲しい…
でも今は、流氷を見に行く時間かバイトをクビになっても良い勇気が欲しい…
4806299　応援よろしく〜

書込番号：4806406

[フレンドハムスター]

キャノンは毎年凄まじい純利益あげてますが安く造らない事には無理ですよね。

書込番号：4806413

[Ｆ２→１０Ｄ]

良いカメラを扱いたいか、
綺麗な写真を撮りたいかの違いだと思います。
両方欲しい人はこのクラスでは無理です。
以前にも書きましたが、
『贅沢言うなら金を出せ、金が無いなら贅沢言うな。』です。^^;

書込番号：4806473

[HakDs]

>敢えて、波風立てる必要性もないでしょう？

いやいや、その為の、でしょう(^^;
同クラスならもっと波風立ちそうですが、性格もお値段も全然違いますし、5Dユーザー的には余裕でしょうね(^^
個人的にはどっちも非常に魅力的ですが、どっちか手に入るなら迷うことなく5Dを選んじゃいます(^^!

>安く造らない事には無理ですよね。

売れているのは価格と機能性能のバランスだと思いますよ！

書込番号：4806484

[Ｎｉｓｈｉｔａｃｈｉ ☆＝]

ＡＥ−１Ｐ、Ａー1、Ｔ７０、Ｔ９０
ＥＯＳ５、ＥＯＳ３
２０Ｄ、ｋｉｓｓＤＮ
とキヤノン一筋に使ってますが、
Ｄ２００の質感には惹かれます。

現在主力の２０Ｄ、ＫｉｓｓＤＮに何のもないんですけどね！

書込番号：4806530

[ニコン崇拝者]

nsanさん
<オモチャみたいな画質

比較画像のサンプル見せて下さ〜い。

書込番号：4806562

[Ｎｉｓｈｉｔａｃｈｉ ☆＝]

>現在主力の２０Ｄ、ＫｉｓｓＤＮに何のもないんですけどね！
現在主力の２０Ｄ、ＫｉｓｓＤＮに何の不満もないんですけどね！

訂正です。

ちなみにスポーツとヒコーキを主に撮ります。
だから５Ｄには惹かれません・・・。

しかし、５Ｄの画質はすごいですね。
それと、５Ｄのスペシャルサイトのデジタルフォトライフは
いいですね！
さすがキヤノン。

書込番号：4806564

[ソニータムロンコニカミノルタ]

この爺さん呆けてるな。
Ｄ２００板に立てるスレだよ。
画質は５Ｄ、一般常識になっている。
誰かがＤ２００の生ＲＡＷファイルを公開していたが、解像感は比較にならなかった。
Ｄ２００は縦ノイズも心配だね。

書込番号：4806591

[nsan]

＞比較画像のサンプル見せて下さ〜い。

え？今まで色々なサイトの写真見て気が付きませんでしたか？
比べるまでもないでしょうに。
年は取りたくないな・・・。

書込番号：4806686

[Eosu30Dai]

十人十色お好きにどうぞ(^^//

書込番号：4806689

[nchiba]

D200の板に
やはり写りはキヤノンが上（5D)
ってスレを立ててみる？

書込番号：4806738

[写画楽]

Ｆ６買って、ニコ爺と言われてみたい。
銀塩の安いのしか持っていないけど。

ところで、釣りじゃなかったら両機のアルバムお願いね〜♪。

書込番号：4806763

[バチスカーフ２]

いいじゃないですか、
あこがれて買ったデジ一眼でも、コンデジと写り変わらないし重いからと、コンデジに戻る人だっているんですから、ニコンが好きになったらそっち行けば良いんですよ、女と同じ、好きになったら乗り換える

書込番号：4806832

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ニコンファンとして、スレタイが痛く泣けてきます。

書込番号：4806946

[小鳥]

＞比較画像のサンプル見せて下さ〜い。

　大丈夫ですか？
　心配です。

　両方使っての判断だから、ニコン崇拝者さん自身の撮影された画像があるのでしょう。それで良いのではないですか？


＞ニコン崇拝者さん、
＞現在の５Ｄと新規のＤ２００の画像比較を掲載していただけませんか？

　私のを無視するのに他の人には頼むんですね（笑）

書込番号：4806990

[写画楽]

確かに箱はいいんだよね〜。だからＦ６。

書込番号：4806992

[hata3]

確かに作りは上と言うことは、画質は・・・
でも価格も違うし、画質まで比較するとかわいそう。
って言いながら比較していましたが、コストを考えるとD200は非常に健闘していると思います。
でもどちらか一方にしろと言われれば、何のためらいのなく、画質の良い5Dを選びます。

書込番号：4807018

[TAC_digital]

Ｄ２００のつくりは確かに最高ですね〜。でも，画質は，５Ｄの方が圧倒的に上ですね。個人的には，間違っても，５ＤからＤ２００の変更はあり得ません。

書込番号：4807381

[take525+]

そうですね、造りにこだわられるのなら、D200を買われた方が良いでしょうネ。

お幸せに。(^o^)丿

書込番号：4807387

[もぐら。]

みなさん、こんばんは(^^)
ニコン崇拝者さん、こんばんは。

ん〜、難しいことはよくわからないのですが、昔からみなさんの仰る、カメラ好きはニコン、写真好きならキヤノンってやつなんでしょうか(^^)　ん〜、どっちがいいかは難問ですね(^^)　確かに質感はニコンさんのお得意とするところ。でも、ここの掲示板みると、所有者の不満爆発は5DよりD200の方が多いようなのですがどうなんでしょう(^^) 　ニコン崇拝者さん、よ〜く検討して後悔のない選択で楽しく撮影しましょう(^^)/　併有も一つの手ですし。
　

書込番号：4807408

[りゅう＠airborne]

>キャノンはフルサイズに固執しすぎて他の部分をはしょり過ぎたんですよ。

D200じゃなくて1DsMark2に走れば良かったのに。作りはしっかりしてるし画質はD200と比べたら･･･。

書込番号：4807420

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞D200じゃなくて1DsMark2に走れば良かったのに。

だから〜！
お金がないのに贅沢を言っているだけなんですよ。^^;

書込番号：4807585

[もぐら。]

＞後発のD200に軍配があがってしまうのは私だけではないと思いますが？？

もしかして、新機種が出るたびに購入してしまう本体沼ってやつでは！　気を付けた方がいいですよ(^^) 　せめて、５年位は使ってほしい…。せっかく買った高価なものですし…。

書込番号：4807723

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞ニコンファンとして、スレタイが痛く泣けてきます。

D200ユーザーの私としては、DIGIC信者になりそう^^;さんの
お気持ちは良ーーーくわかります。(^_^;)
この様なスレッドは是非D200板に立てて頂きたかったです。
D200板は第二のα-7DIGITAL板になりつつありますので・・・・(^_^;)

書込番号：4808324

[D60&1D2]

カメラなんかイメージを保存、再現するためのツールに過ぎませんから丈夫でそこそこ撮れれば後は加工次第でどうにでもなりますよ。きれいに撮るだけなら撮影条件がよければＩＸＹ６００でも1Ｄ２に負けない画像が得られます。わたしのカメラ評価は悪条件の中でも必ず撮影できる信頼性です。メーカーさんはいろいろ「目玉」機能を搭載して釣りに出てきますがあまりアツくならないで今持っている道具を１００％使いきることの方が大事でしょう。

書込番号：4808389

[一緒に夜空眺めよう]

5DをD200にしちゃうなんて私にはもったいなくてできません。
5D凄く良いカメラなのに．．．。

Nikonはフルサイズが定着するまで買いませんのじゃ。

書込番号：4808395

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞Nikonはフルサイズが定着するまで買いませんのじゃ。

ニコンは画質重視を考えるならば、撮像素子はソニーではなく
Foveonを搭載してほしいと思うのは私だけでしょうか？(^_^;)

書込番号：4808456

[D200Mark2]

ニコン崇拝者　
ハートオブイメージ

一人二役ご苦労様です。

書込番号：4809221

[教室の女王]

＞一人二役ご苦労様です。

もう一役加わって一人三役を期待したのですが・・（笑）。

書込番号：4809424

[ぷーさんです。]

あー、しばらく見ないうちにこんなスレが立ってたんですね。
人それぞれの被写体と撮影スタイルで、カメラに対する要求
は違います。
昔の銀塩カメラで引き延ばしてもキャビネという使い方だった
ら、去年くらいまでのエントリー機でオーバークオリティだと
私は思っています。
５Ｄまでの画質を必要としない人には、ニコンＤ２００は良い
選択だと思いますよ。５Ｄを下取りした金額で、新品が買える
なら、こんな幸せなことはないでしょう。
当然、キヤノンもＤ２００並みの質感のフルサイズ機を出せる
と思いますが、値段が４５万円になったとしたら、私は嫌です
ね。

書込番号：4809450

[titan2916]

ニコン崇拝者さん こんにちは
ニコンＤ２００が発売された今は確かにＤ２００の作りの方が上だと思います。
５Ｄはボディー価格３７万の割には防塵防滴が出来てないことが私にとってニコンが上と認めざるしかないと言う事です。
キャノン内では中級機でも３０万以上のカメラですから防塵防滴は当たり前だと思います。
フルサイズのＣＭＯＳの開発にどれだけ開発投資をしているのかしりませんが今現では作りはＤ２００の方が一歩上だと思います。

書込番号：4815442

[ハートオブイメージ]

愚弄するな！
断じて違うわ！

書込番号：4815459

[take525+]

ハートオブイメージさん、
「人を呪わば穴ふたつ」という言葉はご存知でしょうか。
「釣り」や「煽り」のスレッドを立てられれば　その程度の人物と思われても仕方ないのです。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4806893

書込番号：4815498

[フクチン大王]

５ＤとＤ２００、この２機種を比較する人が後を絶たないのは何故なんでしょうねぇ(^^;)
Ｄ２００の発表当時から言われていますが、そもそもまるで性格の違う機種ですよ。

フルサイズの高画質が欲しければ５Ｄを、防塵防滴や連写性能や内蔵ストロボが欲しければＤ２００を使えばいいだけのことかと。

両方必要なら２台使えばいいわけだし。
悩むことはないと思いますが・・・。

書込番号：4821950

[じゅっじゅ]

そうですね。私的に見ても5DとD200はクラスが違うと思います。
クラス的に見れば20Dじゃないですかね？
今度出る？20D後継機あたりがライバルじゃないでしょうか？

そう思うのはセンサーの大きさと実売価格帯ですね。今はD200も高いですがそのうち20Dと同じ15万代になるんじゃないでしょうか？
防塵、防滴（違ってたらごめんなさい)は5Dに無いって言いますが逆にD200はセンサー小さいし高感度はダメだったり結局販売価格の範囲での性能だと思います。(縞問題は論外)
カメラ自体の出来でいえばすごくバランスが取れてると思います。

5Dのいいところは今まで1Dsクラスのものでしかなかったフルサイズセンサーを1Dｍｋ2よりも高額、安い価格で提供してくれた事に大きな意義があると思います。ある意味スキマ商品だと思います。

私もニコン使いですが5Dが出たときはかなりショックでマジでキャノンに変えようかと思ったほどです。センサーと画像だけの話で言えば余裕でD2Xを凌いでますからね。しかも価格は安いし。

フィルムの時はボディ自体の作り、操作性の違い（厳密に言えばレンズの描写、色再現性の性能もありますが)だけであって使うフィルムは同じだったので基本的な部分は大差はありませんでしたがデジタルはフィルムに相当する部分もメーカーが製作しないといけないわけですから大変です。

そういうところでキャノンとニコンの技術の差が出たんでしょうね。

個人的な意見では操作性はニコン、センサー部分はキャノンであれば問題ないです。(笑)

いろいろ言ってますが私自身は普及価格帯？でフルサイズセンサーになるのが早いと思うキャノンに移行しています。（既にフィルムは1Vや3に変えてしまってたり・・・。）
5Dはもう少し安ければいいのですが取りあえずは20D後継待ちです。
でもニコンの装備も残してますよ！ｗ

スレ違いの事になってしまったような気がしますがお許しください。

書込番号：4823541

[じゅっじゅ]

訂正です

フルサイズセンサーを1Dｍｋ2よりも高額、安い価格で提供してくれた事

＞フルサイズセンサーを1Dｍｋ2よりも安い価格で提供してくれた事

なんで高額って入れたんだろ？？？
これに対する突っ込みは無しです。(苦笑)

書込番号：4823546