『カメラ及びレンズ購入の件にて』のクチコミ掲示板

[しんきん]

初めて書き込みさせて頂きます。よろしくお願いします。
現在使用しているカメラはキッスＤ、レンズは28-80mm(購入時についているもの)、ＥＦ75-300mm�Vを使用しています。カメラ歴は3年ですが実力的には素人だと思っております。
カメラに目覚めたのは、子供の少年野球の会長をした時、子供達の思い出のためにアルバムを作ろうと考え、写真を撮っている時にシャッタースピードの遅さ、画像の暗さに愕然としました。これを機に新しいカメラを購入し、子供のためにいいものを残してやりたいと思っております。
質問内容ですが�@カメラ本体の購入について、30Ｄ、20Ｄ、キッスＤＮ、それとも上位機種の方がいいのか�Aレンズはどれを選んだいいのか迷っています(基本的には、スナップ用1本、望遠用1本の予定)
　使用用途は、子供がグランウンドで野球している姿（動きあるものを含めて）がほとんどで、たまにスナップ写真を撮るくらいです。レンズについては、現在使用しているＥＦ75-300mmでは距離的に若干物足らなさを感じる時もたまにあります。
　予算的には、少し余裕があるので50万円以上でもＯＫかなぁと思っております。使いすぎですかねぇ？(実力がないのに)
　カメラ本体については、いい物を買っても機能面を生かせるかは疑問が残ります。自分自身凝り性なもので使いながら勉強していきたいとは思っております。只、レンズに関しては、良い物を長く大切に使いたいなぁと思っております。
良きアドバイスがありましたらお願いします。

書込番号：4855576

[TAC_digital]

資金に余裕があるのなら，迷わず5Dが超お勧めです。

書込番号：4855581

[ぼくちゃん.]

もし未だ野球を撮らないといけないのなら
長いレンズ必要になると思うので、Ｄ３０、ｋｉｓｓＤＮなら、
焦点距離の少しでも長いレンズ、
買わなくて済むんでいいんじゃないかと。

書込番号：4855588

[ぼくちゃん.]

ＣＡＮＯＮはＤ３０じゃなく、３０Ｄでしたね（笑）

書込番号：4855591

[りゅう＠airborne]

今一番何に不満を感じてらっしゃるかで決まると思います。

・画質
・カメラのレスポンス
・焦点距離

など。
画質なら30Dは画素数は20Dと同じですが、ノイズ等の改善は考えられます。
キスデジからの移行なら画素数もアップして画質は向上末卯でしょう。
また、もっと良いレンズを使えばボディーキスデジでも確実に改善します。
EF100-400mm、70-300mmDO、SIGMA100-300 f4などが考えられるでしょう。

カメラのレスポンスなら20D、30Dで劇的に改善します。
ご予算的にも余裕があるようなので30D行っちゃった方が良いと思います（ホントは1DMark2Nが･･･）。
キスデジのレスポンスはかなり悪いので快適にしゃったーが切れますよ。


焦点距離が足りないのであればお薦めは100-400mmですね。



>いい物を買っても機能面を生かせるかは疑問が残ります

腕がある程度ついたとき、カメラの性能ががついてこないほうがストレス溜まりますよ〜。
それでも全ての機能を使うことはしない、というより不可能です（笑）

書込番号：4855603

[ニコカメ]

その予算は、このカメラと
F値明るいレンズに費やすのがよろしいかなと思われます。

書込番号：4855612

[ノリック１９６３]

予算、５０万円で、これからもスポーツ写真を撮るのなら

中古のサンニッパ（ＩＳなしのモデル）、約２５万
1.4倍のテレコン、４万
丈夫な一脚、１万以上
そして３０Ｄ、１５万くらい？

私は未だにボディが１０Ｄですが、このセットで年中スポーツ写真を撮っています。

書込番号：4855653

[バチスカーフ]

キヤノン以外の機種
・D200
・E-1/E-330/E-500
・α-7D・SweetD
・ペンタックス1000万画素の新型/DS2

この辺も考えたほうがいいと思います。
もしもブレに悩んでいるとしたらα、
ゴミに悩んでいるとしたらオリンパスが良いかも。

書込番号：4855701

[りゅう＠airborne]

あれ？ひょっとしてノリックさん?･･･っていうより明らかにノリックさんですね。
ここで知っている方にお会いするとは思いませんでした（笑）

超私事で失礼しました。

書込番号：4855721

[初機はFujicaST605]

　シャッタースピードを上げるのでしたらISO感度を上げるか、明るいレンズを使うしかありませんね。望遠の方はＥＦ75-300mm�Vをお持ちということで、これより明るく焦点距離の長いレンズはかなり限られますので、りゅう＠airborneさんおすすめのEF100-400mm、SIGMA100-300 f4ぐらいになりますでしょうか。前者はＥＦ75-300mm�Vと同じようにあまり明るいとはいえないでしょうし、後者は手振れ補正がついていませんので三脚か一脚があったほうがいいでしょう。スポーツ撮影（動体）の場合、三脚はビデオ用が使いやすいです。EF70-200mmｆ2.8などは明るくていいのですが、望遠側が足りないでしょうし。あとは単焦点レンズしかありません。
　スナップの方は50-85mm前後の単焦点レンズがいいのではないでしょうか。安くてかなりいいものが各社から出ておりますので。
　ISO感度を上げて使うことを考えるとカメラ本体はやはりキャノン機（30Dなど）しかないでしょう。蛇足ですが、D30は私が一番最初に購入したキャノンのデジカメ（300万画素）です。
　最後に少し面倒な方法ですが、スポーツ撮影の場合露出補正で若干暗めにRawで撮影しておき、その後の現像処理で明るくする（元に戻す？）というのもありますがどうでしょうか。
　上記のような方法をいろいろ組み合わせてもっとも良いバランス点を最大公約数的に探っていくしかないでしょう。

書込番号：4855836

[バチスカーフ]

ISO感度はどの機種でも上がりますし、
まして感度に劣るCMOSよりはCCDを選んだほうが…。

最終的に目立たないようにする
ソフトウェア技術はキヤノンのほうが勝りますが、
ソフトウェア処理は弊害も大きい。
（特効薬に副作用があるのと一緒。）

書込番号：4855852

[初機はFujicaST605]

　補足ですが、キャノンのCMOSがISO高感度時にもノイズが少ないのは、ソフトウェア技術によるものではなく、オンチップノイズ除去回路を搭載しているからです。念のため。

書込番号：4856016

[皆さんよろしく]

>ソフトウェア処理は弊害も大きい。
（特効薬に副作用があるのと一緒。）

キャノンの場合は、具体的にどの様な弊害が起きてるんですか？
また、その弊害は他メーカーより酷いんですか？

書込番号：4856042

[α7大好き]

一眼を持っていないバチさんの発言は無視してください。

書込番号：4856068

[goodidea]

>キャノンの場合は、具体的にどの様な弊害が起きてるんですか？
>また、その弊害は他メーカーより酷いんですか？

そんなことないと思いますよ。

30DにEF100-400mmと三脚当たりはどうですか。
スナップはタムA09かシグマ18−50mmF2.8あたりはどうでしょう。
これで、５０万に納まると思いますが。余裕があったらテレコンかな。

書込番号：4856112

[初機はFujicaST605]

　最初にお断りしておきますと、私はキャノン以外にもニコン、ミノルタ、コンデジも含めるとリコー、フジも私有していますので、特別キャノンを擁護するつもりはありませんので、そこらあたりを了解しておいて下さい。（バチさんに誤解されるといけませんので）
　私もその辺はあまり詳しくはありませんので、知っている範囲内で説明していきます。上記にも書き込みしましたように、キャノンのCMOSの方が他メーカーよりもISO高感度時のノイズが少ないので、むしろ他メーカーよりもソフトウェア処理による弊害が少ないと言えると思います。元のデーターにノイズが多いと現像処理・レタッチ時になんらかの処理を加えるとそのノイズが強調されてしまうことがあります。それは処理の方法や度合にもよりますので、皆さんはいろんなソフトを使い分けたり、その処理の度合を必要最小限に抑えているのです。よく電子回路でSN値がでてきますが、その値が大きいほどノイズが少ないので、一つの大変大きな目安になるのです。もちろんキャノンのCMOSは、ソフトウェア技術によるものではなく、オンチップノイズ除去回路の搭載によりSN値を向上させています。（その辺を誤解している方がよくいます。）
　ということで、キャノンの場合は逆に他メーカーほどには、ノイズを気にする必要がないと思います。

書込番号：4856134

[HakDs]

こんにちは！

50万円のご予算ですかぁ(^^!
私も総額にすれば、そのくらいは十分使ってますねぇ(汗)

私がその予算で買うなら、間違いなく5D+24-105F4ISですが、スポーツやスナップには30Dが良いかもしれないですね。

私なら　30D+EFS17-55F2.8IS+EF70-200F2.8IS+テレコンかなぁ。
まだ発売されていませんが(^^;

Canon機の画質は旧KissDや他社製品を含めても、非常に高レベルと思ってます。30Dに代えても劇的な変化は期待できないと思いますが、使い勝手はやはりこなれていてとても良いです。

お値段の変化が微小なまま20Dから30Dに引き継がれますので、今から20Dを購入するメリットはあまりありません。
APS-Cクラスのデジカメで迷うなら高速、好操作性の30Dか、軽量コンパクト、高画質なKissDNでしょうね。

レンズから買い替えを考えておられるならNikonD200+VR18-200なんかも良いかもしれませんね。



皆さんよろしくさん の質問は、バチさんに対してですか？

ノイズ処理の弊害・・・。
もちろんあると思いますが、初機はFujicaST605さんの仰るとおり、下手な処理でCanonが実現させている画質を目指しても褒められたものではなくなるのではないでしょうか？！

目障りなノイズはないに越したことはありません。各社ともハード、ソフトの両面からこれを減らす努力を行っていますが、多くの意見を見聞きする限り、この点ではCanonが一歩抜きに出ている感じですね。

カメラの良し悪しはもちろん、画質もそれだけで決まるものではなく、選ぶ基準も人それぞれですが、それが原因でCanonのカメラが他に劣るなんて考え方は全くナンセンスですね(^^!

書込番号：4856143

[皆さんよろしく]

皆さん、詳しく有難う御座います。

当方、銀塩はニコンなんですが、初のデジカメ購入という事でよく知りませんのでお聞きした次第です。

キャノンが最も良いとは思っていたんですが、ノイズの事までは知らないもんですから。

でもどうやらやはりキャノンは良い様ですね。
安心しました^^

　　　　　　　簡単ですが、この辺で。　　　　　　ではまた。　　　　　　　　　　　　

書込番号：4856196

[R38]

こんにちは

1カメラは30Dがよろしいかと思います。

2野球撮りは　EFEF100-400mm F4.5-5.6LIS USM

3スナップ EF24-105mm F4L IS USM 手ぶれ補正が要らないなら、
18-50mm F2.8 EX DG

他に一脚、CFも２GBは用意した方が良いです。

書込番号：4856205

[カメラ大好き人間]

> しんきんさん

１．今が旬の30Dが良いと思います。

２．望遠レンズは、EF70-200mmF2.8L IS USMと、EXTENDER EF2X�U（２倍テレコン）が良いのではないかと思います。レンズ単体でも、F2.8の開放絞りを使うことができますしね。

スナップ用レンズは、EF-S 17-85mmF4-5.6 IS USMが、広い焦点距離域をカバーして、良いのではないかと思います。

書込番号：4856282

[ジュニアユース]

こんにちは、しんきんさん。
私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。

お子さんは小学生でしょうか？　小学生野球の場合は、小学校の運動場をつかったりしますが、その場合は結構近づけますので、200mmでも何とかなると思いますが、野球場や近づけないとやっぱり300mmは最低欲しい（フィルム換算480mmということです）と思います。予算的に許せば400mmかな。
20Dは「いまさら・・・」ということで、30DとKiss DNの比較になるでしょうが、AF性能が30Dの方が上なので、特に動き物の撮影なら30Dでしょうね。

というわけで、30D＋EF100-400＋一脚
スナップ用は、手持ち撮影がおおいでしょうから、EF24-105 F4 LIS かな〜。

以上、私的な意見ですが、参考になれば。

書込番号：4856655

[息子の専属カメラマン]

こんにちは、しんきんさん

私も２年前、息子のサッカーを撮るためにKiss Dを購入し、主にキャノンＥＦ100-400mmを活用していますが、ISの威力はさすがで、焦点距離400mmでも手持撮影で歩留まりはかなり高いと思います。もちろん描写性能はキャノンのL！

という訳で、イチオシは、ＥＦ100-400mmです。

ただ、先日、友人からお借りしたEF400mmF5.6L USMの写りには、脱帽しました。
価格的にも手が届く範囲であり、購入すべくヘソクリを開始した次第です。（沼にはまりかかった自分が怖い。。。）

PS: KissD購入後、20D→KissDN→5Dとスキップし、待ちに待った20Dの後継機30Dが発売されました。スペックを確認した際、単なるマイナーチェンジかと、一瞬ガックリしましたが、冷静に変更点を確認すると、今の自分には十分な気もしてきました…
820万画素Large/Fineのファイルサイズは3.6MBもあるのですね。PCの能力・伸ばしてもA4サイズまでの小職には1000万画素オーバーは不要な気もします。
写りには定評のある20Dの魂を受け継いだ30D購入を決意しました。

書込番号：4856673

[ジュニアユース]

こんばんは、追記です。

最近、野球を撮るスレがありました。参考になるかどうか。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?sortID=4848047

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?sortID=4798839


PS.息子の専属カメラマンさん、こんにちは。よい写真撮れてますか？　また公開してくださいね。

書込番号：4856799

[take525+]

少年野球を撮る必要があるのなら、20Dか30Dが良いと思いますよ。

予算の残りは　レンズに振り向けてくださいませ。(^^)

書込番号：4856873

[しんきん]

色々なご意見有難うございました。非常に参考になりました。自分なりに再度検討し、決めたいと思います。

書込番号：4856887

[teccyi]

（レスが遅れてしまったのですけど・・）
私も予算が５０万の望遠重視ですので、しんきんさんと似たような感じかも。
テレコン使用のレスも見受けられましたが、APS-Cサイズの20D，30Dなら本体だけで1.6倍相当のテレコン装着と同じ効果が得られる事に成りますので、フルサイズの5Dよりは価格的にも良いのでは無いでしょうか。
20Dもボディ単体は店頭では手に入れるのは難しいって言われましたので、ボディ単体の購入なら必然的に30Dになってしまうでしょうね。
価格も現時点で14万台の値を出す所も有るようですし、初期の不具合の心配も有りますけど、デジカメは後から発売される方がAFの精度や使い易さも良く成ってますしね。
私は今日、14万円台で30Dを予約して来ました。
レンズに関しては超望遠域にとどきそうな望遠ズームをと考えていますので、シグマの APO 50-500mm F4-6.3 EX DG/HSM を購入予定です。
これですと約800mmの望遠を買ったのと同じ効果が得られますしね。
手ブレ補正が付いてる方がいいのであれば、同じシグマの APO 80-400mm F4.5-5.6 EX DG OS なんかも良いかと思います。640mm相当ですので、たった100mmの違いですけど現在の480MM相当よりは格段に違って来ると思いますよ。
スナップ用のは良い物が思い浮かびませんが、スナップ用に限った事では有りませんけど、予算内で出来る限りの明るいレンズを買った方が良いと思いますよ。

書込番号：4857093

[裕次郎1]

kissＤＮは軽い、小さい、これまでのレンズが使える、800万画素、安い！決まりです。
初代kissDなど無用の長物です。

書込番号：4857973

[CAMACN]

野球の写真って意外と難しいですよねぇ。
私も少年野球の撮影をしますが、タイミングを計るのががなかなか難しい、とくにシャッターのタイムラグが大きい機種だとなおさら。試合の日はよい天気ばかりでは
無く、天気が悪く暗い事もありますよね、と言う事で。

予算に余裕があるのなら

ボディーは1DMK2
レンズはEF70-200F2.8IS or EF300mmF2.8IS
画質を気にするのならテレコンはできるだけ使わない方がよいとおもいますよ。
解放絞り値も暗くなりますから。
あと、シグマのAPO120-300mmF2.8EX DG HSMも良いのでは。
やっぱり、ズームレンズは便利ですから。

子供さんのために素敵な写真をいっぱい残してあげてください。

書込番号：4857994

[203]

>ISO感度はどの機種でも上がりますし、
>まして感度に劣るCMOSよりはCCDを選んだほうが…。

バチスカーフさん
いっぺん現実を見てみます？

D200と5DのISO3200比較

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ

書込番号：4858142

[ウェルビ]

203さんこんばんは。

センサーサイズの違いの差はありますが、ISO3200の差は歴然ですね。
5Dの方が圧倒的にきれいです。
ノイズ除去をソフト処理に頼ると、解像度はどうしても犠牲になりますからね

書込番号：4858524

[よのよの@EK9]

予算50万とはうらやましいですね〜
子供撮りなら30Dに、高ーいIS付きで明るい望遠＆一脚の組み合わせでしょうか？
私は使ったことないや・・・高いから（＾＾；

>>バチ氏

キヤノンのISO感度の性能は、皆さんがおっしゃってるように、ハードそのものの能力ですよね。

逆にニコンは、借り物のセンサーを使いきれて居なくて、ソフトウェアの処理でノイズを消そうとがんばっているがいろいろと弊害が出ているっぽいですよね。

てか、その知識は数年も前の物のような気がします。

書込番号：4859117

[川ガラス]

新たに購入するのなら、３０Ｄでしょう。残りは、全額、レンズにつぎ込むのが良いかと、、、、、カメラはボディが良ければ良いほど撮影が楽ですし、レンズが良ければ良いほど良い写真が撮れますから。
　３０万弱の望遠ズームに１．４のテレコンをつけて、残りは、三脚に回すという方法もありますね。
　５Ｄも魅力ですが、肝心のレンズ代がなくなりますし、機動性は３０Ｄの方が上かもしれません。

書込番号：4859190

[HakDs]

203さん

バチさん本人からまともなレスが付くとは思えません(^^;

正直目の毒ですねぇ(^^;。

20D、30Dでもほとんどかわらないんだろうなぁって思いますし、フルサイズ、やはり別ステージで考えないと・・・

書込番号：4859233

[hata3]

203さん、こんにちは。

ナイス突っ込みですね。
この絵を見ると画像処理うんぬんなんて言葉は出てきませんよね。
どちらの方がディテールが描けているか？誰が見ても明らかです。

個人的にも5Dの画質には十分に満足しており、画素数とかは据え置きで別の方向の進化を期待しています。特にカメラ周りの作りをもう少しレベルアップしてもらえたらなあと思います。


話が変わりますが、車の方がうらやましいです。
知人がE90の325iに乗っていますが、さすがBMWといった感じでした。320iには試乗しましたが、車の作りがしっかりしており、自分が乗っているレガシィより、エンジンパワー以外は数段上だと思いました。
ところで203さんは325iですか。それとも330i？
もともとランフラットだと思いますが、ポテンザ050Aとはしぶいですね。レガシィも純正で050ですが、かなりバランスの良いタイヤだと思います。
でも、次は是非BMWを購入したいなあと思っています。経済的に微妙ですが・・・
今の車はWRブルーですが、次の車は赤と決めています。

カメラの掲示板で車の話を出して申し訳ありませんでした。

書込番号：4859418

[初機はFujicaST605]

　203さん、 hata3さん、こんにちは。
　
　私も203さん、hata3さんと同じように5DとD200を使ってますが、仰るようにカメラ周りの作りをもう少しレベルアップして欲しいですね。ただ皆さんが言われる程には質感は悪いとは思わないのですが（機能操作感ではやはり劣るとは思いますが）、いかがですか。

　車の話が出たついでに、私はランエボ6に乗ってまして、昨日オイル交換とタイヤのローテーション、ついでにブレーキのチェックをしていた前後での当掲示板の書き込みでした。ゆっくりしていたら、2時間ぐらいかかってしまいました。

　それからD200で昨日の朝撮影していましたら、ISO400で逆光での風景ですが、わずかに縞々が出ました。おそらくこうすれば出るだろうな予測してISOを上げたのですが、出てしまうとやはり気分は少し良くないですね。そんなに気にするほうではない性質なので、調整に出そうか迷っています。

　30Dは大きなスペックアップでなく熟成方向で来たのは、キャノンの余裕でしょうか？

書込番号：4859590

[hata3]

初機はFujicaST605さん、こんちには。

5Dはフルサイズセンサーに大きな価値があり、コストも大幅にそこにつぎ込まれているので、カメラ部分の性能としては妥当なのだと思います。
ただ、D200があれだけ良い作りで出てくると少し見劣りするかなあと思っていました。
でも、実際に使うと大きな不満点はないことに気づきます。
個人的な要望としては、防塵防滴、ファインダー内ISO常時表示、レリーズタイムラグ、ファインダー消失時間の短縮、連写の向上（16チャンネル読み出しとして5fpsぐらいを希望）といったところです。
やはり連写を必要としない撮影には、現時点では5Dは非常に不満の少ないカメラと言えるでしょう。
次機種は30Dのように成熟方向への改良を期待しています。

ランエボ早そうですね。ランエボやインプには乗ったことがありませんが、絶対性能はピカ一なのでしょうね。戦闘マシーンといった感じでしょうか。
私もそこそこ馬力のある車が欲しくてレガシィを3世代乗り継いでいますが、次はドイツ車に行ってみたいなあとの思いがあります。
馬力はなくても、そろそろゆったりと運転するのも良いかなあと。
と言いながら、レガシィにインプ純正のブレンボを取り付けるためにキャリパー等をオクで購入したりしています。

私はD200はまだ実践での撮影が多くなくて、縞は確認していません。個体差も大きいようですが、縞がはっきりと分かれば調整に出そうと思っています。
でも早くしないとあっという間に桜の季節が来てしまいそうですね。

30Dは画素ピッチをむやみに小さくすると、現状の高感度特性を維持できないことからの選択だと思います。
ですから、キヤノンとしてはAPS-Cサイズでは今の技術では800万画素がベストだと考えているのでしょう。
10Dから20Dになった時には画素数を上げても、高感度のノイズは減らせました。
30Dは1000万画素にした時に、20Dのノイズレベルを維持することが難しかったのでしょう。
ニコンの場合は高感度ノイズは気にしていないようで、とにかく高画素へ突き進んでいるように見えます。
どちらが良いかはユーザーの使い方で違ってくると思いますが、高感度での撮影をほとんどしないのなら、D200の高画素の方がメリットと感じる人もいると思います。

書込番号：4859690

[初機はFujicaST605]

　hata3さん、こんにちは。

　5Dへの個人的要望は、全く同感です。スポーツ撮影以外では本当に不満の少ないカメラですね。実は今年兵庫県で国体がありまして（西宮市在住ですので）、撮影を計画してます。それで、5DかD200かそれとも30Dを追加するかで、30Dには注目してました。今回は30Dを見送り、やはり5DかD200で行こうと思ってます。それできのう、EF70-200LISを注文してしまいました。とりあえず、神戸まつりのためです。荒川静香選手見事でしたね。本当はオリンピックを撮りたいのですが、年々撮影制限が厳しくなっており、残念ですね。渡航も大変ですし。国体では、陸上競技を、特に走り幅跳び・棒高飛びなどを考えてます。体操系も撮りたいのですが、おそらく制限があるでしょうし。

レガシィ3代ですか。マイリマシタ、降参です。ランエボはこの種の車としては燃費がｲｲのですよ。悪くて7キロ、良くて11キロほど走ります。ブレーキはやはりブレンボですよね。APロッキードもよさそうですが（バイクのブレーキパッドで使ってます）。次はドイツ車ですか。いいですね。あちらは今、ディーゼルエンジン（コモンレール式）が流行ってますが、燃費もかなり良く、ドライバリティもガソリン車と比較しても遜色ないらしいですね。今年のルマンではディーゼル車が出場するらしいですから。（確かアウディが？）

5DとD200は本当にいいカメラですね。こんなに気に入ったカメラは初めてです。近頃はたまにカメラと添寝してます。（笑）

書込番号：4859919

[203]

hata3さん、初機はFujicaST605さん、こんばんは。

>ところで203さんは325iですか。それとも330i？

年末に出たばかりの323i Mスポーツです。
323は実は325とまったく同じ2.5リッター直6エンジンを搭載してコンピュータで出力を抑えてデチューンしているだけのモデルです。その他装備も325と一緒です。
それで50万円安くなっている超お買い得車です。
320と325の価格差が開き過ぎていたために導入された特別モデルです。
20Dと1DsMarkIIの価格が開きすぎていたところに5Dが登場した感じに似ています。最初は320でいいかなと思ってディーラーに行って320と323を試乗したらまったく別物でやっぱりBMWはストレートシックスそしてシルキーシックスだなぁと感激しちゃって323に決めました。E46も実は乗っていた時期があったのですがE90に乗って最初に思ったのは「クルマってこんなに進化するものなんだ」ってことでした。ボディの出来、エンジンの出来が恐ろしく洗練されていました。なめらかな吹け上がり、100km/hが40km/hに感じる安定感、そして3シリーズに高級感が加わりました。


>もともとランフラットだと思いますが、ポテンザ050Aとはしぶいですね。

Mスポーツだと標準なんですが、なんとリアには255/40がついてやがります。
M3じゃないんだから（笑）おかげで乗り心地はちょっと悪くなっています。
試乗したのが素の323だったんでサスペンションもしなやかですごい乗り心地いいなぁと感心していたのに納車されたらサスも硬めでゴツゴツ感が・・・。
ちょっとショックでした。

とクルマのことばかり書くとまずいので30Dについて書くと、800万画素は僕は賛成です。ただファインダーは倍率上げてほしかったですね。0.95倍だったら良かったのに。あとバッファはもっとあって欲しかった。RAWで20枚くらい連写できるともう不満はないと思います。

書込番号：4861227

[hata3]

203さん、こんばんは。

私は20Dは購入しなかったので、知人のカメラを少し触らせてもらったぐらいですが、おっしゃるようにファンダー倍率とバッファぐらいはD200に準じても良かったように思います。
まあ、その分価格勝負にきたのでしょうね。
もしかしたらAPS-Hの1000万画素機はありえるかもしれませんね。
その機種でD200を凌駕する機種するのかも。

そうですよね。Mスポですよね。
カタログまで持ってるのに、気づかないなんて・・・
黒なのでバンパー形状が少し認識しにくかったもので。
323iって一番おいしいところですよね。
車の進化って同じ車を乗り換えると、すごく良く分かりますよね。特にボディ剛性とエンジンフィールは。
私もレガシィを乗り換えていますが、ボディ剛性は、特によくなりました。エンジンもシングルターボになり、かなりジェントルにはなりましたが、所詮ターボなんですよね。
でも、BMWに試乗したら、レベルが違うことを見せ付けられました。ノーマルで乗り心地がよいのに、山道でも安定してカーブを駆け抜けて行きますよね。
本当に塊感があり、直4でも滑らかなエンジン。シルキーシックスに試乗したら後戻り出来ないようで怖いですね。
ノーマルの323iが狙い目ですかね。

書込番号：4861524

[コポンチ]

デジカメは所詮、家電製品と割り切ってコストパフォーマンスに優れた物を選択される事をお勧めします。
広角をよく使われるならフルサイズの５Ｄは魅力です。
そうでないのなら30Dでしょうか。
KissDはAFロックが出来ないので私の場合は選択肢に入りません。
(ファーム書き換えで対応か）

>>子供のためにいいものを残してやりたいと思っております。
数十年の単位で写真を残そうとする場合、フォーマットが重要なのではと思います。
私の場合ですが現時点では長期保存する写真についてはフィルムを選択しています。
というのもプリンター・インクの性能（ラミネートである程度解決可能か）
やjpgフォーマットへの不安、そして記録媒体の不安があるためです。
jpgフォーマットの不安というのは、この先新しい画像圧縮フォーマットが出たときに現在のjpg画像の取り扱いに困るのではないかと。
記録媒体の不安はHDDの寿命、トラブルによるクラッシュです。
一方のフィルムの場合、印画した写真を消失してもネガ・ポジ原版があればいくらでも焼き増しが可能です。
このような理由から、私は特に大事な写真はフィルムと、コスト・利便性との兼ね合いからデジタル画像プリントアウト＋ラミネートを併用しています。
オークションに出品する時などの画像等、印刷する必要がありませんしデジカメの利便性は今や捨てがたいものがあるのも事実です。

私が使用しているのは五年以上前に製造中止になったＭＦカメラ＋ＭＦ単焦点広角レンズと、比較的新しいデジタル一眼レフカメラです。
私はＭＦカメラで写真を撮る事に何の不足も感じませんし、広角での遠景撮影などはＭＦカメラのファインダーでないとピントの確認は非常に困難です。
長期間保存したい写真だからこそ、自分の目でピントを合わせるようにしています。
ＭＦカメラは技術の進歩による陳腐化、新機種発売等とは無縁ですし、なによりＭＦカメラで写真を撮っているとデジタルカメラは家電に過ぎないのではという考えが沸いてきます。

書込番号：4865113

[三子の父]

しんきんさん　初めまして。

大変遅い書き込みなのでもう新機種を手にされているかもしれませんが
当方も現在しんきんさんと全く同じ思いをしている者です。

写真歴はこの２年ほどで、当方はD-100とシグマ70-300ズーム（昔のレンズです、全く知識の無い状態で運動会用に買いました）で　この一年はチーム（中学生の硬式野球チーム）の広報をくじ引きにて担当して写真のおもしろさ、又難しさにドップリとハマリました、

個人的にはやはり連写性能の高いものが現在欲しくてたまりません、
スイングに関わらず、ピッチャーの子のフォーム写真、すべり込み等のクロスプレーの瞬間、ず〜とシャッター押してたらどれかが決定的瞬間が写りそうで（現行機が秒コマ３枚６コマ）ですのでほとんど連続写真にはなりません、同じ構図で何回か連写しそれをつないでプリントしたりとか（笑）・・・（これ結構好評なのですﾖ）
ニコンでいうならD2H（いま欲しい々病です）、キャノンでは１Ｄとかなるのでしょうか？
Ｄ２Ｘは金銭的に手が出ないのと、画素数が１ｋ万とかは必要がないように思うのです、たくさんの子供達に写真をあげたいため当方は常に何試合（全ての写真）をまとめてＣＤに焼いてプレゼントし好きな写真を個人でプリント、又はＤＰＥしてもらうようにしています、かなり父兄からは好評ですコスト、手間も個人別にプリントするよりはるかに楽でいいです（チームにものこせます）。尚、集合写真だけは高画質にて撮影し、Ａ４あたりにプリントしたりしています。

レンズに関しては、現在４００〜５００ミリ望遠を検討中です
候補としてはシグマ５０−５００あたりを有力候補にしています、想像するにこれ１本で集合写真、ベンチ辺りのスナップ、外野手の子達の撮影までいけそうだからです（次男坊はサッカーをしていますのでゴール裏から狙うとこのぐらいのズームレンズが重宝かとそれとやはりスポーツ撮るには超音波モータのＡＦはいいと聞きましたので・・ただ今まで普通のレンズで自分的にはまずまず納得できる写真が撮れてきたのですがﾈ（笑）、この辺にカメラ・レンズの魔物がすんでるような気がします）少年野球でも本格的球場で試合の場合もあると思います
私の場合はできるだけベンチ周りへ入れてもらうのですが
入れる試合ばかりではありませんたしかに３００ミリでは頼り無い場合がでてきますよね、私のレベル（当然腕は上げて行きたいですが）で現在まずは考えたい機材は上記のところです。それとあくまでも上記の機材はまだ使っていませんので参考意見として下さい。

たくさんのいい思い出を撮ってあげて下さい、又、新機種での情報があればぜひお聞かせ下さい。

書込番号：4916341