『420分割RGBセンサーは、使える出来でしょうか？』のクチコミ掲示板

[ラングレー(no.2)]

こんにちは、皆さん。
ほぼ１日、個々の掲示板「D50 レンズキット」が出来てるのに誰も書き込みが無いんでしょう。
軽さと大きさだけで、プロネアを使用している姉夫婦などは、随分興味を持っていたのに・・・。

ホワイトバランスが、D70シリーズの1005分割RGBセンサーからD50は420分割RGBセンサーに
変更になってセンサーの分割具合が、減少してしまったので、
精度は、下がってしまったと観る方が宜しいのでしょうか・・・？！
余りこの話題を、取り上げる方を、見かけませんが・・・。

D50のレンズキットのレンズは、さすがにDXレンズで、コンパクトにまとめていますが、
ワイド単焦点レンズをつけてスナップ撮影に出かける大きさになって来ましたが、
カメラ性能をこの度同時発表されたD70s程度にして欲しかったですね。
欲張りすぎでしょうか？

価格もオープンプライスになってしまいましたので、予想が難しいのですね。
大手量販店が、予約受付始めて市場の大体の価格が、決定し始めるようになりそうで、
以前よりは、購入決断に迷ってしまいそうですね。

また、これからのニコン製品は、小幅のマイナーチェンジを繰り返して行くのでしょうか？！
以前のように大幅なモデルチェンジで、数年おきが、購入決断をし易いと思っていました。

とりあえず、現物のD50を観てみたいですね。

書込番号：4181342

[ラングレー(no.2)]

>ほぼ１日、個々の掲示板「D50 レンズキット」が出来てるのに誰も書き込みが無いんでしょう。

ノンビリ書き込みしていましたら既に
[4181319]出ますね　プラッティーさんが、書き込みしていました。
失礼しました m(_ _)m

書込番号：4181351

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞ホワイトバランスが、D70シリーズの1005分割RGBセンサーからD50は420分割RGBセンサーに
＞変更になってセンサーの分割具合が、減少してしまったので、
＞精度は、下がってしまったと観る方が宜しいのでしょうか・・・？！

評価測光とスポット測光（それほど極端ではありませんが ^^; ）の違いのようで、
変に細かいところに引きずられなくて良いかもしれませんよ。
と、楽天的に考える私は極楽トンボでしょうか？σ(^^;)

＞カメラ性能をこの度同時発表されたD70s程度にして欲しかったですね。

これをやってしまったら価格が同じになってD50の存在意義がほとんど無くなってしまうでしょう。
あれ ?? D50 じゃなくて D70s の存在意義かな？(^^;)

＞欲張りすぎでしょうか？

だと思います。(^_^)v

書込番号：4181364

[楽天ゴールデンイーグルス]

オリンパスＥ−３００のデジタルＥＳＰ測光なんて
４２０分割どころか、もっと単純な代物でしょう。
あれでもちゃんと使えてる訳だから４２０分割測光も
ちゃんと機能すると思いますよ。

書込番号：4181797

[Okkunn]

＞ホワイトバランスが、D70シリーズの1005分割RGBセンサーからD50は420分割RGBセンサーに
＞変更になってセンサーの分割具合が、減少してしまったので、
＞精度は、下がってしまったと観る方が宜しいのでしょうか・・・？！

メーカーさんの設定がしっかりしているのならば問題はないと思います。

ところで知っている方が居れば教えて欲しいのですが、RGBセンサー（F5からですが）は1005画素なんですか？

書込番号：4181998

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D100はRGBで何分割か分かりませんが、10分割マルチパターン測光とかだったと
思いますので、そんな事言ったら、D100はどうなっちゃうんでしょうか。(T_T)
D100とD70の併用しか経験ありませんが、D100も未だ立派に写るんで大丈夫かと。。。
（それよりDXダブルズームが気になるぅ。）

書込番号：4182274

[ラングレー(no.2)]

返信を下さった皆様
Ｆ２→１０Ｄさん、楽天ゴールデンイーグルスさん、Okkunnさん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、
有難う御座いました。

センサーの分割具合が、減少しても皆さんの書き込みどうりに使えると私も思っていますが、
私の知っている限りでは、分割測光方式(同種類・RPGタイプ)では、
初めての改良で、分割割合を減少させたので、驚いていました。

今までは、分割測光方式では、分割割合を増やして精度の向上を、
うたい文句として見聞きしていましたので。



しかし、他の掲示板を見ているうちに今回のD70sの発売は、
D70のファームアップやリモートコード取り付け口の増設の実施可能な事で、
オープンプライスにするのが、目的のように思えてきてしまいました。
今後は、D70シリーズよりもD50の方を注目してみたいです。
D100後継機種も注目していますが・・・。


>それよりDXダブルズームが気になるぅ。

DXダブルズームだけでなく今後DXレンズ化するレンズが増えそうで、楽しみですね。
VR70-200をDX化したら凄く機動し易い小型なレンズになって魅力になりそうなんですが・・・。

書込番号：4183030

[Oh!MZ]

Ｄ５０とＤ７０の在庫処分が大差ない価格だったら・・・迷ってしまいますね。

書込番号：4184625

[yama_kiss]

D50はあくまでもKissDNとかKissDで取り込まれたコンデジユーザーとかデジ１へステップUPする人を取り込もうとしているカメラじゃないかな？SDカードも容量の大きい物は無いけど、JPEGのみで従来D70とは違う画像処理が綺麗にされれば、＋全自動とかイメージモードで慣れた顧客をつかめるのでは？それにSDカードがPC含めて容量は別に多数保有している方多いはずです。携帯もSD多いです。
KissDはブラックボディを用意したけど、D50でシルバーを追加して逆に一眼初めてユーザーには気分的に受け入れやすいように思いますよ。

まあ、D70ユーザーさん達対象にしていないと思います。またD70Sへの移行も気に留めてないと思います。D70用の新ファームで多少でも機能UPしていれば買い替え不要だし、むしろ、買い替えを押さえさせて新D100への取り込みが自然かと？思います。

多分？D50とかD70ｓで行われたはず？のコストダウンをD100にも取り込んで、D20？に対抗できる価格帯とか性能が上げる事、低価格化でキャノンに対抗しようと考えいえうのでは？と想像します。

KissDからKissDNへの乗り換えは多いはずです（800万画素以前に本当に基本機能が大幅に改善されているようです）。でもDNに乗り換えたユーザーは２０Dにはしばらく移行しないでしょうね？またはDNで満足しちゃうかもしれません。

書込番号：4185000

[Waltzing Matilda]

> VR70-200をDX化したら凄く機動し易い小型なレンズになって魅力になりそうなんですが・・・。

もともとDXとして開発したが35mmでも使えてしまったのでDXを謳わなかったということでは？

書込番号：4185701

[ひろ君ひろ君]

D100には
ミラ−アップ以前にカラーバランスを認知する認知手段が
構成要件にありません。

＃なので各色単体での飽和の可能性を下げるために
　暗めな出目になっていると思われます

書込番号：4186308

[一緒に夜空眺めよう]

極端な話をしますと、太陽や夜の月などをオートで望遠レンズでで撮る時にはスポット測光を使うのが鉄則だと思います。

結局、被写体や光源環境によってもマルチパターン測光は1005分割センサーでも420分割センサーでも大差はないと思います。

どんなに精密なセンサーが付いていても絵作りや状況よってマルチパターン測光→中央重点測光→スポット測光と使い分けが必要です。

書込番号：4239618

[カメラ大好き人間]

適正露出の当たりが、1005分割RGBセンサーの方が、420分割RGBセンサーより、良いかどうか分かりませんが、ご自分が、この部分にこだわりがあり、1005分割RGBセンサーの方が、当たりが多そうだと思われるなら、D50でなく、D70sが良いのではないでしょうか。私は、所有者がどこにこだわるかが大事だと思っています。

私の場合、F5とD1Hを使っていますが、このセンサーは使っていません。スポット測光のマニュアル露出で撮影しています。楽しいですよ。

書込番号：4241762