『標準ズームに手ブレ補正が欲しい』のクチコミ掲示板

[太宰府天満宮]

D70を使い始めて早３年が過ぎました。
キャノンからは４０Dが発売され、キットの標準レンズにはIS機能が付いています。
ニコンも１８−２００mmにはVR機能が付いていますが、D80と一緒に持ち歩くには少し荷が重すぎます。
ニコンも１８−７０(５５)mmクラスの標準ズームでVR機能を入れて発売されたらいいなと思います。
キャノンが標準ズームの廉価版にIS機能を入れて、４０Dとキットで販売しているのはとても魅力的です。

ニコンはD３・D３００及び高級レンズの発表でにぎわってますが、わたくしにはとてもそんな高いものを買う予算はありません。
D８０は発売から１年が過ぎ、カツを入れるためにも上記のレンズがでるといいなと思っています。

書込番号：6846109

[じょばんに]

≫太宰府天満宮さん

そうですねぇ、おっしゃる通りだと感じます。

標準系のズームレンズでも、多少暗い所や曇りの日には
VRが欲しいと思う事があります。

標準系では、VR不要と言う御意見もありますが、SSが
稼げないシーンは沢山ありますから、VR付きの安価な
標準ズームが欲しいですね。

書込番号：6846219

[ｎｉｋｏｎがすき]

太宰府天満宮さん、こんばんは。
おっしゃる通りですね。
標準ズームにも、手ぶれ補正があると良いなと感じるときが時々あります。
キャノンはその辺りをうまく読んでますね。
USMを外して、リーズナブルな価格に抑えているし。
ニコンにもぜひこの辺りは見習って欲しいところです。

書込番号：6846429

[輝峰（きほう）]

　・私は人物スナップ域（35ミリフィルム換算で28-105ミリ）には、
　　ＶＲ機能は付かなくてもいいですが、もう少し明るく、できるだけ小さく（矛盾？）、
　　軽い、ズームレンズが欲しいです。
　・APS-Cデジ一眼判では、例えば、こういう仕様　　DX18-70mm/F3.5G
　・35ミリフィルム判では、例えば、こういう仕様　　28-105mm/F3.5D
　・どちらも、重さは　300ｇ見当、価格は定価５万円くらい、大きさはかっての
　　24-85mm/F3.5-4.5Gくらいの大きさ。
　・厚かましいでしょうか。なにせ、人物スナップ域のレンズが、
　　画質が良くて、携帯に便利な、小さくて、軽くて、庶民価格で、、、、、と。
　・余計な機能は不要でできるだけシンプルなレンズ構造をして、
　　手ぶれはこの焦点域では、手持ち修練覚悟で。

　・VRとかレンズの中にモータを内蔵したりすると、レンズ設計に無理は出ないだろうか、
　　とか、価格が高くなるのでは、とか、画質が甘くなるのではとか、重く、大きく
　　なるのでは、と、ついつい、余計なことを考えてしまいます。
　　すみませんです。レンズへの欲が深くて、、、、

書込番号：6846588

[HakDs]

おっしゃる通りと思います。お金を出せば良い機材は買えますが、そこまでカメラにつぎ込めないけど好きって人は多いと思いますしね。あらゆる場面で利用することの多い標準域の手ぶれ補正レンズこそほしいと思ってます。

書込番号：6846730

[太宰府天満宮]

短時間の間にご返信ありがとうございます。
標準ズームは望遠より使用する機会が多く、手ブレ補正が欲しいと思うことが多々あります。

わたくしと同じ考えの方がいて安心しました。
ニコンもユーザーの声を聞いて作ってくれるといいんですが・・・。

ニコンが４０Dみたいなカメラ作ってくれたら即買いなんですね！
D３００と機能の差が付きすぎた感じです。

書込番号：6847691

[ダイバスキ〜]

太宰府天満宮さん
おはようございます。

標準域のＶＲは一眼の正しい持ち方をすれば不要、と言うのがニコンの考え方なのでしょうか。
確かにそうなのかも知れませんが、極限の（三脚を使用出来ない等の）状況を考えた場合、必要性は在ると思います。
ただ、ＶＲ�Uよりもっと強力なＶＲ�Vとかにでもならないと、実感として得られるモノが少ないのでは無いかと…。

書込番号：6847849

[HakDs]

>標準域のＶＲは一眼の正しい持ち方をすれば不要
Canonも一昔前は同様のことを公言していました(^^;
でもやはり室内や朝夕など標準や広角域でも手振れ補正の恩恵を強く感じることは多く、あれば非常に便利です。
私はCanonの標準域手振れ補正を利用していますが、これを使った後補正なしレンズの感覚に戻るにはかなり慣れが必要となります。
腕が落ちるといってしまえばそれまでですが、高感度にしろ手振れ補正にしろ、楽に撮れるに越したことはありませんよね(^^;;

書込番号：6847884

[沼の住人]

きついことを言うと、腕を磨いた方が良いですよ。

１８−７０(５５)mmクラスで手振れされるのであれば、きちんとしたぶれ難い構え方、シャッターの切り方を身につけられて、必ずシャッターを切る前にシャッタースピードを確認するクセをつける方が先決のように思います。

そういったことができて初めて、「でも15分の1でも手持ちで撮りたいことがあるから手振れ補正が欲しい」といって、その利益を享受できるのだと思います。

カメラメーカのマーケティングに乗って、便利に慣らされていくと、決まりきったシチュエーションでしか写真が撮れなくなっていくように思うんですけどねえ？

書込番号：6848143

[robot2]

＞標準ズームに手ブレ補正が欲しい＜
AF-S VR24-120mmが、有るのはご存じですか？

ニコンには　ボデイ内手ぶれ補正がデジ一に無いのですから、レンズにそれを求める方が出て来るのは、
今の時代　至極当然の事と受け止めなくては成りません。

書込番号：6848246

[Swept]

18-135mmをVR化して欲しいですね。
18-70mmとか18-55mmだといらないかな。

手軽に撮りたいときはVRで、じっくりなら単焦点とか。
VR18-200は手軽に撮りたいのに重いってのが難点なんでしょうね。

手軽に撮りたいってニーズを無視するのはどうかと思いますよ。
D40の後継、D80の後継には手ぶれ本体補正があってもいいんじゃないかなとも思います。＜私は買いませんが、、、

書込番号：6848321

[じじかめ]

私も重さと焦点距離から、18-135mmをVR化すべきだと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503510800.10503511803.10503511500.10503510211

書込番号：6848675

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

太宰府天満宮さん
こんにちは

今回のキヤノンの英断も、大変に驚かされました｡
ISを入れても、サイズと重量とコストを抑える為に、御家芸のUSMを取っ払う決断に並々ならぬ闘志が窺えます｡
対してニコンは、ボディ内モーターを取っ払う事で、ボディのサイズダウンとコストダウンを図りましたが、AF-Sを組み込まねばならないという、設計上の足枷が出来てしまいました｡

しかし、サイズアップを余儀なくされながらもAF-S55-200を廉価版VRレンズ化しましたから、AF-S18-70あたりも･･･｡

D300のキットレンズに、VR18-200が選ばれる時代ですから｡

書込番号：6848731

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

太宰府天満宮さん
連投失礼致します｡
m(._.)m

すでにお気付きのとおり、ニコンはＤ８０の後継機を４０Ｄの対抗機としてブツケて来るはずです｡

キヤノンがＤ３の発売を鬼の形相で睨み付けていると同様、ニコンは４０Ｄの存在を苦々しく思っているはずです｡

後発して、付け入る隙の沢山有った３０Ｄと違い、４０Ｄに対抗するには本気でＤ３００を下克上して、ボディそのものにも高級機としてのパワーを与えないと、Ｄ８０の後継機は成立しなくなってしまったからです｡

Ｄ８０後継機
かなり面白くなりそうです♪
o(^-^)o

書込番号：6848751

[Swept]

40D対抗にはD80のボディーにD3のCMOSをAPS-Cに切り取って載っけて欲しいですね。
そしたら標準ズームに手ぶれなんて考えぶっ飛びますし。笑

ついでに5D対応にD3のCMOSをFXのままD80のボディーに載っけるってのはどうでしょう？

書込番号：6848887

[洋品店]

>きついことを言うと、腕を磨いた方が良いですよ。

写真道を極めようと思えば正論なのだと思いますが、腕を磨かずともVRレンズで手ぶれしにくいというのも、私は十分”あり”な方向だと思います。

書込番号：6848939

[picabo]

そんなレンズはいりません

ボディ内手ブレ補正が欲しいです

書込番号：6848946

[群青_teru]

何も要りません。ただ安く、ひたすら安く、でしょうか。

もしぶれるようでしたら、すぐその場で再度撮りを。

それでもぶれるようでしたら、出来るだけレンズ絞りを開放側に。

まだぶれるようでしたら、ＩＳＯ感度のアップを。

まだまだぶれるようでしたら、この際思いきって三脚のご使用はどうでしょうか・・・。

いやいや、せっかくのデジイチですので、この際室内で（正しい持ち方で）何度も練習を積みましょう。

すぐに上手になりますよ。

書込番号：6849209

[太宰府天満宮]

＞きつい事いうと腕を磨いたほうが良いですよ。

腕は磨きました。
でも、VRはないよりあった方がよいと思いますス。

便利なものはどんどん導入すべきだと思います！

書込番号：6851042

[太宰府天満宮]

みなさまいろんなご意見ありがとうございます。

手ブレ補正機能については、カメラの機能の中でも革命的な機能だと思います。
【AE(自動露出)】【AF(オートフォーカス)】に匹敵する革新的技術です。

AEもAF必要ないと云えばいらないけど、ハイアマチュアやプロでさえAE、AFを多用している時代です。
便利な機能は最初は異論もあるけど、いつの間にか浸透してあたりまえのモノになってるんですよね〜。

書込番号：6853209

[カメラ大好き人間]

ちょっと厳しいですが、１年たって、「カツ」を入れたいなら、標準域の焦点距離程度は、手持ち撮影で、焦点距離の1.5倍の逆数のシャッタースピードより、１段といわず、２段程度までシャッタースピードを遅くしても手ブレしないように精進されると良いと思いますよ。

私的には、将来は、ニコンもボディ手ブレ補正機能を付け加え、レンズの手ブレ補正と加えて、ハイブリッドな手ブレ補正機能の方向に行くのではないかと思います。

書込番号：6853538

[picabo]

太宰府天満宮さん

ごもっともなご意見だと思います

デジタルになって, ボディ内手ブレ補正とA-ISOも
自動露出の一部として考えた方が良いと思います
(カメラブレと被写体の動きを感知して自動計算)

書込番号：6853635

[picabo]

センサーとレンズの性能も総合的に考慮した上で
一番画質の良い露出パラメータを決めて欲しいです

後は顔/睫毛認識や, 花/鳥認識機能と連携したらと思います

書込番号：6853672

[じょばんに]

なんだか、おかしな意見も多いですね・・・

腕でカバーできないSSで撮ることがあるからこそ、
VRが欲しいと言っているのに、意味が分かっていな
い人が多いのか、意味が読み取れないのか・・・

まぁ、どうでもいいけど。

書込番号：6861241

[picabo]

手ブレ補正は必要でしょうと思います

但しレンズ内手ブレ補正は良いことと思いません,
寧ろマイナスかも知れません(300ミリ以上は別にして)

画質的にも(EF70-200/4LISは格別ですが), 価格的にも
全てのレンズ対応や, 機能性, 保守性, そして将来性を考えても,
標準〜中望遠レンズ内手ブレ補正を一日も早くやめて欲しいです

書込番号：6861681

[hotbulb]

お初にお目にかかります。
ニコンはどうも哲学として標準域のズームには手ぶれ補正は要らないと言うような事を考えているのではとも思います。しかしマーケッティング上そうも言ってはおられない状況にはなるでしょうね。

キヤノンが廉価版標準ズームにISをつけ、USMをはずしたのは両方付けたままで価格を下げたのではいままでISレンズの価格がやたら高くてぼったくりなのが分かってしまうからでは無いでしょうか。確かにIS機構はそれなりに複雑でコストが上がるでしょうが製品価格であんなに高くなるとはとても思えません。ボディー内補正も力を得て来た今、今までの様な高価格を続ける事は出来ず、ボディー内補正をやらないならば今後ますます低価格ISレンズが出て来ると思いますよ。

書込番号：6868625