『夜間室内の人物撮りには?』のクチコミ掲示板

E-330 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:750万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:550g E-330 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • E-330 ボディの価格比較
  • E-330 ボディの中古価格比較
  • E-330 ボディの買取価格
  • E-330 ボディのスペック・仕様
  • E-330 ボディのレビュー
  • E-330 ボディのクチコミ
  • E-330 ボディの画像・動画
  • E-330 ボディのピックアップリスト
  • E-330 ボディのオークション

E-330 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 2月24日

  • E-330 ボディの価格比較
  • E-330 ボディの中古価格比較
  • E-330 ボディの買取価格
  • E-330 ボディのスペック・仕様
  • E-330 ボディのレビュー
  • E-330 ボディのクチコミ
  • E-330 ボディの画像・動画
  • E-330 ボディのピックアップリスト
  • E-330 ボディのオークション


「E-330 ボディ」のクチコミ掲示板に
E-330 ボディを新規書き込みE-330 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信23

お気に入りに追加

標準

夜間室内の人物撮りには?

2006/03/23 11:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-330 ボディ

クチコミ投稿数:8件

はじめまして、Ryuuichi2006と申します。
初デジタル一眼として、このE-330を第一の候補と考えています。ライブビューの便利さ、あちこちで見かける作例の色合いに魅力を感じています。
街撮りスナップ、猫撮り、花や虫のマクロ撮影、風景、…
いろいろなものにチャレンジしてみたいと思うのですが、確実に撮影頻度が高いものに、夜間に室内での人物撮り(小学生と中学生の子供)があります。
そこで質問です。
1 この、夜間に室内での人物撮りという用途に、このE-330は向いているカメラでしょうか?最適、充分、不向き、全く不向、のいずれでしょうか。
2 このような用途に最適な、最初の一本のレンズは何がよろしいでしょうか。予算は、本体と合わせて、20万円程度を考えています。
アドバイスをお願いいたします。

書込番号:4937473

ナイスクチコミ!0


返信する
ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2006/03/23 12:19(1年以上前)

夜間の室内ならば外付けのフラッシュも買っておいた方が良いでしょうね。
E-330は使い始めて間もないですが、悪く無いと思います。
ご予算がある程度有るみたいなので、E-330ボディにZD14-54mm、フラッシュの
組み合わせ等はどうでしょうか?

書込番号:4937534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/03/23 12:32(1年以上前)

ichibeyさん、早速の返信ありがとうございます。
夜間の室内も悪くはないということですね。
また、内蔵のフラッシュでは光量が不足するので、外付けが必要になるだろうということですね。外付けフラッシュは検討していなかったので調べてみます。
レンズは、私もZD14-54mmが最初の一本としては最適なのかな、と考えていました。

書込番号:4937568

ナイスクチコミ!0


sss666さん
クチコミ投稿数:830件Goodアンサー獲得:38件

2006/03/23 12:54(1年以上前)

1、E-330は向いていると思います。その理由は比較的明るいズームレンズがあるからです。

2、予算も考えると14-54/2.8-3.5に同感です。
たしかに、外付けフラッシュも欲しいですね。できれば天井バウンスのできるフラッシュにしたいところです。

書込番号:4937625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/03/23 15:04(1年以上前)

sss666さん、返信ありがとうございます。
レンズは、ZD14-54mmでいこうと思います。
ストロボについては、これから詳しく調べてみますが、いまちょっとみた範囲では、FL-36というのが良さそうな…。ただ、デジカメWatchに、E-300にFL-36を装着した写真がありましたが、こんなに大きいものとは想像していませんでした(^_^;)
仕事に戻りますのですぐに返信はできませんが、他にも何かアドバイスがありましたら、よろしくお願いします。

書込番号:4937865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1184件 E-330 ボディのオーナーE-330 ボディの満足度5

2006/03/23 20:01(1年以上前)

Ryuuichi2006さん、はじめまして、

フラッシュで迷われておられるようですが、本体と両方使うには
やはり、FL−36がお奨めです。

レンズの焦点距離に合わせて、フラッシュも勝手にコントロール
してくれるので、使いやすいです。
大きさ的には、まっすぐに伸ばせますので、収納も良いと思います。

同時発行時には、バウンスに使う方がよいかと思います。
同じ方向にして、陰が二重になったことがありました。

薄暗いときは本体側のフラッシュのみを使用するとAFを合わせ
ようとバチバチ発光するので、やはり、FL−36が良いと思います。

書込番号:4938458

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2006/03/23 20:02(1年以上前)

とりあえずBodyとレンズを先に購入してから外付けフラッシュが必要か検討してから
でも良いと思います。

もしフラッシュ不要と感じたならばZD35mmMACROを検討すると良いかも...
ZD14-54mmでもかなり寄れてマクロ代わりになると思いますがZD35mmMACROは
更に寄る事が出来るので面白いです。

書込番号:4938462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/03/23 21:22(1年以上前)

皆さん、アドバイスありがとうございます。
とりあえず、本体+ZD14-54mm+CF(サンのウルトラ2でよろしいですね?)を購入し、基本的な操作法をマスターしたいと思います。外付けフラッシュは、いろいろ試して必要であればそろえたいと思います。小物として、レンズを保護するフィルター、レンズフードは必要でしょうか?

実は同じ新製品のキャノン30Dとどちらにするか迷っていました。基礎体力みたいなもの(?)は30Dの方が上なのかもしれませんが(気を悪くされた方がいたらすいません)、何というか、E-330の方が肩の力を抜いて写真を楽しめるような気がしました。この選択、間違っていませんよね(^_^;)

今後も、いろいろアドバイスをお願いいたしますm(_ _)m

書込番号:4938701

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2006/03/23 22:02(1年以上前)

保護フィルターは、自分は精神衛生上の問題から使ってますけど
(屋外で雪とか砂埃とかの対策に着けてます)、大抵の場合不要ですね。
14-54mmは逆光にかなり強いけれど、それでも逆光の時は外した方が良いです。

フードは、14-54mmは標準で付属してますから、別に買う必要は無いです。
自分は接写の時を除いて、常に装着しています。

書込番号:4938812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/03/23 23:14(1年以上前)

R2-400さん、ありがとうございます。
レンズフード、調べてみると付属でしたね。てっきり別に買うのが普通かと思っていました(^^;)

ichibeyさん
先々マクロレンズも欲しくなるかもしれませんね。ただ、まずは14-54oでいろいろ試してみます。

書込番号:4939113

ナイスクチコミ!0


99mtecneさん
クチコミ投稿数:54件

2006/03/25 07:47(1年以上前)

もう決まっているようですが、気になったので・・・
1.夜間に室内での人物撮にE−330は全く不向ですよ。
理由は夜間室内となると明るいレンズ&高感度撮影が基本となりますがオリンパスの4/3は高感度撮影でのノイズが多いことと
明るいレンズがほとんどないためです。
高ISOでのノイズ比較でいうと4/3のISO400での画質とAPS-CのISO800が同レベルですね。
特にノイズ特性に優れるキヤノン30Dだとさらによいでしょう。

2.明るい単焦点レンズが良いと思いますよ。
残念ながらオリンパスには50mmマクロF2しかありませんし35mm換算100mmになるので室内では使いづらいです。
仮に30Dを選べば28/1.8や35/2、50/1.4、50/1.8など色々あります。
特に50/1.8は1万円以下で購入できますから標準ズームとこれ1本持っているとすごく便利です。

別に夜間に室内での人物撮り以外ではE-330はいいカメラだと思いますが、この用途が多いという方にお勧めするのはどうかと思いレスしました。参考まで

書込番号:4942555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/03/25 11:06(1年以上前)

99mtecneさん、返信ありがとうございました。
夜間の室内利用には「全く不向き」とのご意見ですので、また混乱してきました。これは、フラッシュを使用しないことを前提としてでしょうか。当方、全くの素人なので、このあたりが実はよく分かっていません。フラシュを使用すれば何も問題なし、は乱暴な理解でしょうか。さらにアドバイスいただければ幸いです。

書込番号:4942886

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2006/03/25 19:24(1年以上前)

99mtecneさんの書き込みは、フラッシュ焚かずに
撮ることを前提にしていると思います。

フラッシュ焚いて撮影するならあんまり差は付かないと思います。
ただし被写体までの距離が(ISO400として)、内蔵フラッシュなら7m以内、
FL-36でバウンスなしなら20m以内って条件はつくでしょうね。
FL-36でバウンス使う場合は「使ってみるまで分からない」です。
天井までの距離と、天井の反射率も絡んできますから。

フラッシュの光は、大雑把な計算で
ISO100なら「ガイドナンバー/絞り」メートルまで届きます。
E-330の内蔵フラッシュならGN13なので、14-54mmF2.8-3.5の望遠側だと
13÷3.5=3.7mまで概ね大丈夫。
ISO200だと(13x1.4)÷3.5=5.2m
ISO400だと(13x2.0)÷3.5=7.4m

もっとも、「EOSの方がフラッシュの制御も上手いので失敗が少なめ」と
言われれば、その辺で差が付くかもしれませんけど。
(KissDも手放したので未検証です。)

書込番号:4943959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2006/03/25 21:36(1年以上前)

>仮に30Dを選べば28/1.8や35/2、50/1.4、50/1.8など色々あります。
>特に50/1.8は1万円以下で購入できますから標準ズームとこれ1本持っているとすごく便利です。

デジタル用コーティングを成されていない製品も推薦なさっているようですね。
キャノン機用レンズははデジタル用と銀塩用さらにイメージセンサーサイズが異なるものとが混在して活用される形に成っており、分かりにくいです。
推薦している50/1.8はもともと銀塩用のもので30Dとの問題は生じないにしても、今後カメラ本体側の進歩によって問題が生じないという保障は無いと私は思います。
デジタルカメラの場合買い替えの必要が時間的に短くなりがちに成ると思いますので、残るのはレンズです。
30Dとの組み合わせなら私はEFSレンズを買っておくのが長く活用できるレンズになるだろうと思います。
30Dを選ぶのも正しい選択肢だと思いますが、この人のレンズアドバイスには少し疑問を感じます。
せっかく新規でレンズを購入するのですから長期で活用できるレンズを購入する方が安全だと私は思います。


>高ISOでのノイズ比較でいうと4/3のISO400での画質とAPS-CのISO800が同レベルですね。
>特にノイズ特性に優れるキヤノン30Dだとさらによいでしょう。

高感度ノイズを非常に過大視しているようですがこれは出力サイズや自分が表したい効果によっても出るとダメかどうかは変化します。
EシステムはISO800でL版出力したとき誰一人高感度ノイズがあるということが分からないという機種です。
当倍で鵜の目鷹の目で写真を鑑賞する人など一人も居ません。
そのような見方をするのはデーターをチェックする時だけです。
あえて言えば高感度ノイズが問題になるのは、大きいサイズで出力し、しかも抜けのよい表現が求められるときだけだと私は思います。

また、シルキーピクスなどのRAW現像ソフトを活用できるようになれば、この高感度ノイズの除去は容易に出来るようになります。
また後処理テクニックとしてはノイズ除去を行わずシャープネスをかけてメリハリを大きくし高感度ノイズを分かりにくくさせるという方法もあります。

これに比べ30Dが抱えるゴミ問題はプロまで頭を抱えるほど解決が難しい問題です。
レタッチソフトなどでゴミ消し作業を行ってもどうしても傷が残るため、小さいサイズでしか出力できません。

また、私は30Dの色のりが乏しい点も極めて大きな問題だと私は思います。
特に後処理の際この問題は大きくのしかかります。
1ピクセルあたりの情報量そのものが少ないため、後処理で色を変化させることが出来る量が少なくなってしまうのです。
露出を失敗したときや、自分で後から色の表現を変えたい時などこの問題は大きくのしかかると私は思います。

私はEシステムは全ての機種がパソコン上での後処理が複雑に出来る絵を出力してくれるという点で30Dより明らかに優れていると思います。

少々後処理技術に傾きすぎた意見で、すみません。
僕はこの点に凄くこだわちゃう奴なんです。
30DはAF,AE,レスポンスや連射能力などカメラそのものとしてとても優れた機種だと思います。
ですが、せっかくのデジカメです。
RAW現像やレタッチなどが豊富に楽しめる機種を購入した方が私は得だと思います。


書込番号:4944371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/03/25 23:21(1年以上前)

R2-400さん、詳しい説明ありがとうございます。本当に勉強になります。
フラッシュが使用できる状況で、フラッシュが届く被写体であれば(たぶん)差はないだろうということですね。とすれば、自宅で子供たちを撮るようなケースでは、外付けを用意することまで考えれば問題はなさそうですね。
はなくそくんさん、別の観点からのアドバイス、ありがとうございます。
将来ボディーを変えたとしても、ZDレンズはそのまま使い続けられることは、たしかにオリンパス機のアドバンテージだと思います。
また、オリンパス機の出す写真がレッタチ処理しやすいとしたら、それもメリットになりますね。私は、たいしたことはできませんが、Photoshop CS2でコンデジで撮った写真をいろいろいじったりしています。ただ、まだE-330には対応していないようですが。

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。異なるご意見もあるようですが、E-330は私には十分に魅力的なので、とりあえずこれでいっちゃいます(^^;)とにかく始めてみないと。

書込番号:4944824

ナイスクチコミ!0


99mtecneさん
クチコミ投稿数:54件

2006/03/26 00:18(1年以上前)

Ryuuichi2006さん

そうですね、私は室内でもフラッシュを焚かない自然な写真が好きですのでフラッシュは考えていません。
また小さなお子さんの場合フラッシュを焚くと眩しがってカメラを向けられると拒否反応を起こすというのも聞いたことがあります。
外部ストロボでバウンスすれば多少ましになるかもしれませんが、内蔵ストロボでは直接光を当てることになり写真も硬くなることも考慮してください。

はなくそくんさん
>当倍で鵜の目鷹の目で写真を鑑賞する人など一人も居ません。

>レタッチソフトなどでゴミ消し作業を行ってもどうしても傷が残るため、小さいサイズでしか出力できません。

言ってること矛盾してないですか?
私はゴミ問題は全く気にしていません。Photoshopなどで簡単に消せますし5000ショットぐらい撮れば内部からのゴミはでなくなり屋外でレンズ交換してもゴミが付くことはほとんどないことを実感してるからです。

>また、私は30Dの色のりが乏しい点も極めて大きな問題だと私は思います。
特に後処理の際この問題は大きくのしかかります。
1ピクセルあたりの情報量そのものが少ないため、後処理で色を変化させることが出来る量が少なくなってしまうのです。

本当にそうでしょうか?1ピクセル当たりの情報量が少ないのは撮像素子の小さな4/3ではないでしょうか?
E330で750万画素もありE500は800万画素もあります。1ピクセル当たりの面積はAPS-Cサイズの800万画素よりもかなり小さいですよ。
また30Dはピクチャースタイルが搭載されているため撮影時また後処理でも色を自分の好みに簡単に変える事ができます。
例えば風景写真はピクチャースタイルの風景をえらべば銀塩ポジフィルムで撮ったような色鮮やかな写真が出来ますし、人物撮りにはシャープネスを落とし肌色を鮮やかにするポートレートで現像するといったふうにです。色鮮やかにしたくない時はニュートラルや忠実設定を選べば地味で元情報のしっかり残った写真を出すことも可能です。
私は5Dを持っていますがRAWで撮って後で自分の好みの絵を簡単に出すことが出来るので重宝しています。
というか以前はRAW撮影は現像作業が面倒で行っていなかったのですが5Dを買ってからはRAW撮影が楽しくなりました。
それとレンズのことも触れておられますがデジタル用ってなんでしょうか?
結局コーティングだけのものですよね。昔のレンズでは50/1.4を持っていますが、全く問題ないですよ。
それとEFSレンズを勧められてますがこれこそ30Dを使っている内はいいですが将来フルサイズに移行した際には使い物にならなくなるなりますよね。
>デジタルカメラの場合買い替えの必要が時間的に短くなりがちに成ると思いますので、残るのはレンズです。

とわざわざおっしゃっているんですからこの点も矛盾しませんか?
別に30Dを勧めるわけではありませんが将来を考えるとオリンパスは少々不安があると思います。(以前はミノルタを使っていた経験より)
私の結論は撮像素子は大きいほどよい。ですね。高感度ノイズ、解像度、レンズの使い勝手、ボケ具合(同じF値でも撮像素子が大きいほど大きくボケます)などなどフルサイズはAPS-Cサイズと比べても別物です。

書込番号:4945053

ナイスクチコミ!0


99mtecneさん
クチコミ投稿数:54件

2006/03/26 00:25(1年以上前)

あら?Ryuuichi2006さん もう決心されたようですね。
私の意見を好き勝手に書いていますが結局は自分で決めたものが一番ですのでE330で素敵な写真をたくさん撮ってくださいね。

書込番号:4945079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2006/03/26 02:30(1年以上前)

私は殆ど進歩のない30Dよりも、KissDNの方が良いと思います。
明るいZDレンズと比べると、キャノンのレンズは暗いのが多いですが、
撮像素子は一段高感度だと思いますので、結局どっちを選んでも、
大差がないかも知れません。

E-330 + 14-54mm/2.8-3.5 = 15万円
KissDN + 17-85mm/4-5.6 = 13.5万円

書込番号:4945429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/03/26 10:31(1年以上前)

99mtecneさん、ありがとうございます。
とりあえずE-330でスタートします。フラッシュ使用時の注意点は心に留めました。
各社それぞれに特徴があるので、一社にこだわらない方がいいのでしょうね。E-330で一眼の操作になれたら次はキャノンを買ってみよう、なんて今から考えちゃってます(^^;)

うる星かめらさん、アドバイスありがとうございます。
KissDNももちろん検討しましたが、私にはグリップが小さすぎて持ちにくかったです。

書込番号:4945984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2006/03/30 12:46(1年以上前)


Ryuuichi2006さん醜い争いに巻き込みまして申し訳ございませんでした。

99mtecneさんはフルサイズを普及機にしたいという希望をお持ちのようですね。
確かにこういう発展もありかも知れません。
ちなみに私はフルサイズは中盤に成るだろうと予測しています。

最後に一つだけ、フォーサーズは99mtecneさんの仰るように被写界深度の調整に不利があります。
しかし、活用できる焦点距離の自由度が高い。
撮影距離の自由度が高いという武器もあります。
いわば、画面構成が極めて複雑に出来るという武器が有るのです。
こういった武器を生かすに当たってこのE330はとても面白いと思います。
14-54mmの選択も正解だと思います。
私が言える撮影のポイントは激しい縦の動きを重視し
広角だから絞る、望遠だから開けるという定式に囚われずに
絞りを活用してみてください。
35mmサイズとは全く異なった世界がここにあることが理解できると思います。

書込番号:4957979

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2006/04/01 16:48(1年以上前)

田中さんのHPにもあったように、
極度なノイズフィルターは写真の「鮮度」を落とします。

デジタルフォトの、トリノの写真をごらんアレ。
これがフォーサーズの実力だ。

書込番号:4963321

ナイスクチコミ!0


おどるさん
クチコミ投稿数:32件

2006/04/01 16:57(1年以上前)

バチスカーフ君

アテネ→トリノ の間違いを早く指摘してもらって方々で恥をかか
なくてすんでよかったね。でもタイトルにアテネと書いたのは失敗
だったね。ずっと残ってしまうからね。

ところでEurusさんにお礼ぐらいいったのかい?

書込番号:4963341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:6件

2006/04/01 18:21(1年以上前)

バチスカ君のアルバム、なぜピントが合ってない写真が多いの?表現方法のひとつか?

書込番号:4963518

ナイスクチコミ!0


火呂さん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:15件

2006/04/01 21:00(1年以上前)

でも以前より少しマシになったかな(笑)

バチさん
もし高校生なら頑張ってバイトして何でも良いからDSLRゲットしてね。
嫌いなKissD(中古)も良いと思うよ。考えが変わると思う。
もしご老人だったら・・・言う事有りません。遊んでくれる人が多いから楽しいですもんね(爆)

書込番号:4963914

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「オリンパス > E-330 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

E-330 ボディ
オリンパス

E-330 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 2月24日

E-330 ボディをお気に入り製品に追加する <89

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング