α100 DSLR-A100 ボディ
※レンズは別売です。
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1080万画素(総画素)/1020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.8mm/CCD 重量：545g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
『後継機に望む事』 のクチコミ掲示板
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α100 DSLR-A100 ボディ
α100の後継機（α200等）に望む事を一つ挙げるとしたら何ですか？
私はなにより
『ノイズの大幅な低減（シャープネスを犠牲にしないで）』
を望んでいます。
ノイズが減るなら800万画素になっても構いません。
書込番号：5986532
0点
高感度ノイズに関しては次の機種では大きく改善されると思います。
ボディーに関してと言うよりモーター内蔵レンズのラインナップを揃えてくればＡＦが遅いと言う悪評も無くなるでしょうか？。
あと評判が良くない？キットレンズの写りの向上（勿論モーター内蔵で）も行って欲しいかな？。
書込番号：5986535
0点
昨日福岡のαクリニックに行って来ました。
その時、レンズのスタッフの方に質問してみましたが、超音波モーター搭載レンズも開発中との事です。Ｇレンズ以外の普及帯モデルもあるとのことです（ただし、値段は上がるだろうとのことです）。
新機種については、鋭意開発中との事ですｗ
まぁ、たとえ今週発表としても喋れないですよね・・・。
書込番号：5986552
0点
私はAF性能の向上（スピード及び精度）を望みますね。
ペンタックスもK10DになってAF性能が大幅に向上しました。
負けないように…キヤノン・ニコンにも迫るようなモノになるとイイですね。
書込番号：5986640
0点
AF性能の向上とボディ内モーターの強化（α-7並）を望みます。
改めてSSMレンズを出し直されるよりも、既存のレンズが一挙に
性能アップとなる内蔵モーター強化のほうが喜ぶ人は多いはず。
合わせて強力なモーターを担いながら従来並みの撮影枚数を
確保できるスタミナバッテリーも出てくるといいですね。
書込番号：5986772
0点
こういう話題は楽しいですね。
もうしばらくすれば分かることとはいえ、希望を言うだけならいくらでも出てきそうです。
やはり皆さんが望む処は、
１．AFスピードと精度の向上。
２．高感度ノイズの改善。
でしょうか。AFスピードの改善はあるでしょうし、プロフェッショナルを謳った製品が出るとの情報からすると駆動部内臓レンズの一般化もありうるように思えます。
私はこれらに加えて、
３．ローパスフィルターレスで解像度の向上とともに偽色の改善。
４．パープルフリンジの改善。
を望んでいるのですが･･･。
書込番号：5986788
0点
> AF性能の向上とボディ内モーターの強化（α-7並）を望みます。
> 改めてSSMレンズを出し直されるよりも、既存のレンズが一挙に
> 性能アップとなる内蔵モーター強化のほうが喜ぶ人は多いはず。
α９を売却するときに動作確認をしていて、SSMでなくてもここまでスムーズに動くのに〜といまさらながら思いました。
特に、重いレンズ（80-200Gとかテレコン＋200Gとか）つけている時とかの静かさ、特に明るいレンズつけた時の迷わずスパッと行く快感とか、α７D以降のボデーにはないものがあります。
モーターの強化（ボデー剛性も含め）とAFセンサの改善で、すべてのレンズにご利益があります。
書込番号：5986827
0点
> ３．ローパスフィルターレスで解像度の向上とともに偽色の改善。
一般の使用を考えた場合、ローパスフィルタレスは無理でしょう。
レアケースでの偽色が重大欠陥のように、面白おかしく扱われるのが目に見えています。
書込番号：5986843
0点
GTからDS4さん
こういう話題は楽しくやり取りしたいですね。あくまでも私的な希望を述べているのですから･･･。
ライカM8 の例を見ても可能性はありますし、何よりエレクトロニクスで冠たるソニーに電子回路上やソフト上の改善策を期待して希望しているのです。
書込番号：5986867
0点
皆様の意見を批判するのはやめましょう。
自分の要望、意見のみを出しましょう。
私の要望は、皆様方と重なりますが、
１．ＡＦ性能の向上（スピード及び精度）
２．高感度ノイズの低減（ＩＳＯ感度３２００以上）
３．シャッタースピードの向上（１／８０００以上）
４．背面液晶の改善（大きさ及び色）
５．ＳＳＳの向上（２〜４段以上）
６．ファインダー性能の向上（より大きく、埃の入らないファインダー）
７．軽量化
８．バッテリー性能の向上
現時点で、思いつくのは以上８点になります。
欲を言えば切りがないですね。
次に出るのは、α７Ｄ後継機でしょうが、α１００後継機にも良い点を引き継いで欲しいものです。
書込番号：5986929
0点
GTからDS4さん
α-9並のものが出てこればそれは望外ですが、とりあえずはということで
α-7並と書いてみました。
他社が一斉にレンズ内蔵モーターに向かう中、ボディ内モーターで遜色ない
スピードを出すことができれば、同クラスのレンズがボディ内蔵レンズよりも
コンパクトに低コストで出せるというメリットもありますし、そこをきっちり
達成できれば、むしろαの大きな売りの要素にもなりそうでいいですよね。
書込番号：5986939
0点
×ボディ内蔵レンズよりも
○モーター内蔵レンズよりも
ボディ内蔵レンズって・・・凄いことを書いてしまいました。
書込番号：5986944
0点
イチにも二にもAF精度です。
精度というか、薄暗いときに上手く働かないことが多いです。
たとえば夜の室内で被写体が逆光になってるときに顔にAFしても反応してくれないことが多いです。
AFはセンターにしてて、17-50/2.8です(A16)。
メンドウなのでMFで連射にして「数うちゃあたる」しましたが、８割はピンボケ(^^ゞ
書込番号：5987003
0点
> 皆様の意見を批判するのはやめましょう。
批判しているように取られたとしたら、言葉足らずしでした。すいません。
あくまで、フィルタレスだとそういった事態が想定されるので難しいのではという程度の意味で取ってください。
現状で、α７DやαSDで６００万画素機の中でも眠い描写といわれるのは、フィルタの特性とその後の画像処理のマッチングがいまいちで、過剰にフィルタがかかっているからのように思います。
フィルタレスはさすがに過激に思いますので、処理でうまく仕上げてくれればといった意図ととっていただけるとありがたいです。
書込番号：5987083
0点
ありゃ。急な用事があって外出して戻って見たら、水戸の人のスレが消されてました。
まあ、発端はさておき、多少なりとも建設的なレスもつきはじめているスレもあっただけに残念です。
ああゆうスレは折角ついた「そこから派生した有益なレス」も、道連れにされてしまうので、やっぱり、はじめから徹底的にスルーすべきかもしれませんね。ひょっとすると、有益な方向に話が行きそうになったのを危惧して、スレ主が削除依頼出したのかも？
それはさておき、
> イチにも二にもAF精度です。
精度とひとくくりにする事には、ちょっと違和感を感じますが（反論と取られると、話がそれていってしまうので、あまり突っ込みませんが）
> 精度というか、薄暗いときに上手く働かないことが多いです。
暗い被写体やコントラストが低い被写体で、この傾向が顕著な気がします。暗いレンズで迷うのは、ある程度仕方がないと思うのですが、明るいレンズ使っていて目で見るとはっきりフォーカスが分かるのに、AFセンサーがそこを外して、無限遠と最短を行ったり来たりした挙句、AF諦めたり妙なところで止まってしまったり、これは銀塩時代（といっても、α8700i、α９、α７くらいしか使ってませんが、最初に使ったのはα7000ですが、昔の話なので忘れました）のボデーからは考えられないほどの後退なので、センサーの見直し（コスト重視から戻すだけでしょう）で改善されると思うのですが？
> たとえば夜の室内で被写体が逆光になってるときに顔にAFしても反応してくれないことが多いです。
> AFはセンターにしてて、17-50/2.8です(A16)。
フラッシュじゃないAF補助光（赤いやつね）も有効だったんですが・・。
新しい事をしてくれというより、まず一旦基本に戻って、そこから出発して欲しいところも少なくありません。
書込番号：5987119
0点
AFセンサーやファインダーのハイグレード化やモーターの強化、下位クラスのレンズのSSM化とか、それだけ見ると一点豪華主義に陥りがちでバランスを欠いた設計になりがちにも思いますが、ある意味、それでもいいような気がします。
たとえば、これらに金をかけたせいで２万とか３万とか製造原価が上がっても、それを認める度量がユーザーの側にあるのであれば、多少価格が上がっても販売台数のアップに繋がって、トータルとしてはソニーにもユーザーにもメリットがあるように思います。
そういう基本部分の性能改善の上で、上位機種ではさらにこれに加えて質感の向上とかがあれば、αシステムとして魅力がある製品ラインナップが揃うと思います。
書込番号：5987148
0点
> α100の後継機（α200等）に望む事を一つ挙げるとしたら何ですか？
ひとつに絞ると、やはり質感のアップでしょうか？
「質感のアップは上位機に望め」といわれるかもしれませんが、何人かの旧αの銀塩ユーザーが、やはりα100を店頭で手に取って一番感じた事は、質感問題だと言っていました。
やはり、価格を考えたりコンデジからのステップアップとかを考えると、それなりの質感をデジ一に望むユーザーが少なくないのではないでしょうか？
書込番号：5987268
0点
AF駆動可能な明暗範囲っていうのかな。そういう意味です。
精度というと距離の正確さってことですよね。
それはもちろん欲しいですし、反応速度も上がって欲しいですが、現状でもそれほど不満はありません。
あと他社の機能ですが、顔認識にも興味ありますね。
高感度の伊豆、じゃない、高感度ノイズは私はあんまり気にしてません。（400までしか使ってないから）
細かいことを言えばシャッター音ですかね。ちょっとショボイ気がします。
店頭でいじってる感じではニコン機の音が好きかな。
書込番号：5987329
0点
>「そこから派生した有益なレス」
あれれ、見損ねました。
>ひょっとすると、有益な方向に話が行きそうになったのを危惧し
>て、スレ主が削除依頼出したのかも？
単に正体がバレバレになった為だけかも。
書込番号：5987562
0点
３０Dの後継機にぶつかるかたちで、次機で
APS-Hは手ぶれ補正内蔵で可能性ありますかね？
書込番号：5987580
0点
自分で削除するなんて人間らしい行動するとは思えませんし、不快に感じた人が削除依頼したんじゃないですか？
どっちにしろ、ここは一般公開されている掲示板（ある意味、公共の場）ですので、見ていて不快になるような発言があるスレは削除されて当然だと思います。
そうじゃないと【有益で建設的な発言】をしている善良な方々や何も事情を知らない一般の方々に申し訳ないです。
書込番号：5987598
0点
> あと他社の機能ですが、顔認識にも興味ありますね。
これからは、このクラスでは顔認識がないと厳しいかもしれません。あと、顔だけじゃなく、桜や紅葉を撮っているときに、背景に引きずられて、露出を外してRAWで救おうとしてもきっちり色が出なかったりしないように、シーン選択でもいいから、被写体認識してくれると嬉しいかも。
> 高感度の伊豆、じゃない、高感度ノイズは私はあんまり気にしてません。（400までしか使ってないから）
個人的には私も気になりませんが、意外に気にする人が多いですよね。セットレンズでしかも絞って使ってたりするのかも？まあ、そういう人には、ちょっと奮発して明るいレンズ買えばって気になりますが。
> 細かいことを言えばシャッター音ですかね。ちょっとショボイ気がします。
> 店頭でいじってる感じではニコン機の音が好きかな。
写真を撮るときに、シャッター音やファインダーの見え具合とか、ボデー持った感じってとても大切だと思います。
M8でシャッターチャージレバーがなくなって、購買意欲がなえてしまって、当分R-D1sで我慢状態に陥ってしまいましたが、それを人に話たら、レバーなんて写りに関係ないじゃんと笑われましたが、今月のアサヒカメラで「巻き上げレバー付きのM8-2の登場を期待しよう」あったのにはわが意を得たりの感です。
書込番号：5987756
0点
私の持つ単焦点レンズの性能が活きる
ノイズがキヤノン並みに少なく、ＡＦがニコン並みに正確なカメラ、しかもフルサイズをお願いしたい。
35mm F1.4 G
135mm F2.8
Sonnar T＊ 135
Planar T＊ 85mm F1.4
今のままでは、宝の持ち腐れなので、
１ 他社では標準になっている超音波モーター内蔵レンズ
２ ２．８通しの標準ズームや
３ タムロンＯＥＭではない広角ズームレンズ
の開発はどうでもいいので、
上記の４レンズに見合うボディを早急に出して欲しい。α１００のＡＦと高感度ノイズは我慢ができぬ。
書込番号：5987942
0点
なんだか4本の中で135/F2.8がとても浮いているように感じられるんですが（＾＾；
やはりレンズは開放F値がすべてと考えている方からすると、同じ135mmであっても
STFなんてT4.5なので、135/F2.8の足元にも及ばない糞レンズという評価なんでしょうね。
書込番号：5988107
0点
1. α9と同等のファインダー、ボディー質感
2. 低照度時のAF性能向上と連写性能（8コマ/S)
3. フルサイズのCCDで10M（高画素はいらない 8Mでもいい）
4. 調光性能の優れたストロボシステム（バッテリーのもちもよくして）
5. バッテリーのもちと残存容量の正確な表示、せっかくのインフォリリチウムの機能をフルに使って欲しいです
6. 強力なボディー内モーター＆SSM搭載lens
書込番号：5988335
0点
ソニーのフルサイズにも興味あるので時々拝見していますが
鬱陶しいのがいるね。
＜水戸の光圀＞さん、聞く耳を持つ人はいないですよ。
プロフィール自己紹介も無し、作例公開も無しでは
説得力無し。
そもそもソニーへの批判をするなら
株主でもなればと思うよ。
当然α１００使っているんだろうね。
写真見せてくれない。
ちなみに私はペンタから現在キャノンKDX使用中。
安いカメラだけど満足。
プロでないのでレンズもメーカー（汎用メーカーも含め）
満足してます。
書込番号：5988340
0点
↑
引用です。
＞頑張れ！一眼レフさん2007年2月11日 10:11
皆様の意見を批判するのはやめましょう。
自分の要望、意見のみを出しましょう。
＞
書込番号：5988538
0点
ニコンのD200並にいかついのが欲しい。
ミラ〜ショック？何それみたいなごっついの！
書込番号：5988631
0点
おっと・・・これはα100の後継機への要望？？
7D後継機かと思ったｗ上の校門様のスレで気付きました。
書込番号：5988672
0点
スレ主さんは「一つ挙げるとしたら」と書いているのにいっぱい出ますね(^^;
たまたま見かけたのですが DxO Optics Pro V4 というソフト
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro
「自動画質向上ソフト」と銘打っています。
ボディとレンズの組み合わせごとに最適な補正をするとか。
当然ノイズ除去もすごそうです。こういうのどうでしょう？
書込番号：5988708
0点
>フラッシュじゃないAF補助光（赤いやつね）も有効だったんですが・・。
本当にとても有効だったように思うんですが、なぜやめちゃったんでしょうか？
書込番号：5988728
0点
>一つ挙げるとしたら何ですか？
私的にはノイズですね。
自分は真昼間じゃない時の望遠が多いので、ISO400利用も多いです。 それで、
画素数を下げても構わないから、もっとセンサーのピッチを確保して
ノイズを減らして欲しい。
もし本当にAPS-Hが出るのなら、1200万画素じゃなくそれ以下の800〜1000万画素で抑えて欲しい。
また高感度ノイズリダクションを付けるのなら、
ニコンD80と同様に細部をモロに犠牲にしたのっぺり絵にはしないで欲しい。
しかし、D80の様な画質でも「ニコンはキヤノンに並んだ」と大きく
騒ぐ人もいるのも事実だから（個人的には意外でした）、
売るためには高感度NR効かせたのっぺりも選択できるように、
「のっぺりーオン、オフ」の切り替えをユーザーが選択できるように
して欲しいですね。
書込番号：5988901
0点
> 今のままでは、宝の持ち腐れなので、
持ってないくせに、何を言っているのでしょうね？
たしか、親からもらった古いレンズを使おうとα７D買ったところに撤退話が出て、嫌気がさして30D買ったけど、それすら使いこなせないまま、カタログスペック眺めて優劣語っているだけなのは、既に過去スレからバレバレなんですけど？
> 引用です。
> ＞頑張れ！一眼レフさん2007年2月11日 10:11
>
> 皆様の意見を批判するのはやめましょう。
> 自分の要望、意見のみを出しましょう。
あんたのは要望というより、話を発散させるための単なる妨害なのは、つい最近、あんた自身が立てて消させたスレから明白なんですけど。
ということで、こういう人には関わらず、建設的な意見を持ち寄っていきましょう。
書込番号：5988925
0点
すいません。誤解を招きそうなので。
> ということで、こういう人には関わらず、建設的な意見を持ち寄っていきましょう。
「こういう人」というのは、引用された頑張れ！一眼レフさんのことではなく、引用した水戸の人の事です。
書込番号：5988933
0点
お！？ 多重人格者のスレが消えてるな。いい傾向だ。
かなり削除以来が届いたのでしょうね。
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3
あと、AFの速度はα使う限り諦めてます。
ここに最重要課題があるのならlens内モーターの
ニコン、キヤノンに行けばいいですし。
しかしAF精度はもう少し頑張って欲しい。
何でも無いのにたまにピンボケもありますから。
書込番号：5988978
0点
> STFなんてT4.5なので、135/F2.8の足元にも及ばない糞レンズという評価なんでしょうね。
いや、MFレンズなので「α１００のＡＦと高感度ノイズは我慢ができぬ。」というのには繋がらないと、彼なりに浅知恵を働かせたつもりなんでしょう。
ちなみに、STFとか100mmマクロとか使うとMFが命なので、まずは見やすいスクリーンというのが重要になってきます。
これも要望に入れておきたいですね。う〜ん、なかなかひとつに絞れない（という事で、別スレに書いたように、１機種ですべての要望に応えるのは難しいから、α100を発展させたモデルと上位機種の２本立て希望と書いたら、水戸の人にスレごと消されてしまった）。
ということで、それも挙げておきましょう。
１機種ですべての要望に対応するのは難しいの
画素数を６００万画素くらいに抑えて、高感度のノイズを抑えた軽快な機種 ＞α100後継機
1200万画素（D2Xsの改良版の素子）で、ボデーの質感等にも拘った重厚な機種 ＞α７Dの上位機もしくはα９のデジタル版
とわけて、ラインナップの充実を図ってほしい。
書込番号：5988998
0点
要望
１．S5 Pro並みに白飛びせず、暗部が潰れない素子。
２．K100D並みにM42マウントのレンズを使っても有効な手振れ補正機構（これは必須）。
３．コンタックスマウントが使えれば最高(アダプターでは多分無理）。
何と言っても、現在、最新のツアイスレンズの使えるカメラはソニー以外作れないのだから･･･
そして「撮像素子に関しては技術力世界NO.１」と私は信じている。
書込番号：5989048
0点
> お！？ 多重人格者のスレが消えてるな。いい傾向だ。
> かなり削除以来が届いたのでしょうね。
よほど荒れたスレでも、めったにスレごと消される事はないので、おそらく、本人が削除依頼を出したのでしょう（これは結構迅速に対応してくれるそうです）。
意見を装って荒らすために、露骨にアラシとばれる書き込みが残っていては、不都合だと思ったのではないでしょうか？
> あと、AFの速度はα使う限り諦めてます。
絶対的な速度に関しては、まあこんなもんかなと諦めています。
AF-Cには動体にはもう少し追従して欲しい、AF-A＞DMFでは、もう少しさっさと諦めて、MFに切り替わって欲しい。あたりがAFに関して抱いている希望です。
> 何でも無いのにたまにピンボケもありますから。
最終的には、ファインダーで確認して、結局はDMFで撮る事になってしまっていますが、自分の撮影スタイルには案外あっているかも・・・。
書込番号：5989072
0点
> ソニーゆーざに早くなってね！
いまさらですが、100mmマクロを買いました。
それ以外の欲しいレンズは、だいたいミノルタ〜コニミノ時代に揃えてしまったので（以前、ラインナップの写真出したよね）。
200mmGも去年買ったけど、こっちは、当然ながら中古のミノルタ製。
ちなみに、これ書いているPCもソニーのVaioLだから、結構デープなソニーユーザーです（テレビもすご録もソニー製）。一眼ボデーだけは、次機種待ち。
書込番号：5989115
0点
次機種待ち次機種待ち、って書くことないでしょう？
ここはアルファ１００の板ですよ。
使ったこともないのにアルファが分かるの？
モータースポーツ用の望遠に、タムロン３２８をお薦めですから、さぞかし、Ｇレンズもお持ちでしょうね？
書込番号：5989141
0点
とうとう本性をあらわしたようですね＞水戸の人。
ということで、後はさっくりスルーして、有益な議論を深めましょう。彼を除けば、ソニーαの発展は皆にとってメリットは大きいのですから、建設的にいきましょう。
書込番号：5989145
0点
> モータースポーツ用の望遠に、タムロン３２８をお薦めですから
> ↑あんたいつも中古レンズとサードパーティー製をすすめるじゃん。ソニーの純正レンズは何本持ってるの？あんたこそソニーに有害ですな！
私はソニーの社員ではありませんから、自分が判断して現実的と思えるアドバイスをしているだけです。
たまたまナイターの撮影チャンスがあるから、明るい望遠レンズが欲しいって人に、どうしても欲しいのなら、タムの中古なら安いし、中古でもそうそう壊れるものではないと薦めただけですが？
中古は壊れるとか言って、純正の新品の328を薦めるよりは（というか、どうせ買わないみたいなことを書きながら）、はるかに現実的な助言だと思いますが？あんた、そうやって人を小ばかにして、皆から嫌われる書き込み続けて、何が楽しいんだ？
書込番号：5989243
0点
＞現在高感度ノイズは世界第○位？
私はソフトウエアー技術者だからソフトでのノイズ対策は幾らでも想像がつく。
ノイズ対策には必ずデメリットが出る(必要な情報を失う）。
高感度ノイズ対策技術はソニーもパナも断トツである。
※ 彼らはコンデジで鍛え抜いている。
でも、ライカ技術者もツアイス技術者もノイズ対策は大嫌いである。
昨年は、世界一厳しいと言われるライカ基準をクリアーしたパナの一眼レフは･･･
β版の段階で日本のカメラ評論家に総すかんを食らった。
ソニーがソフトでノイズを減らすには、まずツアイスの技術者を説得しなければならない。
でも、私は、ノイズ対策ではDMC-L1（パナ）もα100（ソニー）も悪くないと思う。
書込番号：5989244
0点
> 私はソフトウエアー技術者だからソフトでのノイズ対策は幾らでも想像がつく。
> ノイズ対策には必ずデメリットが出る(必要な情報を失う）。
映画用のレンズでツアイスが高く評価されているのは、ノイズはデジタルでいくらでも処理できるけど、撮影の時点で消されてしまった情報は、後処理では取り戻せないからだといいます。
つまり、ツアイスのいいところは、情報の欠落が少ないというところ。ボデーが吐き出すJpegにノイズが残っていても、RAWで現像すれば、いかようにも処理できるんだから、ユーザーからみたら、ノイズも情報も消されているのと、ノイズも情報も残っているのと、ふどちらが得かを考えてみれば、結論はおのずと出るんではないでしょうか？水戸の人以外には。
> ソニーがソフトでノイズを減らすには、まずツアイスの技術者を説得しなければならない。
ツアイスは名前だけで、ツアイスの技術者なんて絡んでいないというまことしやかな噂もあるようですが、コシナの場合にも言える事ですが、ツアイスは自分の名前を冠して出されるモノの品質とかにはかなり煩くて、めくら判で通すよう事はしないそうです。
αクリニックでソニーの人に聞きましたが、バリオゾナーは既に性能的には完成していて、いつでも出せる状況だが、ツアイスが厳しく監査しているので、もうしばらくお待ちください。本日の画像もまだツアイスの監査がすんでないので外には出せませんとの事でした。ツアイス自体が画質に関して責任をもって出そうとしている姿勢が感じられる逸話だと思います。
しかし、あるある〜〜納豆事件といい水戸の隠居といい、水戸のイメージを汚す輩ばかりで、残念ですね。
書込番号：5989474
0点
ノイズの話が出てきたんで書いてみるです。
α１００は確かにノイズ感が強めだとは思うっすけど、
その分細かい部分まで、上手く描けているような気がするです。
天放さんがおっしゃている事と一緒ですが、
友人が見せてくれたソフトのノイズリダクション機能は凄かったです。
ただ、少し繊細でなくなる気がするので、
使うかどうかはその時の要・不要の判断っすよね。
色々と選べるほうが、楽しみが多いって人もいると思うんですよ。
それなら後で選べる撮影時の処理が少なめのα１００の考え方も一理あると思うです。
他のスレッドで紹介してくれていたんすけど、
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/page24.asp
これをみると、イメージに近いなぁと思ったです。
書込番号：5989628
0点
>それなら後で選べる撮影時の処理が少なめのα１００の考え方も一理あると思うです。
ノイズリダクションをばっちり行っているほうが撮って出し画像を
等倍観察して楽しむ方々にはアピールするでしょう。解りやすいですし。
αの魅力にはまっている方は、「画像｣ではなく「写真｣を見ることが
できる人だと思います。
但し、そればかりだとライカやハッセルのような存在にもなりかねないので
やはりある程度のポップな魅力は必要です。
AF性能の向上は必要ですし（α7位までは行けるでしょう）、ノイズ処理の
強さも2段階くらいに調節できると良いです。
α100とK10Dのノイズ量の違いがソフト処理の違いであるならば可能だと
思うのですが。
まあシロート考えなのでなんですけど。
書込番号：5989984
0点
ノイズ低減に対する要望は以外に少ないんですね。
少し驚きました。日陰などの暗い場所でISO400にして
女性のポートレートを撮ったりすると、髪がノイズで
ザラザラになるのが気になるんですよね。もちろん等倍鑑賞時ですが。
今はISO200にしてシャッター速度落として連写でしのいでます。
ソフトウェアでのノイズ除去ですが、silkypixのノイズ除去は
私が見たところかなり優秀です。アップルのアパーチュアや
アドビのライトルームやソニー純正のソフトと比べましたが
一番解像感を失わずに上手くノイズを処理していました。
ただソフトの動作自体は一番重いですけどね。
少し話がズレました。
ところでEVF搭載を希望って人は一人もいないんですね。
書込番号：5990073
0点
光学ファイダーかＥＶＦかを購入時に選べる．
購入後にもオプションとして選べる．
というのを希望します．
ＥＶＦであればモノクロ撮影時にモノクロの世界が楽しめる．
拡大表示で精密なピントが可能．
リアルタイムでヒストグラムまでわかる．
そうそう，ＲＧＢ別のヒストグラムにそろそろなっていいころかも．
リアルタイムで白飛び黒つぶれ警告もわかる．
構図確認用に格子描画もできるし，変更できるし．
顔認識の動作も確認し易いし．
えーっと何か不利なことあったっけ？
レリーズタイムラグくらい？
そろそろ裸眼でＭＦが辛い年頃です．
酸素入りの水を飲んでも効果は期待できない？
書込番号：5990195
0点
フルサイズの要求はないようですね。
ちょっと前までは、決まって「半導体は安くなるんだから、入門機も含めてすべてのデジ１はフルサイズになる」みたいな意見も出てきてましたが。
まあ、フルサイズになってもASが使えないとかだと、αの魅力が半減しますしね（イメージサークルの問題もありますし、素子サイズが1.5倍ということは、そのまま相似関係で考えれば、質量は約３倍、動作速度は1.5倍とすれば動かすエネルギーは６倍強。ASも大変そうですね）、まずはAPS-CでASでさらにもう２段分くらい救えるようになれば、暗いところで動き回る被写体を除けば、感度の問題はあまり気にならなくなるし。ということで、コストがかからずASにも影響が出なければ、フルサイズにしてもいいかなと思いますが、まあ、それは難しいだろうと思います。
書込番号：5991096
0点
そのほとんどの機能はミノルタ時代、コニカミノルタ時代の既に実現されているんですけど。
なのでそんなに特別なことではないです。
元銀塩ユーザー（いぶし銀塩ユーザーも含む）
元デジカメユーザー
とでは希望が異なるのが当然だと思います。
春には吉報があるといいですね。
「この桜吹雪ぃ散らせるもぉんならぁ散らしてみろぃ！」
と威勢の良い声が聞こえてきそう。
書込番号：5991213
0点
>フルサイズの要求はないようですね。
ありますよ。
>[5988335] MACdual2000さん
>3.フルサイズのCCDで10M（高画素はいらない 8Mでもいい）
セルが大きくなって高感度時のノイズが少なくなればASも要らないと思います。
書込番号：5992689
0点
後継機に望むこととかじゃないんだけど、
個人的にはボディ、レンズのデザインをミノルタの頃のものに戻してもらいたい。
ソニーになってからは、いかにも狙いすぎたスタイリッシュな感じで、なんかおもちゃっぽいっていか安っぽく思えちゃってダメだ。愛着が持てる気がしない。
書込番号：5992711
0点
> ソニーになってからは、いかにも狙いすぎたスタイリッシュな感じで、なんかおもちゃっぽいっていか安っぽく思えちゃってダメだ。愛着が持てる気がしない。
同感です。カメラというのは、やはり持って楽しい、写して楽しい、愛着が持てるデザインが第一だと思います。
その点、ニコンはうまくまとめていると思います。
ミノルタの頃のデザインは、好き、嫌いが分かれるものの、ミノルタのカメラって感じがする独特のものがありましたからね。
書込番号：5992808
0点
何か思い出しましたね！
昨年は、Ｒ１のスレからαのスレが立って
それこそ価格.COMを乗っ取るぐらい盛り上がりました。
現在デジカメがフィルムカメラに比べて劣るのは次の2点です。
１．ファインダーの明るさ。
２．白飛びと暗部の潰れ。
どちらも枝葉の技術はあるでしょうが本質は･･･
１．「ファインダーの明るさ」はイメージサークルの大きさで決まる。
２．「白飛びと暗部の潰れ」は素子のカーバーする感度領域の大きさで決まる。
2006年の新しい技術はボディ内手振れ補正。
今年はどんな技術が出てくるのかが楽しみです。
だが、どんな優れた技術も10万円以下のカメラで実現してくれないと
マニアのためだけの特殊技術になってしまいます。
>そろそろ裸眼でＭＦが辛い年頃です．
私はMF愛好家ですから、個人的には老眼鏡をかけてもよく見えるファインダーができれば･･･
でも無理なんだろうな〜（明るい所では、一寸辛い時がありますね）。
書込番号：5993928
0点
ソニータムロンコニカミノルタさん
>セルが大きくなって高感度時のノイズが少なくなればASも要らないと思います。
要ります。
動体を撮る人間にとってはあった方がありがたいです。
書込番号：6000933
0点
>動体
「動体」は字のごとし、動きますからね（笑）
歩いている人間なら1/60秒、激しいスポーツなら1/500秒以上のシャッターを切らなければ被写体ぶれを起こします。
同じ明るさのレンズなら、必然的に高感度が必要です。
書込番号：6001086
0点
>被写体ぶれを起こします。
動体を撮る人にとって、動きを表現するための被写体ブレはむしろ
好ましい場合が多いです。
ちょっと言葉が足りなかったですかね。流し撮りの場合です。
動体を流さないで撮る人がいるとは思わなかったので。
書込番号：6002838
0点
というか、写真好きが写真を撮る道具としては、αって良く出来ているんだよね。適度な粒状感を生むノイズとか、銀塩チックな操作性とか、現実的な鑑賞サイズで一番写真らしい絵が出るのはαだし。
その味が理解できない人には、αの魅力は理解できないでしょうね。
書込番号：6002961
0点
はじめまして。アルバイトの派遣カメラマンです。
シンクロターミナルと縦位置グリップ。
シンクロターミナル無いと外部ストロボ使い時困るし
縦位置ないとグリップがいまいち。
あと、ＡＦスピードもう少し速い方がいいなー。
早くカメラマンの仕事で使えるα出て欲しいです。
ちょっとα100では頼りないからＮ社のＤ200使ってるけど
基本的にミノルタのレンズ好きだから使いたいよ〜。
書込番号：6003044
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > α100 DSLR-A100 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  貰ったんですが |
24 | 2025/03/20 15:05:51 |
 α100との付き合い方（悩） |
17 | 2022/11/16 22:02:33 |
  やすくてどうもすみません。 |
1 | 2022/05/29 13:18:58 |
| 新調するにはどんな機種が良いでしょうか？ |
9 | 2020/12/11 6:51:23 |
 ミノルタレンズのために。 |
14 | 2018/01/28 3:17:01 |
 十分でした |
3 | 2017/04/09 12:22:15 |
 メニュー画面に行けない |
3 | 2016/02/17 10:27:04 |
 戴く事になりました。 |
5 | 2015/07/09 22:22:27 |
 使いやすいカメラですね |
6 | 2015/01/05 23:48:22 |
| AD-MSCF1について教えて下さい。 |
8 | 2014/12/03 20:55:18 |
この製品の最安価格を見る
<331
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
