『2.8GE＆C』のクチコミ掲示板

皆さん、PrescottとNorthwoodの違いはどれだけ感じてますか？
Prescottってなんか全然利点がないような.....

書込番号：2841077

[某ＰＣ店員]

Prescottの最大の利点は　ＯＣのしやすさではないでしょうか？
かなり上がるＣＰＵです。
　ただＯＣする場合は、温度が上がるため非常に空冷に気をつけなければなりませんが・・

書込番号：2841152

[聖塔 光]

過去ログみるとエンコでSSE3対応のソフトだとプレスコがかなり速いと書いてあります。
普通に使う分なら対して変わらないでしょう。

書込番号：2841175

2.80Ｅを使ってます。
某ＰＣ店員さんの書き込みにありますが、確かにＯＣし易いです。
ベースクロックを10％上げて3.08GHzにしていますが問題ありません。
温度もＯＣ前とさほど変わっていないようです。
(クーラーにCoolerMasterのCyprumを使用）

ご参考までに！

書込番号：2843275

ハイパースレッディングも更に高速に、
浮動小数点、整数演算も更に高速に設計されているとなっています。
　（確かにベンチ結果ではそのようです）
ＳＳＥ３対応と２次キャッシュ１メガで隠れ６４ビットＣＰＵ
（現在の環境ではでは６４ビット機能は発揮できない）
と言われています。
私の使用環境では体感速度はさくさくとどのアプリでも
快適です。（以前の同クロックのノースウッドより）
ＣＰＵクーラーはdodonpa2さんと同様 Cyprumを使用

ＬＧ７７５を待たずに今ゲットするなら私個人なら
熱は持ちますが新しいＰｒｅｓｃｏｔｔを選ぶでしょう。

書込番号：2845168

・・・ちと物言いです。
現時点で同クロックのPrescottとNorthwoodを比較した場合、
定格クロックでの使用の場合、ベンチマークには、ほとんど差が
出ません。唯一、動画のエンコードなどの処理が高速化されています。

体感速度もほとんど変わらないです。
あくまで同クロックで比較した場合ですが。
サクサク感だけなら、Athlon64の方が、数倍幸せになれます。
（Photoshopなどの起動時間は２回目以降で比較した場合、Athlon64では
P-4系が７−８秒に対して、２秒以下という速度です。）

オーバークロックには、Prescottコアの3.2EGhzで、4Ghz近い動作報告
もあり、そう言った面では非常に面白いコアだと思います。
ただ・・・夏を迎えてみないと、怖いです、はい。（空冷ですとね）

書込番号：2850208

[Zephis]

同クロックの物を使用するというならば発熱の低い2.8Cの方をお勧めします。

ﾉｰｽｳｯﾄﾞ＞ﾌﾟﾚｽｺｯﾄの改良として
ＨＴＴの不具合改善
（北森のHTTは不具合有と公式発表されましたが不具合内容の発表はなし）

L1増量（結構これ知らない人多いですよね）

L2増量（容量増えたのはいいけど、レイテンシ増加はいかがなものかと。
パイ焼き１０４万桁が早くなったのはこれのおかげですが）

SSE3実装

X86-64機能（現行物はＯＮにされることはないので意味ないですね。
実装されているのがヤムヒルであれば64bit動作はハーフスピードとの
予想が多いのでＯＮにされてもまず使い物にならないかな）

なんにしても同クロックであれば一般的な使用条件下においては大きな
差はないようです。

あとＯＣする場合、その状態で常用されるというのであれば、Prime95という
ソフトを24時間エラー無しで回せるか程度の確認はしておいた方が良いとの
ことです。
パイ焼きにしても３ＤＭＡＲＫにしてもＰＣ全体にかかる負荷としては
小さい（部分的に高負荷を与えるだけです）ので、これが通ったから問題ない
というのは間違いだそうで・・・

書込番号：2855817

OCなら2.8Cだって3.6程度で常用出来そうですよ．メモリとか他のパーツの影響が大きいから一概にはいえませんが．
最も私は2.8Gのままで特に不満はないから最初にテストしただけで3.6の常用はしていませんけど．

書込番号：2861134

最近発売された雑誌のベンチマークテストみたら
Prescottの方が同クロックで1ランク上のスピードを持ってるようです。
これはマザーがPrescottに対応してきてるってことが理由なんでしょうか？

書込番号：2865240