『X4 9950 と Phenom�UX3 720』のクチコミ掲示板

[yasumi1121]

AMD初心者から質問失礼します。

PhenomX4 9950(2.6Ghz)と
Phenom�UX3 720B(2.8Ghz)
の価格相場がほぼ同じみたいですが

性能的、ポテンシャル的に
皆様はどちらが買いだと思いますか？

書込番号：9155354

[ねこねこ‘＿‘]

アプリによって異なりますが。
ぼくは9950です。

書込番号：9155392

[yasumi1121]

>ねこねこ`_`さん
回答有難うございます

ねこねこ`_`さんなら9950ですか。
Phenom�Uと言えど
4コアと3コアでまた違いみたいのがあるんですかね。

書込番号：9155901

[ねこねこ‘＿‘]

単にクロック依存のアプリが多いなら、X3だろうし
マルチコアに対応しているなら9950だろう。

書込番号：9158921

[鳥山克洋]

うーんむずかしいですねぇ。
コア一個分の差をどうとるかによりますね。
やはり「マルチスレッド対応のアプリというのを多用する場合」に限り、9950でしょう。
普通にＰＣ使っているとマルチスレッド対応のアプリケーションというのは
意外とないので、人によると思います。（３Ｄのレンダラや、動画のエンコーダくらい？あとは最新の３Ｄゲームとか）
最新のbenchmarkを見ているとマルチスレッド全盛のように錯覚してしまいますが。

それ以外のケースではPhenomIIのほうがクロックあたりの処理能力が１〜２割あがってますし、
省電力性に関してはかなり優秀になってますから、IIの X3 720のほうが恩恵が多いように思えます。

いろいろなことを同時にやる「ながら使い」でも３個コアがあれば
たいてい間に合いますしね。

書込番号：9159468

[yasumi1121]

>ねこねこ`_`さん
ユーザーによってはコアが多い必要はないんですね。

>鳥山克洋さん
参考になる回答有難うございます。
トリプルコアの720Bが今人気な理由が何となくわかった気がします。
マルチコアで今最もコストパフォーマンスがよろしいのが720Bなのかもしれませんね。


矯めつ眇めつ…
やはりAMDなら940Bを選択したいものですね。
とは言え9950は最近中古も出回ってて１万ポッキリで入手できてしまうのも悪くない所という感じです。

書込番号：9162828

[言うにゃ及ぶ]

Phenom II X3の4コア化は今後の新BIOSでは不可能になる模様（北森瓦版）
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-2663.html

だそうです。

書込番号：9163578

[yasumi1121]

報告しますが参考にならないので悪しからず。

AMDPhenomを初体験する為だけに
今回一式組みました。

CPU:Phenomx49950BE(2.6Ghz)
M/B:HA07-Ultra
ﾒﾓﾘ:DDR2-1066(2Gx2)
HDD:日立HDT721032SLA360(320G)
ﾄﾞﾗｲﾌﾞ:DVDﾏﾙﾁ+FDD
PSU:SeasonicS12SS-550(550W)
OS:WindowsVistaUltimateSP1
etc:MicrosoftOffice2003
ｹｰｽ:Windy
ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ:ﾛｼﾞｸｰﾙEX-100
ﾓﾆﾀ:ｴｲｻｰP203W(20インチ)

色々こねた結果、新品中古混合で５万円で一式揃えました。
普通に買えば別でしょうが…。(恐らく15万前後)

動作については大満足です。
ＴＶ･動画･ゲームなども十分に力を発揮してます。

CPU発熱:37〜45度
パフォーマンス基本スコア
４.４/５
とかどうとか。
初期のＰＳ２みたいなファン音が聞こえますがw

720BEと比較した報告もしなきゃいけないかな、板的に。
でもベンチとかあんま興味ないんだよな。

とりあえず前までｼﾝｸﾞﾙｺｱが染み付いてた僕にとっては、コストといい性能といい
いいマシンだなと思った次第です。
時代的に激安PCも全然アリでしょう。

願わくば末永く活躍してほしい次第です、ほんとに。

書込番号：9214868

[・クロ]

>yasumi1121さん
Black Edition なのでオーバークロックをしてみたらいかがでしょうか？
既にしているのでしたらすみません><

書込番号：9519285

[uPD70116]

TDP30Wの違いは大きいと思います。
これも性能と考えれば、少ない720BEの方が有利だと思います。
消費電力が少ないので、オーバークロック時の負荷も小さいでしょう。

書込番号：9519319

[yasumi1121]

>・クロさん
キッカケをいただきありがとうございます。
OCには多少抵抗があったのでやったことがなかったのですが、
OCTECKさんのページを参考にやってみました。

AMDのAMD OverDrive 3.0.2を利用しました。

倍率変更・定格電圧で
2.6GHz→3GHzにクロック設定

かなり簡単にOCができてしまいこんなんでいいのかくらいに思ってしまいましたが。wベンチマーク上パフォーマンスは向上されました。

ただもとよりヘビーな使い手ではないため特に感想はありません。
クアッドコアCPUはそれだけで魅力があると思いますし、
今まで通り定格常用しようと思います。
発熱もすごいですからね；

>uPD70116さん
確かに消費電力、OCの安定性については色々な見解を参考にする限りそのようですね。
実際に使用してみて、ざっくりと言えばですが、細かい部分を気にしてまで購入を検討するユーザーさんがいるのか、という感じに思えてしまいました・・・。
コストパフォーマンス的に両方○ですし、結局判断基準は
4コアか3コアといった感じでしょうか。
僕は4コア作業で常運転させてるのでこれはこれで満足ですよ。

あとは価格が下落したらなあ、なんて思っちゃいますけど
まあ期待はしてませんwそれでは。

書込番号：9520558