『ATA-RAIDを立ち上げディスクにして安定するものでしょうか？』のクチコミ掲示板

流星のビデオを保存しようと
このマザーボードで
画像処理パソコンを作ろうと考えています。
　低照度CCDやI.Iの劣悪な画像データなので
今まで使っていたP4-１．６Gでは使いにくいもので。

　そこで質問ですが、
ATA-RAIDを立ち上げディスクにして
安定動作するものでしょうか？
　Maxtorの１６０GBのHDDを２台
RAIDにしてストライピングで
処理速度を上げようともくろんでいます。
　どなたかやっている方がいらしゃいましたら、
安定性や方法や注意点などご教示ください。

書込番号：1426194

某雑誌でメーカーの人がインタビューに答えていた話題を元に。

画像処理って事はキャプチャーボードとか使うのでしょうか？

もしキャプチャーボード等PCIの帯域を大きく使う機材を使用するなら、
ATA RAIDはお勧め出来ないそうです。

理由は、PCIの帯域が足りなくなって処理が間に合わなくなる事が有るから、だそうです。

私はその様な使い方はしていませんので、(画像処理)詳しくは分かりませんので、間違っているかもです。

RAID自体は、私も構築していますが別に難しい事は有りません。
ただRAID0だと、HDDの片方が死んだだけで全てのデータが吹っ飛びますのでｗ
バックアップはこまめに取った方が宜しいかと。

書込番号：1426339

無圧縮以外はその帯域にそれほど神経質になる必要はないと思います。
ただSATAのストライピングは帯域の事もあり個人的にはどうかなと思います。

書込番号：1426396

SATAでのRAIDってパフォーマンスが気になりますね。
私は普通のPromise FastTrak TX2000ってボードを使ってますので。

PCを新調するなら、CPUのアップグレードだけでかなり快適になるかと思いますね。

書込番号：1426416

[yone-g@♪]

ATAレイドを使うのでしたら、先の方もいっとりましたが、バックアップを小まめに・・。HDDの当たりが悪かったのか、昔IBMのハード都合六台捨てました(>_<)
今はすっかりシーゲート、マクスター派です。
画像関連はやらないものでアドバイス等できませぬが。参考まで。

書込番号：1426773

皆様ありがとうございます。
安定して画像処理を行うというなら、
RAIDといった不安定要素は抱え込まない方が
賢明と言うことのようですね。
　２世代前のパソコンでは
水系の物質循環のシミュレーションで
ATA-66のRAIDを使っていました。
　安定するまではかなり痛い目を見ましたが、
安定すると素っ気なく「異常なし」でした。
　あのときと同じように
立ち上げはシングル
処理はRAIDとする方向で検討します。
感謝感謝

書込番号：1431877