『RAID1か5か』のクチコミ掲示板

[H_S]

RAIDで悩んでいます．マニュアルを読んでもよくわかりません．
主にビデオ編集目的で５年ぶりに自作しました．
　データ保護＞速度向上を目的にHDD(300GB)を３台購入し今回初めてRAIDを組むことにしました．

1)ASUS P5B DeluxeのSATAスロット６個あり，WiFiカードの近くにSATA_RAIDスロットがあります．どこに差し込めばいいのでしょうか？このマザーボードのSATA_RAIDポートの役割は？SATA1,2,5,6はBoot Disk，SATA3,4はData Diskとなっていますがどう使い分けすればいいのでしょうか？

2)HDD１個(通常のIDE接続)OS用＋HDD２個(RAID1)か，あるいはHDD３個でRAID5か悩んでいます．仮にRAID5とした場合，マザーボード自体が壊れたときはデータはどうなるのでしょうか？

構成
CPU:Core2DuoE6700
M/B:ASUS P5B Deluxe
メモリ：ノーブランドDDR2-800 512MB×2
V/B:GIGABYTE 7600GS(GV-NX76G256D-RH)
HDD:Maxtor 7V300F0 (300G SATAII300 7200)×3

書込番号：5348846

[KAZU0002]

1.
JMicron側のE-SATAはまだしも、内側にあるS-ATAが1つというのが、何のためなのか、私にも良くわかりません。使うにしても一番最後でしょう。
RAIDなら、SATAの1,2,3の順でOKです。

2.
もともとソフトRAID5は、性能は芳しくありませんし(ハードRAID5カードは、はるかに高い)。根本的に勘違いされている人が多いですが、RAID5は予備HDを用意しておいてこその保全機構です。OS用1台+RAID1の方が良いでしょう。
RAID5の互換性は、同じICH8R間ならありますが。異なるICH間での互換はIntelは保障していなかったように思います。

ついでに。
メモリでノーブラは、不具合の覚悟はしておきましょう。また、用途からして1Gx2にしても良いかと。

書込番号：5348967

[葉っぱふみふみ]

あまり明確な回答にはならないかもですが。

＞SATA1,2,5,6はBoot Disk，SATA3,4はData Diskとなっていますが・・・

そこまできちんとマニュアルを読まれていれば判りそうなものですが。。。
1,2,5,6に接続したHDDはすべてRAID　BIOSでアレイを構築できるので拘らなくても良いのではないかと。
後方にあるS-ATAコネクタは別物です。（マニュアル参照）


＞マザーボード自体が壊れたときはデータはどうなるのでしょうか・・・

私も正直そこまで考えたことありませんでした。
別M/BでRAID組んで認識させるんですかね？
でもチップが違ってたら・・・・　

すみません、回答どころか一緒に悩んでしまいました（笑）


余談ですが、私もVideo編集目的で組みました。
消えたら後悔じゃ効かないデータばかりなのですが、RAID 1は遅い（RAID 0を経験したら何やっても遅くて・・・）ので結局作業領域をRAID 0にして、バックアップ用に単騎のHDDを3枚載せてます。
手動RAID 5状態です。（笑）
そりゃもちろんHDDの冷却が一番です。CPUなんてほどほどで十分です。はい。

書込番号：5349011

[H_S]

KAZU0002さん，葉っぱふみふみさんありがとうございました．
やっとOSをインストールできそうです．
ノーブランドのDD2-800メモリは心配でしたが，一応問題なく，
先の構成でBIOS画面までは動いています．

　SATA1,2,5,6はBoot Disk，SATA3,4はData Diskということなので・・・
　使用するSATAポートは，OS用1台+RAID1だと，OS用(SATA1),RAID1(SATA3,4)でしょうか？
　また例えば，OS用1台+RAID0ではビデオ編集は早くなるのでしょうか？RAID0はOS用のHDDに組まないと早くなりませんか？

書込番号：5349171

[ライディーン]

自分は、RAID5（ICH8R）にて組みました。
SATAの1,2,3の順にて接続し、問題なく動作していますが、メモリー不具合（ｴﾘｸｻｰDDR2-667 1G×2）でﾌﾞﾙｰﾊﾞｯｸｽｸﾘｰﾝが出まくったとき、2〜3回目でRAIDの再構築が行われたんですが、非常に時間がかかりました（約一晩）。
HDDは250Gを3台使用しています。
Windowsは走っているのですが、動作が重くなることがつきまといました。

書込番号：5349818

[H_S]

ライディーンさん,ありがとうございました．

> SATAの1,2,3の順にて接続し、問題なく動作しています
　このM/BのSATA1~6は，Boot Disk, Data Disk関係なくポートの順番に繋いでいけばいいようですね．ただData Diskは起動ディスクにならないようですが，はっきりしたことはわかりません．

> 自分は、RAID5（ICH8R）にて組みました。メモリー不具合（ｴﾘｸｻｰDDR2-667 1G×2）でﾌﾞﾙｰﾊﾞｯｸｽｸﾘｰﾝが出まくったとき、2〜3回目でRAIDの再構築が行われたんですが、非常に時間がかかりました（約一晩）。
　貴重な報告ありがとうございました．このM/BのRAID5はダメダメという報告が多いようです．RAID0やRAID1は問題ないようですが．

> HDDは250Gを3台使用しています。動作が重くなることがつきまといました
　もしかすると日立HGST製でしょうか？BIOSで1.5Gbpsから3.0Gbpsモードに変更すると動作が安定するそうです．

書込番号：5350090

[KAZU0002]

ビデオ編集におけるRAIDの効果…。
「読んで変換して書き込む」ですから。RAID0にしたところで
「読んで書き込む」のところが半分になるだけ。実際にファイルコピーしてみて、どれくらい節約できるのかを計算すれば自明ですし。大して時間の節約にはならないのがわかるかと。
読み込み／書き込みのドライブを別にするのも効果はありますが。上記と同じ理由で大差は出ません。
また、個人的には「間違って消した／ウィルスなどに消された」はRAID1でも対応不可なので。手動バックアップを推奨しています。

HD1:OS+アプリ/データ
HD2:テンポラリ/データバックアップ
というのが、シンプルでよろしいかと。

書込番号：5350296

[H_S]

KAZU0002さんどうもありがとうございました．
いろいろ悩んでしらべた挙句，もう１台HDDを購入し４台として，
RAID 10(RAID 0+1)にしたら良いのではと考えるようになりました．
ICH8RのRAID10はどうでしょうか？誰かやってみた方は居りますか？
　KAZU0002さんの仰るように，「間違って消した／ウィルスなどに消された」ではRAID1を組んでも対応できませんが･･･

書込番号：5350434

[KAZU0002]

このマザーは、2台のHDで、RAID0とRAID1を混在できるので、そちらのほうがとも思います。

RAID0+1は、速度と安全性の両立…と考えがちですが。HDが4台ということは、単純に故障率も4倍ですので、あまりHDを増やすのはいかがかと思いますし。HDを増やすことでの安全性向上なら、RAID5の方が目的にかなっています(高性能のI/Fと、予備のHDは必須ですが)。

書込番号：5350588

[Solare]

＞HDが4台ということは、単純に故障率も4倍

ちょっと違います。
0+1はストライピングしたものをミラーリングですので、4台中同じ
ストライピンググループのHDDの復旧は出来ます。

ですので4台中1台の故障ならOKですので、RAID5と同じ確立ですが
RAID10はミラーリングした物をストライピングですので、ミラーリ
ンググループの1台づつの合計2台の故障なら復旧できます。

なので故障するHDDは選びますが4台中2台の故障なら（ストライピン
グさえ生きていれば）OKと言う事です。

ただICH-8Rなら私でしたら3台でRAID0にしておいて1台をバックアッ
プ用にしますね。

書込番号：5350873

[はなまがり]

ビデオ編集といってもピンきりですからね・・・
PinPとかバリバリ使うなら読み出し速度が重要なので
RAIDの効果は大きいでしょう。

また、中間ファイルを吐くようなHDV編集するならRAIDは必須です。

＞「読んで変換して書き込む」ですから。

ただのエンコードについてもDISKアクセス速度は
わりと影響あります。
読み出しと書き込みを同一ドライブか、別ドライブか代えて実験した観想ですが。

書込番号：5351996

[KAZU0002]

・Solareさん
＞0+1はストライピングしたものをミラーリングですので、4台中同じストライピンググループのHDDの復旧は出来ます。
そのへんは重々承知ですが。1台壊れている状態で使い続けることはないでしょう。1台に比べて「問題が発生する確率」は、4台なら4倍で正解なのです。
もちろん、RAID1が入っている分、安全率は二乗ですが。だったら、MatrixRAIDのほうが良いのでは…という話。

・はなまがりさん
どのみち、単一ファイルに対しては、ランダムアクセスではなく、シーケンシャルですから。非RAIDで極端に遅くなるのなら、それはプログラミングの問題です。
「リードとライトを別HDにしたほうが良い」「キャッシュをメインに使うので、メモリを増やしたほうが良い」等、この辺は実際に使ってみての対応になるかと思います。

書込番号：5352355

[ライディーン]

H_Sさん、こんにちは。

> SATAの1,2,3の順にて接続し、問題なく動作しています
>>このM/BのSATA1~6は，Boot Disk, Data Disk関係なくポートの順番に繋いでいけばいいようですね．ただData Diskは起動ディスクにならないようですが，はっきりしたことはわかりません．

私は、RAIDを組んだ場合、BootとDataDisk接続ポートの関係が無くなる物と理解していました。RAIDを組まない場合にBootとDataDisk接続ポートの関係が発生し、起動ディスクの接続ポートに注意をしなければ行けないかと思いました。

> HDDは250Gを3台使用しています。動作が重くなることがつきまといました
>>もしかすると日立HGST製でしょうか？BIOSで1.5Gbpsから3.0Gbpsモードに変更すると動作が安定するそうです．

情報ありがとうございます。
私の使用しているHDDはMaxtor 7L250S0 (250G SATAII 7200)です。
一度、BIOSチェックしてみます。
ちなみに、私はRAID5を組んだ他にIDEにHDDを一台追加して、それをバックアップ用にし、Acronis True Imageでバックアップをとって安全策をとり、RAID5（ICH8RのRAID5はﾀﾞﾒﾀﾞﾒ？）を使用し続けて様子を見て、本当にﾀﾞﾒなのかを確かめようかと思います（本心はRAID5良さそうと思っているんですが…どうなんですかね実際は？）。

書込番号：5352811

[H_S]

皆様どうもありがとうございました．
昨日RAID10(0+1)にしました．RAIDは初めてだったので，マニュアル通りにいかないところもあり苦労しました．今のところ安定して動作しております．
ただSystem Selectorが非対応との事で残念です．

構成
CPU:Core2DuoE6700
M/B:ASUS P5B Deluxe
メモリ：ノーブランドDDR2-800 1G×2
(ショップで512MB×2と交換してもらいました)
V/B:GIGABYTE 7600GS(GV-NX76G256D-RH)
　　　　ファン付き7600GTで良かったかも．
　　　　パーツの中で一番熱くなっています．
HDD:Maxtor 7V300F0 (300G SATAII300 7200)×4
　　　　ケース全部に8cm静音Fan(1600bps)を造設したところ，
　　　　温度がかなり下がりました．
電源：鎌力550W


一応ベンチマークHDBENCHの結果をご報告します．
４年半前に自作したPentiumIII 866MHzの約６倍速です．

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Dual Pentium III 2670.01MHz
VideoCard NVIDIA GeForce 7600 GS
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 2096,272 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2006/08/17 04:13

Intel ICH8R RAID10(0+1)

JMicron JMB36X Controller
HITACHI DVD-ROM GD-7500 0005
MATSHITADVD-RAM SW-9585SP102
★BIOSでJMicron･･･を無効にするとATAPIDriveが使えなくなります★

ALL Integer Float MemoryR MemoryW
124387 382393 252685 208537 146584
MemoryRW DirectDraw Rect. Text Ellipse
293273 59 70200 56110 21240
BitBlt Read Write Copy Drive
4484 102296 155859 42283 C:\100MB

書込番号：5353363

[kairiki]

っでBIOSは？0507? 0405?

書込番号：5354526

[Solare]

＞BitBlt Read Write Copy Drive
　4484 102296 155859 42283 C:\100MB

思っていたよりも優秀ですね。
たぶんRAID5よりはだいぶ高速なように思います。

参考になるデータありがとう御座います。

書込番号：5355016

[H_S]

kairikiさん，こんばんは
> っでBIOSは？0507? 0405?

BIOSは，version 0302(07.10.06)となっています．
今のところ不都合を感じないのでしばらくこのまま使用していこうと思いますが，更新した方が良いでしょうか？

Solareさん，どうもありがとうございます．
ライディーンさん，見てますか？
できたらRAID5のベンチマーク(HDBENCH)を教えていただきたいです．

書込番号：5356879

[ライディーン]

H_Sさん こんにちは。
リクエストのHDBENCHかけてみました。
Read Write RandomRead RandomWrite Copy Drive
102297 31200 17952 8358 C:\100MB
どうですか？
RAID5ってこんなものなのでしょうか？

書込番号：5358698

[るきふぇらす]

RAID5で書き込みが遅いのパリティ演算のせいでしょう
こればかりは専用のI/Oプロセッサーを積んだRAIDボードには敵いません

駄レス失礼

書込番号：5358841

[Solare]

＞るきふぇらすさん
＞RAID5で書き込みが遅いのパリティ演算のせいでしょう

RAIDは5だけじゃなく0を含め全てパリティー計算は行いますのでそ
んな事はないと思いますが、ただ私も10万前後のRAIDカードを数枚
使用しましたが、RAID5はすべて遅いです。

＞ ライディーンさん
＞Read Write RandomRead RandomWrite Copy Drive
　102297 31200 17952 8358 C:\100MB
　どうですか？
　RAID5ってこんなものなのでしょうか？

そんなもんですね。
私のところではスカジーの15000回転8台でRAID0だとシーケンシャル
で450000くらい出るのにRAID5だと150000位です。
（RAIDカードは　http://kakaku.com/item/05671010393/　です）

ですのでH_SさんのRAID10はかなり良い結果だと思います。

書込番号：5359431

[zaggy]

お答え前の確認。
1.OSインストール時に付帯CDよりFDD落とし込みIntel ICH8 RAID Driverを読み込ませましたか？
2.してあるならBIOSでIDE config/SATA Conf[Enhanced] Config SATA as [RAID] Onboard Serial-ATA Boot Rom [Enabled]設定し再起動。
3.POST中に[Ctrl I] => Intel Matrix Storage Manager起動。あとはManual通りお好きなRAID Patternを。
読み込ませていないでBIOSのみの設定とInterl MatrixでのRAID構成で進行するとWindows起動不可。

HDDの構成は
1. SATA 1:BOOT HDD (RAID構成)
2. Mult OS / Non-RAID: SATA 1/2/5(RED)が可能。
MB壊れたら基本RAID初期化につきデーターはロスと考えた方がよいし、Windowsでのブルークラッシュ画面でも初期化あり。
また、JMicronでのRAIDはeSATA用。ただしCross RAID未対応なのでIntel構成のRAIDをeSATA外付けはできない。

私のケースは
1. SATA 1:Boot WD Raptor　WD740ADFD
Other SATA:Storage GST Deskstar T7K250HDT722525DLA380 x4(RAID5)
2. 外付けMaxtor USB HDDで追加データー保全(RAID1)
電源消費量に注意。
zaggy

書込番号：5362844

[H_S]

ライディーンさん

貴重な情報どもありがとうございました．

書込番号：5364552