『バートンとサラブレッド』のクチコミ掲示板

最近ようやく2500+を購入し、本日1700+から換装しました。過去ログを参照し、Biosは8RD33526から8RD33619へUP。期待に胸を膨らませながら起動…。

まずショックだったのが、2500＋の耐性が中の下くらいだったこと、
2.2GHzでの常用はコア1.7Vまであげないと無理っぽい（しかも廃熱の問題が…）。まぁ、石の当たり外れは仕方がないと自分に言い聞かせ、その状態でπを廻す。

ん、おかしい。πがサラブレッドより遅い…。104万桁は同じ秒で、さらに3354万桁は1分、以前のサラブレッドより遅かったんです。もちろんメモリのレイテンシは同じに設定してありますし、両方ともFSB200×11で駆動。おかしいな〜と思いつつ、Memtestを廻してみると、サラブレッドのときよりメモリ転送速度が遅いんです。

設定3-2-2-CL2、Dual Channel 256MB×2で、
1700＋ 2.2GHz 8RD33526 1500MB/s
2500＋ 2.2GHz 8RD33619 1430MB/s
だったんです。この差がπに反映されたのか？しかも2500+のほうはエラー数個発生。ちがうBIOSでのテストなので、このメモリ転送速度の差とエラーの発生理由がCPUの違いによるものなのかBIOSの違いによるものなのかはっきりわからないのですが…、今の状態ではサラブレッドのほうが安定動作しそう。もちろんいまからいろいろなBIOSを試すつもりですが。

あぁ〜、せっかくBartonを買ったのにどちらを使うべきか…。

書込番号：1954139

失礼
＞3354万桁
3355万桁、ですね。

書込番号：1954142

OSをクリーンインストするつもりがあるなら、豚2500+に一票。

書込番号：1954254

[あるだん]

snak-second　さん、こんにちは。

気休め程度ですが、↓ここをどうぞ。
http://www.zdnet.co.jp/help/tips/windows/w0669.html

書込番号：1954266

k_taniyanさん、あるだんさん、返信ありがとうございます。

k_taniyanさん、OSのクリーンインストールは何か関係あるのですか？
あるだんさん、レジストリで2次キャッシュ512KBに設定しました。

結局BIOSをいろいろ試したら灯台下暗しといったもので、サラブレッド用と思っていた最初の8RD33526が、当方の環境ではBartonでも一番安定しました。いまはケースの側面を開けている状態ですが、定格FSB200×11で常用できそうな感じです。ベンチは一通り通りました。
π104万桁は2.2GHz、3-2-2-CL2での標準記録である45秒になりました。ただし、3354万桁は同じ設定でのサラブレッドの最高記録に30秒ほど敗北。何故？

書込番号：1955930

あ、また間違えた。
3355桁。

書込番号：1955931

私も苺皿1700+から豚2500+に変えた時、ベンチ結果が良くなかったけど、OSをクリーンインストしたら全然違った経験があるから、OSのクリーンインストを進めました。
ほんとに変わるかは解らないので、試すかどうかは自分で判断して下さい。

書込番号：1957157

k_taniyanさん、返信ありがとうございます。う〜ん、難しいですね。π104万桁は豚2.2GHzの標準ですし、3D系のベンチもスコアは上昇しているんですよね。ただ、3355万桁だけがサラブレッドより遅い。
スコアの上昇は以下のとおりです。

サラブレッド→バートン
3Dmark2001 17000→17300
03　誤差程度UP
FF 7000→7380
π104万桁　46s→45s
π3355万桁　40分38秒→40分50秒（down）

マザー　これ
メモリ　PC3200 256×2 dual channel 3-2-2-CL2
ビデオ　ラデ9800SEをソフトウェア9800化して使用。

皿から豚に換装した人にお聞きしたいのですが、このスコアの上昇率は低いのでしょうか？それとも2次キャッシュ差なんてこんなものでしょうか？

書込番号：1958093

[あるだん]

snak-second　さん、こんばんは。

何だか、すごく良いメモリをお持ちの様ですね。良かったら教えて頂けませんか？

書込番号：1958180

kingston KHX3500です。
ただし残念ながら耐性が落ちたあとのもの（多分winbond CH-5?）で、
3-2-2-CL2の設定では電圧Autoではmemtest通りません。仕方がないので
2.7Vにあげています。（これだとエラー出ません）
本当はCorsairのLLPTが欲しかったです。

書込番号：1958197

[あるだん]

ありがとうございます。うーん、欲しい。σ(^^;)

書込番号：1958204

こんばんは

私は、ある人から教えてもらって、ＢＩＯＳは３３５０７にしています。
これでπ焼きはＯｐｔｉｍａｌで４５秒ですよ。
ノートンとか入れっぱなしで４７秒です。

ちなみに３３５５万桁は３９分４０秒でした。
このときは６−３−３−３ですけど。
コアは１．６２５Ｖで使っています。

ひとつ提案ですけど、この場合、殿キンの３５００ならばＦＳＢ２２０の１０倍で実験をお勧めします。
倍率を上げるより、いい結果が出るかも。
それとその結果ならコア電圧１．６５でもほぼ変わらないと思います。
うちのやつも耐性大した事無いけど１．６２５で２００Ｘ１１いけています。

書込番号：1964856

Nathan Zacharyさん、おはようございます。
8RD33507にしてみましたが、やはりサラブレッドの最高記録に勝てませんでした。多分、サラブレッドの最高はOS(XP pro SP1)をクリーンインストールした直後のベンチで、今はWindows updateやら、常駐ソフト（一応ベンチをとるときは常駐ソフトは切ってありますが）やらいろいろ入っているので勝てないのでしょう（…と自分に言い聞かせておきます。）

FSB220×10のことですが、現在当方の環境で変なことが起こっています。
220×10では、「Warning! CPU has changed or overclocking failed」のメッセージが起動画面で出てきます。石の耐性かなとも思ったのですが、200×10.5に設定しても同じメッセージが出るんですよね。しかし、不思議なことに200×11の設定では何の問題もなく起動できます。このような現象は初めてなので、少し困っております。

ところで話は変わりますが、このCPUとラデ9800を組み合わせて使ってますが、発熱がすごいですね。廃熱が追いつきません。ケース側面を空けないと高負荷時にシャットダウンします。Falcon Rock2ではもうだめかな、と思いPALの導入を検討しているのですが、バックプレートを買ったり、ダクトorタンデムにしようとすると、結構なお値段に…。プラス2000円くらいで、ポセイドンが買えそうなのですが、 どう思われます？

書込番号：1965302

こんばんは
まず、排熱が悪いのは、ケーブルのレイアウトとフロントＦＡＮの能力が問題ですね。
ＨＤＤの熱とグラボの熱が相乗してこもっています。
レイアウトが悪いと気流ができなくなり、電源とリアのケースＦＡＮの吸出し効率が悪くなって熱がこもります。
なので、お金のかからないそういったところを見直ししてください。
ファルコンロックは吹きつけなので、熱い空気をそのままかき回しているだけなので、ちょっとやばいかなと思いますね。
熱さまシートとバックプレート、それにシャーシ裏のヒートバッファなんて荒業に挑戦する前に、ケーブルを整理してください。
それが正解ですよ。

書込番号：1967012