EF28mmF1.8USMからの買い替えについて

Question

みなさんこんにちは。レンズの買い替えについて皆さんの意見（好み）をお聞きしたくて書き込みさせていただきました。現在EF28mmF1.8USMを所有しています。ボディーは30Dがメインで初代Kissデジをサブ機に持っています。今回10万ほど予算が出来たのでレンズ整理もかねて、単焦点で一番お気に入りの画角のEF28mmF1.8USMをEF24mmF1.4Lに買い換えようか、40Dのボディーを追加するか悩んでいます。問題はEF28mmF1.8USMをEF24mmF1.4Lに買い換えた時にその描写の差やボケ味の差を感じるかというところにあります。そこでみなさんにEF24mmF1.4Lのよさをお聞きしたいと思った次第です。ちなみに条件は以下のように思ってます。○ 28→24の画角の差は個人的には24mmの方が好きです。○ フルサイズ機への移行は現在のところ考えていません。あまりメリットがないようなら30Dのショット数もかなり増えたのでサブ機にして新たに40Dを追加購入したいと思ってます。40Dを追加するメリットはセンサークリーニング機能があることです。その他の所有レンズは以下のとおりです。EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMEF-S17-55mm F2.8 IS USMEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMEF50mm F1.4 USMEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM（今回処分）EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM（今回処分）どうぞよろしくお願いします。

NFL · Answer

ゆじゅまるさん、こんにちは私は24F1.4Lを所有しておりませんので本レンズの細かい良し悪しはわからないので恐縮ですが、35L、50Lなどを使用しているものの一意見として御参考になればと・・・・お気に入りの画角、そして関心をお持ちになられている２４Lと４０Dとの比較であれば、私は絶対２４Lをお勧めします。３０Dから４０Dにしても画像は劇的に変わることはないと思いますが、28ミリF1.8や他のレンズと比べると２４Lが映し出す画像はかなり違うものになると思います。私は５Dですが、換算画角がほぼ同じ３５Lやちょっと長い５０Lを愛用しております。おそらく４０Dは時間の経過と共に値段が下がることでしょうから、２４Lの次にご購入されても後悔はされないと思います。２４Lそのものの分析ではありませんが、ご参考まで

お騒がせのサルパパ · Answer

２４Ｌに一票！EF28mmF1.8も使っていますが、使ってみればその差がわかるかと思います。今日たまたま仕事の合間に24Lで撮影してきた写真を、ほんの少しですがアルバムにアップしました。時間があったら覗いてみてください。ああ、撮影者の腕は中の下くらいだと思ってくださいね。10-22mmなどをお使いなので、お気づきだと思いますが、28mmに比べると24mmはより倒れ込みなど、ディストーションが出やすくなります。そういった意味ではマリンさんがお勧めになった３５Ｌはとても使いやすく、描写も良いので、お勧め出来るレンズだと思います。私は30Dから40Dに乗り換えましたが、その差といわれてすぐに思いつくのは、ＡＦ精度の向上、連射スピードの向上、ダスト対策、ライブビュー、画素数アップ、DIGICIII。そのうち画素数アップ、DIGICIIIは取り立てて違いがわかるものではないと思います。これ以外にもあるとは思いますが、私がすぐに思いつくのはこの程度、この中にレンズよりも早く手に入れたい魅力があるならボディの買い換えもありだと思います。でも40Dの価格をみていると下降の一途をたどっていますから、気合いの入っている内に、高額なレンズをＧＥＴした方が良いのではないでしょうか。どのみちボディはいずれ買い換える事になるでしょうから・・・。

G55L · Answer

EF24F1.4L、EF28F1.8　一段絞ればグンと画質が向上するという面が似てますね。
レンズを買わずに5Dを・・・というのであれば賛成ですけど、40Dを追加するより
EF24F1.4Lを購入した方が良いと思います。

寂光 · Answer

同じ24mmでいくと、TS-E 24mm F3.5Lがありますよ。こちらもLレンズ。若干暗いですが、このレンズにしか出来ない描写があります。画角的に24mmで行くのなら、こちらはどうでしょうかね。（ジャンル違いだとわかってて、あえて勧めてみます）参考までに、私がこのレンズで撮った写真はこちら。http://blogs.yahoo.co.jp/p_jakkoh/folder/957367.htmlそれで、明るい短焦点は35mm F1.4Lという選択肢もありではないかなあと思います。このレンズは、いつか手に入れたいレンズです。

mm_v8 · Answer

Ｌレンズで24/1.4Lと35/1.4Lがよく比較され、35mmの方が皆さんの評判はよいようですが、私は必ずしもそうは思っていません。
24mmf1.4Lの方が、ボケ味が柔らかく自然な描写をします。解像度が高くクリアな描写の35mmとは得意な被写体が違うかと思います。
但しフルサイズで使う場合に周辺部の流れがあります。

ゆじゅまるさんの場合にはAPS-Cで使われるということで、24mmも38mm程度と非常に使いやすい画角になり、かつ中心部だけ使うので、良いのではないでしょうか。

ボディにするかレンズにするかについては私は迷うくらいなら常にレンズだと思っています。
なぜかと言うとボディはどんどん向上していきますが、レンズはそのまま使えるからです。

カメラ好きのLoki · Answer

わたしも、mm_v8さんの意見に同じ…（同一規格の）ボディを増やしても写真は大きく変わらないが、レンズを増やせば大きく変わる！ です。２４mm、ペンタの*istDでＦＡ☆２４を使っていますが、室内では狭いです。室外でも、少し広いかな？程度で…。可能なら、２０mm位は欲しいところです（シグマの１２‐２４を使っての感想より）。レンズの評価は、ＥＦレンズ ２８／２．８しか持っていないので出来ませんが、画角に付いて 同じ位のセンサーが載っているカメラを使っての感想でした。

マリンスノウ · Answer

こんにちは。広角Ｌなら、ワタシは３５ミリにすると思います。２４ミリより３５ミリの方が使えると思うからです。ただし、どんな撮影スタイルかにもよりますが。。。20Dを使っていて30Dにはあまり魅力を感じませんでしたが、40Dが出てきた時には「別物！」と関心しました。40D＞30Dですから、ボディを買い足すに１票です。※２台体制の方がレンズ交換なしで撮影に臨めるので都合がいいかも。　重量がストレスにならなければですが。。。

Juniperjones · Answer

ゆじゅまるさん今日は。私は昔ef28から24Lへとアップグレードいたしました。それの大きな理由はフルサイズ機に移行したためでした。フルサイズでは4ミリの違いで画角スタイルがかなり違ってきます。それにボケ、色乗り、コントラストなどはさすがLレンズ並みですね。１／２５秒で手持ち撮影可能ですから。さて本題です。お使いのボディーは３０Dですね。そうすると44mm vs 38mmに比較になりますね。４mmの差は大きいと思いますが、まだ３０ｄ上では２４Lにしてもちょっと広角側がまだ足りない気もします。シャープネスや色乗りは24Lが上のような気がしますがボケをそれほど違いは分からないと思いますね。。。　うんん。。難しいところです。わたしならもう少しがんばって値段が下がってきた５ｄを目指すかな。４０ｄはいろいろな新機能がついてますけど画質重視ならそこまで３０ｄと変わらないのではないのではとも思います。。。フルサイズになればまた３５L　vs　２４Lというような難しい選択もありますね。。。

titan2916 · Answer

こんばんは。単焦点レンズ24mmの諸収差の評判はあまり良くないですね。私はこの評判と書き込みで35mmf1.4Lにしましたけど。

くろちゃネコ · Answer

広角お好きならフルサイズにいった方がいいんじゃないかという気もしますが…。EF24mmF1.4の美味しい中央部だけをいただくというのも贅沢ですけどありだと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
フォーカスリングのカタカタ音	3	2023/07/17 19:46:56
デジタルレンズオプティマイザ対応	2	2013/04/07 16:22:54
今更ながら	2	2009/10/02 23:15:33
踏みきれません	5	2009/09/23 15:00:07
中古を購入	3	2009/07/26 23:07:31
Ⅱと比較してどうでしょうか？	8	2011/01/11 4:23:21
下手ですが･･･	14	2009/08/30 23:46:43
新品\99800ですよ。	2	2009/03/01 17:51:20
どうせなら！	11	2008/10/10 13:31:53
24LⅡ出ますか？	14	2008/09/18 11:47:00

『EF28mmF1.8USMからの買い替えについて』のクチコミ掲示板

EF24mm F1.4L USM