『博物館や地上展示の戦闘機撮影にて（２）』のクチコミ掲示板

[DAI_hatune]

前スレの続きとなってしまいますが、
9月に、アメリカの空軍博物館へ行く事になり、
多分今回行ったら、もう二度と行けないと思うので、
出来るだけ高画質で撮影を行いたいので、貧乏な予算から
EOS 5D Mark II+単焦点レンズ
を考えておます。

そこで、改めてご質問ですが、
EF28mm F1.8 USM
EF28mm F2.8

に加えて

新レンズ　EF28mm F2.8 IS USM

も候補に加えました。

ですがこの、EF28mm F2.8 IS USMのレビューや写真が殆どありません。
実際自分でEOS 5D Mark IIをカメラ屋に持って行って
自分の目で確かめるのが、確実なのでしょうけれども、

どなたか、新レンズ　EF28mm F2.8 IS USMを購入、もしくは、
試された方はおりますでしょうか？

その際
EF28mm F1.8 USM
EF28mm F2.8
EF28mm F2.8 IS

の３つでどれが、一番良かったか、
先輩方の感想をお聞かせ願えませんでしょうか？

度々の質問で大変申し訳ありませんが
宜しくお願いいたします。

書込番号：14917152

[Frank.Flanker]

スミソニアン航空博物館ですかね

一般的に建物内の撮影ならEF28mm F1.8 USMが適していると思いますが、被写体は動いているものではないでしょうから候補のレンズだと手ブレ補正のあるEF28mm F2.8 ISが一番かなとも思います

でもスミソニアン？は行ったことはないけど建物内での航空機の撮影だと後ろに下がれない場合も想定できますので超広角ズームのEF-S 10-22mmの方が良いようにも思います

書込番号：14917207

[万雄]

こんにちは。スレ主様

博物館の撮影だと28mm F2.8 IS が良いと思いますよ。

書込番号：14917398　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

この質問内容だと、28mmF2.8ISの方に、持っている方のサンプルを拝見させてくださいませんか？と購入時の比較対象について感想を伺えますか？みたいに書かれた方が良いような気がしますよ。

書込番号：14917471　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリンスノウ]

EOS 5D Mark II+単焦点レンズ

ジーコの24mmとか、20mmあたりを予備に持って行き、あとはズームでいいかも？


＞超広角ズームのEF-S 10-22mmの方が良いようにも思います

フルサイズでは使えないのでは？

５ＤメインのワタシはＳレンズは１本も持っていません。

http://www.nationalmuseum.af.mil/
行かれるのはここですか？
昔行ったことがあります。オハイオ州のデイトンという街です。

銀塩時代にnew F-1＋ newFD 35mmF2でしたが、全体を写そうとする窮屈な場面がありました。
でも、広角ばかりに考えていると、どうだでしょう？
ズバッと切り抜いて迫力を出したい絵も視野に入れると、やっぱりズームが必要かも。

書込番号：14919274

[マリンスノウ]

あれ？　スミソニアン？　　前スレ？

航空・宇宙博物館の方でしたか。

しかも、４０Ｄをお持ちでしたか。

じゃー、EF-S 10-22mmも有りですね♪

失礼しました。


※いずれにしても貴重な航空機が見られるのでお楽しみですね。

書込番号：14919307

[*106]

こんにちは。

まだ未使用ですが、EF28mm F2.8 ISが一番便利だと思います。
低速をＩＳを使う事で、歩留まりあげられるから。

書込番号：14923643

[松尾芭蕉]

http://digicame-info.com/2012/08/ef28mm-f28-is.html#more

書込番号：14927775

[DAI_hatune]

前スレに続いて、またもやレスが遅くなってしまい、
大変申し訳ありません（大汗

※質問の内容（良し悪しではなく）で、レスの順番が変わるのを
お許しください。

＞万雄さん

やっぱり、IS付がお勧めなのですね。
私と同じ趣味の友人にも聞きましたら、ISが有利と勧められました。


＞fioさん

質問の内容をよく考えたら、本当にその通りですね。
2重質問（？）というのですか？、それを恐れて、
ここに書き込んでしまいましたが、
大変申し訳ありませんでした（汗


＞Frank.Flankerさん

残念ながら、次レスのマリンスノウさんが正解です。
スミソニアンももちろん、とても行きたいのですが、
２〜３日でも、とても回りきれないと考えて、
泣く泣く断念いたしました（泣

Frank.Flankerさんも、IS付が第一候補ですね。
基本、ポートレートの様な写真は必要無いので、
私も今、IS付に傾きつつあります。

超広角ズームですが、
今まで書きませんでしたが、実は、
ニコンD5100+TOKINA AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8
も持っていまして（苦笑、
広角側はEF20mmを基本として、それより広角が必要な場合
（後ろに引けない場合等）は上記のTOKINA 11-16mm F2.8（35mm換算16〜24mm）
を使用、と考えております。


＞マリンスノウさん

広角単焦点+ズームレンズ、の構成は私も候補の1つにしていたのですが、
前スレで書いた、カメラの師匠から
　「高画質を望むならズームより単焦点！」
という言葉と、予算の都合で単焦点1本しかもう買えない
という現実がありまして、ズームは、泣く泣く断念いたしました。
予算があればタムロンの A007が標準ズームで、しかも初のIS付という事で
非常に魅力的なのですが、やはり予算が……です（泣

それで、マリンスノウさんも空軍博物館行った事があるのですか！
しかもフィルもカメラ！しかもF-1！。凄いです！。

＞ズバッと切り抜いて迫力を出したい絵も視野に入れると、やっぱりズームが必要かも。

確かにその通りですね、なので、標準〜望遠は、手持ちの機材で
40Dに、シグマ17〜70mm F2.8〜4、もしくはEF70〜300mm F4.5〜5.6（Lじゃないです（汗）
を考えております。もしくは、5D2にEF70〜300mm F4.5〜5.6も装備の候補に上がっております。

ズームはやはり、とても欲しいのですが、
キヤノンEF24-70mm F2.8Lは価格的に論外ですし（汗（今でも予算オーバー気味なので）、
タムロンの A007でも、予算オーバーという悲しい現実がありまして（号泣

＞※いずれにしても貴重な航空機が見られるのでお楽しみですね。

有難う御座います。実は、もう1つ行く博物館がありまして、
ニューヨークのイントレピッド海上航空宇宙博物館にも
行く予定です。今からとても楽しみです。

http://www.intrepidmuseum.org/


＞*106さん
＞歩留まりあげられるから。

そうなんです！。私はカメラ初心者なのに5D2を買ってしまったので、
テクニックが無い分、現代技術に頼ろうかと思い、
IS付に傾きつつあります。


＞松尾芭蕉さん

私もデジカメinfoのこのページは拝見いたしました。
EF28mm F2.8 IS USMは、周辺光量と価格以外は絶賛されていますね。
ますますこっちに惹かれてしまいます。


遅レスな私に、様々なアドバイスをしてくださった皆様、
本当に有難う御座いました。

これらと予算をを参考にして、レンズを決めようかと思います。
（＜まだ悩んでます（大汗）

有難う御座いました！

書込番号：14935932

[オミナリオ]

「高画質を望むならズームより単焦点！」

というのは間違いとは思いませんが、正しいとも思いません。
ちゃんとしたズームなら「圧倒的」と言うほどの差はありませんし、高画質云々は
まず「撮ってこそ」の問題です。
50mmでしか撮れないカットはどうやっても24mmじゃ撮れません。逆も然り。

単焦点至上主義もわからないではないですが、それに凝り固まって柔軟な考えが
持てないとするなら、それはとても残念な事だと思います。

もし私が師匠なら（そんなウデないですけど）弟子にそんな事は教えませんね

書込番号：14935969

[DAI_hatune]

＞オミナリオさん

すみません、私の書き方が悪かったです。
確かに、師匠は「ズームより単焦点」、
と、言いましたが、師匠もズームレンズを所有しており
今でも使用しております。

ただ、今回の目的、予算、等々の条件を考慮した上で
上記の言葉が出てきました。

あと、私が他メーカの安いズームレンズを指して、これはどうかと聞くと
「中途半端なズームレンズを買ったら後で後悔するので、
　そのお金はプールして、後でちゃんとしたズームレンズを買いなさい」

と、言われました。
前も書きましたが、私はカメラ初心者なので、カタログスペックだけでは
判断出来ないので、現物で試写してみようと思います。

オミナリオさんは、この意見にどう思われますでしょうか？
もし、意見を聞かせていただけると、
大変有難いです。

書込番号：14936576

[まーち526]

ハジーセンター　コンコルド	F4U コルセア　宙づり	銀河＆晴嵐　奥はエノラゲイ	本館のMe109　距離短いです。

スレ主様

うらやましい限りですね！　ぜひ楽しんできてください。
私は5年ほど前にスミソニアンの本館とハジーセンター（別館）に行きました。
機材は40D+24mm F1.4とパワーショットpro1でした。
その時の感触ですが、
○本館ではスペースが少ないので、広角必要。
○機体は大きいので、ディティールを写そうとすると広角だけではちょっと物足りない
○ハジーセンターは大きいので、単焦点では移動が大変
ということで、24-105などのズームもお勧めしておきます。

書込番号：14936838

[オミナリオ]

>オミナリオさんは、この意見にどう思われますでしょうか？
>もし、意見を聞かせていただけると、大変有難いです。

あくまで自分勝手な考え方ですけど
「機材の性能差は撮り手の技能やその時のシチュエーションの向こう側にあるもの」
「現在発売されている機材に関しては、その差は95点と98点の違いでしかない」
というのが私の考えです。

・ズームより単焦点が上
・安物社外品より純正高級品が上

ある意味正しいのですが、じゃあ結果撮れたものにそんなに差があるかと考えた時
撮り手の技量やＴＰＯ以上の差が出るほどの差はないと思っています。
機材の性能差で50点と95点の差にはならないだろう、と。

もちろん、技量とＴＰＯを揃えた上で＋αの部分で機材の性能差は出ると思いますが
それを見分ける鑑別眼を持っている・必要とする撮影者はほんの一握りだと。

普及品と高級品、価格差は相当のものですが、その差は基礎的な描写性能よりは
たとえば強逆光時のコントラストの差や開放最短時など限定的な部分であったり
操作性・信頼性に関わる部分へのコスト差です。

極端な話、静物を絞って撮るならEF-S18-55もEF24-105も鑑賞レベルでは変わらないです。


まあ、趣味のものですからこだわり方は各人それぞれの思い＆フトコロ具合に従ってよい
でしょうし、スレ主さんがあえて単焦点を選ばれるのならそれについてどうこういうつもりは
毛頭ありません。

ただデジタル化やネット以降、「高画質」「高性能」「クチコミやガンレフでの評価が高い」
「MTF曲線が云々」という情報に振り回されて結果高額なものを揃えて満足している人が
とても多いように感じます。

そんなにお金をかけずともかしこまらずとも、写真やカメラは楽しめるのになあ、と・・・

書込番号：14937074