『シグマと比較して』のクチコミ掲示板

[ティーゼル]

5D2を購入予定です。

予算5万円範囲内で、こちらのレンズが良いか、シグマの50�o1.4が良いかで迷っています。

映写的に両者大差ないのであれば(シャープさにおいて)こちらのレンズの方が安いので、此方のレンズを買い余った資金で別の単レンズを　もう1本購入しようかとも思っていますが、どちらが良いでしょうか?

又、もう1本買うとしたら何mmが次に買う単として最適でしょうか?

書込番号：8857571

[影美庵]

＞又、もう1本買うとしたら何mmが次に買う単として最適でしょうか?

どのような用途で、使われるのでしょう。
それが分からないと、お薦めできません。
また、現在お持ちのレンズはどんなのでしょう。

書込番号：8857668

[rifurein]

こんばんは

比較するならシグマ50F1.4に対してEF50F1.4ですね
50F1.8はお値段格安の割りには写りも大変良いレンズですが
作りが全く違いますからね
どういった被写体をメインにお考えなのか分かりませんが
予算5万で室内を重視するならEF2.8F1.8など良いと思いますし
EF50F1.8にもう少し広角を追加するならEF35F2辺りで良いのではないでしょうか

書込番号：8857718

[ベジタンＶ]

ティーゼルさん　こんばんわ。

>予算5万円範囲内で、こちらのレンズが良いか、シグマの50�o1.4が良いかで迷っています。
シグマに対抗するには、こちらでは無くEF50F1.4USMでしょう。

>又、もう1本買うとしたら何mmが次に買う単として最適でしょうか?
撮影するものによって変わってくると思いますが、望遠側であればEF135F2Lですね！

書込番号：8857901

[マリンスノウ]

こんばは。

＞もう1本買うとしたら何mmが次に買う単として最適でしょうか?

よく分かりませんが、EF20mmF2.8なんてどうです？
いえね、ここではあまり情報が無いので是非人柱になって頂ければと、、、。(＠＊)☆＼(^_^;;

書込番号：8858293

[ティーゼル]

>現在お持ちのレンズはどんなのでしょう。

お恥ずかしい話、現在持っているのは40Dと一緒に買った　EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISだけです。


メインの被写体は主に2〜2.5ｍ位の室内での人物撮影や登山などもするので山並み等の広大な風景です。

>比較するならシグマ50F1.4に対してEF50F1.4ですね

純正では1.8の方しか知らなかったので1.4は気にしてなかったのですが、シグマと比較した場合の写りは純正が勝ちでしょうか?

書込番号：8859348

[影美庵]

＞現在持っているのは40Dと一緒に買った　EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISだけです。
＞メインの被写体は主に2〜2.5ｍ位の室内での人物撮影や登山などもするので山並み等の広大な風景です。

室内の人物は50mmレンズに任せ、山の風景は広角側はお手持ちのレンズでカバーするとして、不足なのは望遠ですね。
遠くの○○山の頂が見えても、現状のレンズでは小さくしか写らないでしょうから。

今は単焦点ではなく、Wズームキット用のEF-S 55-250mm F4-5.6 IS をお薦めします。
取り敢えず広角から望遠までを揃え、単焦点の望遠（又は広角）はその後でも良いのではないでしょうか。

＞純正では1.8の方しか知らなかったので1.4は気にしてなかったのですが、シグマと比較した場合の写りは純正が勝ちでしょうか?

ここ、価格.comでは、シグマの方が勝っている、との声が多いですね。

書込番号：8859370

[Football-mania]

おはようございます

>お恥ずかしい話、現在持っているのは40Dと一緒に買った　EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISだけです。
EF-Sレンズだと５Ｄ�Uには使えないですよね。
５Ｄ�Uに単一本だとしたら被写体次第ですが、28/1.8なんかがいいんじゃないでしょうか。
シグマ50/1.4も凄く評判がいいですが、実は私も欲しい（^^)

ここで一句
　”男です　単一本で　フルサイズ”
　お粗末でした

書込番号：8859643

[きよどん]

別に0.4の明るさを捕らなくてもEF50IIでも充分単の良さは解ると思いますよ

そして追加の単で風景なら20／24／28のどれかの単でしょうね
望遠系なら85F1.8かタム28-75F2.8でも充分だと思います
Lのお誘いも多いと思いますが防塵防滴が必要で無いなら

書込番号：8868457

[1976号まこっちゃん]

明けましておめでとうございます。

安く済ませるならEF50mm F1.8�Uでいいと思います。
フルサイズで使うならSIGMA　50mm F1.4 EX DG HSMがピッタリです。

EF50mm F1.4 USMはポートレート系、50mm F1.4 EX DG HSMは風景向けと分かれると思います。

ちなみにFootball-maniaさんも言われるように、EF-Sレンズは5D2に使えませんのでご注意を…
フルサイズとAPS-Cと同時使用ならEF85mm F1.8 USMもいいかもしれませんね。

5万円以内でまとめるなら50mmF1.8�Uと35mmF2であれば4万円です。
僕なら50mm F1.4 EX DG HSMが激押しですけどね♪

書込番号：8868730

[ティーゼル]

皆さん、明けましておめでとうございます!

こちらのレンズについては安いので、取り敢えず買ってみても差ほどお財布に影響しないので昨日注文してしまいまして本日19時〜21時の時間指定で届く予定です。

>そして追加の単で風景なら20／24／28のどれかの単でしょうね

上記のアドバイスはフルサイズでの使用を考えた場合の事でしょうか?(それとも40Dでの使用でしょうか)

>EF50mm F1.4 USMはポートレート系、50mm F1.4 EX DG HSMは風景向けと分かれると思います。

同じ焦点距離に同じF値ですが、何故、前者はポートレイトで後者は風景なのでしょうか?

>僕なら50mm F1.4 EX DG HSMが激押しですけどね♪

こちらのレンズにするか50mm F1.4 EX DG HSMにするかで相談しておきながら後々欲しくなりそうなので私も正月明けにでも注文する予定です。

書込番号：8869146

[1976号まこっちゃん]

明けまして…はもう済ませましたね…まずは購入おめでとうございます。

>>EF50mm F1.4 USMはポートレート系、50mm F1.4 EX DG HSMは風景向けと分かれると思います。
>同じ焦点距離に同じF値ですが、何故、前者はポートレイトで後者は風景なのでしょうか?

EF50mm F1.4 USMは描写がソフト系と言われるレンズで、やはりソフトなレンズで撮ると優しい感じがありますのでポートレート系と判断してます。
50mm F1.4 EX DG HSMは開放からカリカリです。周辺光量落ちも少なく風景全体を余すことなく写し込むには高解像な方がよろしいかと思い風景向けと位置付けています。
まぁ、これはあくまで個人的な考えですので…


>こちらのレンズにするか50mm F1.4 EX DG HSMにするかで相談しておきながら後々欲しくなりそうなので私も正月明けにでも注文する予定です

そうなんですね！僕も両方持っていましたがEF50mm F1.8�Uの安っぽさが気になって友人に貸し出したままの状態です。
コンパクトで軽量ならこちらのレンズ、更なる上の描写を求めるならシグマでしょうね。

書込番号：8869723