『このレンズか７０−２００ F4Lか』のクチコミ掲示板

[クリスタル７８]

皆さま、いつも的確なアドバイスをありがとうございます。

ポートレイトがメインでの使用での質問です。
今持っているレンズは
散歩用として２４−１０５
あとは
50mmF1.4
85mmF1.8
90mmF2.8　タムロンのマクロ
です。

次に買うレンズで、このレンズか７０−２００F4Lかで迷っています。　　
７０−２００F2.8Lがポートレイトには最適とよく見ますが
経済的にそこまでの出費は考えていません。

ポートレイトですが、子供を一人を対象にする時は８５ｍｍを使用し、
友人家族などに頼まれて家族写真などを撮る時はみんなの顔にフォーカス出来る様にF4くらいで撮るのでズームが便利な
70−200がいいかな、とも思います。
でも評判の良い１３５ｍｍF2とかなり迷います。でも85mmがあるからズームを買った方がよいのか。ジレンマです。
画質は７０−２００F4Lよりこちらの方が上でしょうか？　７０−２００F4のアドバンテージはズームの便利性のみでしょうか？　ポートレイトのみで考えるとやはり135mmを買った方がいいのかな。

小さいですが私の作例として85mmで撮った写真を付けました。

　

書込番号：18423710

[うちの4姉妹]

こんにちは

やはりEF135mm F2L USMかな・・・っと思います

Ｆ２とＦ４では、２段分ちがいますので
ボケが全然違ってきますよ・・・っと


参考に・・・
https://www.flickr.com/search/?q=EF135mm+F2L+USM

書込番号：18423747

[アダムス13]

被写体がお子さまなら、135mmで良いのでは？フルサイズなら、トリミングも余裕ですし。

レンズ交換中に逃げるようなお子さまなら、70〜200F4がオススメでーす(=ﾟωﾟ)ﾉ。

書込番号：18423809　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

手持ちのレンズからすると単焦点に拘っていると感じました。
とことん単焦点に拘るのも良いと思います。
ご存知の通り、単焦点は画角専用に作られているので、ズームレンズと比較すると
単焦点の方が写りに対しては良いと信じています。
子供さんがポーズを撮ってくれるなら、尚更単焦点が良いと思います。

70-200も良いと思います。お子様からある程度の距離をとってカメラを意識しない表情も
自然で良いとは思います。

僕なら、70-200を選択します。

書込番号：18423853

[じーこSZ_KAI]

おはようございます。

最近135F2.0賑やかになってきましたね。

ヒットを重ねる感じなら70-200F4.0IS
サイクルヒット狙いなら70-200F2.8IS�U
代打の神様的な感じなら135F2.0
ホームラン量産したいなら85F1.2�Uでしょうか。

あれ？女性のようですね。
意味分かり辛いっすよね、たぶん。

前のスレ拝見したなりの、私の意見ですが
お子さんめちゃ可愛いので85F1.2�Uへの買い替えをお勧めしておきます。

たぶん5D�Uで中央1点AFでしょうか？
私も5D�Uと85Lで撮っていた時は中央でAFしたり、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでMFしたりしてました。

135�oの画角が必要ならとりあえずｷｽﾃﾞｼﾞで換算136�o(×1.6倍)
ボケ具合もF1.8(＋１段）相当ですかねぇ？

う〜ん、我ながら超乱暴な意見だなぁ。
高い、重い、AF遅い、AF合い辛いの4重苦ですが
当たった時の感触は段違いだと思いますよ。

中古は駄目ですかね？？
実績のあるお店なら問題無いと思いますけど・・・

書込番号：18423854

[lazward]

ポートレート用途で描写を優先されるなら135mmだと思いますが、望遠単焦点は使いどころを選ぶところはありますね。

(運動会的なイベント等)撮影者が自由に動けないような場所では、暗いですが70-200の利便性が圧倒的だと思います。描写の評価も高く、ポートレートで使用されているプロの方もいらっしゃいますよね。

(他社ユーザーで恐縮ですが)私ならば描写優先で135mmを選択し、望遠ズームは必要に応じて(安価な割に描写の評価が高い)タムロン70-300mmVCを追加しますかね^^

書込番号：18423890　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

目的からすれば70_200/4Lはないですね
135/2Lの画角やボケが欲しいのであれば良いですが

僕だったら
EF70-200/2.8L(無印isなし) 予算オーバーか？
タムロン70-200/2.8とします

書込番号：18423920　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

でも70-200F2.8Lの無印も有りかな・・・
私も最近まで使ってましたが・・・

書込番号：18423946

[つるピカード]

ｆｂとＨＰを拝見しましたが、とてもステキな写真ですね。

ズームと単焦点ですが、同じ絞り値でもヌケと言うか透明感と言うか、なんとも表現しがたい差が歴然としていると思います。
料理に例えると、ズームは調理による美味しさ、単焦点は素材の美味しさと感じます。

７０−２００Ｆ４はとても便利なオールラウンドプレーヤーだと思いますが、雰囲気を重視されるようなら、マズは１３５が良いのでは
ないでしょうか。
７０−２００Ｆ４はその後で……。

書込番号：18424047

[arenbe]

70-200F4Lでダメとかどんだけ下手糞なんだよ

書込番号：18424070

[もとラボマン ２]

クリスタル７８さん こんにちは

次のレンズに何を求めるかで　選択肢変わると思いますが　85mmで　貼られた写真のような写真撮ることが出来るのでしたら　135mmの距離感は少し長い気がしますし　
圧縮効果も　135mmだと少し弱いので　200mmクラスの望遠レンズの方が　お持ちのレンズとの相性がいいように思いますので

本当は　万能レンズの70−200F2.8が良いのですが　予算が厳しいのでしたら　70−200mmF4か　200mmF2.8などが良いかもしれません。

書込番号：18424118

[さくら印]

明るい時ならF4Lで問題ﾅｼｯ (￣∀￣)b

書込番号：18424213

[YAZAWA_CAROL]

スレ主様」

はじめまして

よくレンズを比較する板があります。
ズームと単焦点を比較するのはそもそも比較対象，比較にはなりません，
と感じております。

ズームは守備範囲が広く汎用してますし，
単焦点はピンポイントですがそれはヌケヌケが素晴らしいです。
両社とも個性/性格/とりえがあります。
⇒
比較するならば「ユーザの使い分け」ですよね。

そこをお考えください。

次に「絵」ですね。
自分は両方使用してますが
やはり使い分け（室内か？　ヌケか？）してます。

答えにはなってないですね。

⇒
結論は両方あればよいでですがね（笑）。

書込番号：18424256

[okioma]

純正にこだわる必要が無ければ
タムロンの70-200F2.8(A009)の選択肢はないですかね？

書込番号：18424294

[BAJA人]

こんにちは。

プロの方ですよね。
yukari hoarau photography拝見しました。
素晴らしい作品ばかりですね（^^）

プロの方にアドバイスするのも僭越ですが、
作品を拝見するとボケを活かしたものが多いように思いました。
70-200/4Lのボケは少し硬めです。ボケ重視なら135/2Lがいいと
思います。

書込番号：18424354

[アダムス13]

85mmはまだ肉眼の範疇だけど、135mmだと、2,3歩踏みだす感じはありますよね。でも200mmまでいくと、ちょっと平面的になるし。
もちろん、撮り方にもよるでしょうけど。


プロorセミプロの方なら、ISの有無もあまり関係ないのかしら？

書込番号：18424465　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

クリスタル７８さん　こんにちは。

あなたがどんな写真を撮りたいかに尽きると思いますが、ポートレートのみに絞った場合は135�oが魅力的に思います。

お子様撮りなどなら撮影場所が限られる場合がありますのでズームの利便性は捨てがたいですが、ポートレートならばあなたが前後することは何も問題ないですしお持ちのレンズのラインナップに135�oを追加されれば、また一つ新たな画角が追加されることになりポートレートの幅が広がるように思います。

ゆくゆくはズームも必要な場合もあると思いますし、両方持っていてもそれぞれ使い方で両立するレンズだと思います。

書込番号：18424613

[クリスタル７８]

皆様、アドバイスありがとうございます。

中にはHPまで見て頂いた方もあるようで、恐縮です。
書き忘れましたが、カメラボディは５DMk２です。
被写体ですが、サンプルとして付けたのは娘でして撮影とは何か分かって来ているので逃げ出す事は無く
こちらとしても撮り易いのですが、撮るのは娘ばかりでは無く全く撮影が初めてという子供達もいます。
一般的にカメラを向けるとそっぽを向いてしまう子が多いように思います。
そういう点を考えると、ズームの方が良いのかな、と思います。
撮影は屋外がメインです。
また、経験はまだ無いのですが空手や野球の試合を撮って欲しいと言われた事もあり、今のレンズ体制では対応できず、やはりズームが必要になってきます。（キスデジ＋５５−２５０mmでやり遂げる事が出来るでしょうか。。）

しかし、メインでやって行きたいのはポートレイトなのでやはり１３５mmにした方が納得出来るか、

すみません、答えが中々出ません（笑）
いずれは２本買う事になりそうな気もしますが、どちらを先買うか、を考えたいと思います。

書込番号：18424704

[ごっち�A]

ポトレ向きなのは135Lじゃないですか？

よく85と135比べる人がいるけど
85と135って全く違う画角だと思うけど…
多分、どの位の範囲が写るのか想像できないから悩むんだろうけど…（笑）
ちなみに大凡85の短辺が135の長辺となりますよ

ちなみにおいらは70-200IIより85Lと135Lの方が使用頻度高いです（笑）

書込番号：18424746　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

EF135 F2L USMが一番と考えますが
ご所有レンズは単焦点が主流なので
距離の守備範囲よち70-200でしょうか？

レンズ購入で悩むところも楽しいのでは？

EF135 F2L USMは約7、8年は使用してますが
タフなレンズでありきれいですし重いですが安定感もあり
決して売却しません。

書込番号：18424765

[ごっち�A]

ちょっと訂正（笑）
×大凡85の短辺が135の長辺となります

◯大凡85の短辺が135の長辺と等しくなります

書込番号：18424800　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

135Lに１票(^-^)/

単焦点を使いなれているようですし問題ないと思います。
素敵な写真撮ってください＼(^_^)／

書込番号：18427037　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　失礼ですが、ちょっと前ピンのような。

ポートレでしたら、135mm F2.0をお勧めします。
70-200 F4はいずれにせよ中途半端です。

書込番号：18428928

[うちの4姉妹]

どうしてもF2.8ズームが良いならば。。。

タムロンSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)

か

シグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

も視野にいれてみては？＾＾？



参考に＾＾

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000417329_K0000126374_10501010047

書込番号：18429986

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは
私の場合、モデル撮影会等では、タムロン９０ミリマクロ、１３５F２L、70-200F4LIS
をよく使います。この中ではやはり、135が別格の写りをしてくれますが、やはり長い！と
感じることも多々あります。
そういう時に70-200F４L付け替えるとホッとします（笑）
ボケは少なくなりますが、スレ主さんの様にお上手な方だと後ボケに最適なヌケの良い背景を探すのも
苦にならないと思います。
2.8と比べると軽量小型なので、愛用の他の単焦点との併用にも荷物にならないかと思います。

書込番号：18430937

[ペコちゃん命]

クリスタル７８さん、こんばんは。

子供ひとりを対象とありますが、自由きままなところを撮るのであればズームレンズの70-200のほうがいいと思います。
モデルさんみたいにして撮るのであれば135mmでもいいと思います。
私は70-200F2.8を使っていて、135mm付近をよく使ってたので、他メーカーですが150mmの単焦点レンズを買ったのですが、意外と使いにくかったです。。。
キヤノンは85mmと70-200で、もうこれ以上必要がないって感じですね。（あえていえばニーニーですが(^_^;)

書込番号：18434201

[t0201]

スレ主さん

HPが見たいので差し支えが無ければリンク貼って下さい。

書込番号：18435990

[ネオパン400]

クリスタル７８さん

利便性では勿論70-200mmですが、あなたのようなタイプの商売では、自身のブランド化という意味で135mmの方が良いように思います。
便利さを追求しちゃうと、他と比べる所が無くなってしまう。

書込番号：18436121

[クリスタル７８]

引き続き参考になるコメント頂きありがとうございます。

ここにきて７０−２００F2.8も候補に入れる事になりそうです。
友人フォトグラファーに勧められ、彼女より借りてみようと思います。
値段もそうですが、大きさ、重さがかなり気になります。
他の２本もレンタルしてみようかな、と思っています。

Flickrのディスカッションにも　70−２００F2.8より７０−２００F４＋１３５F２　に変えたなんて言ってる人も結構いるし、
Weddingフォトグラファーですが、この人は１３５を押しています。
http://timkellyphotography.com/information-for-photographers/canon-135mm-f2-0-vs-70-200-2-8-ii/
とっても雰囲気のある写真で惹かれるサイトでした。

悩んでいる時が一番楽しいのかもしれません（笑）

皆さんのご意見を参考に、ゆっくり考えたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18438440

[5D2が好きなひろちゃん]

スレ主　様

　遅レスですが・・・

　私は、両方を所有していて5D3になります。

■ポトレ対象　→　135F2、が断然お勧め。しかしながら、風景からスナップだと70-200F4ISにと使用頻度は、70-200F4ISが高いです。
　私個人は、135F2のポトレで人物の浮き上り感でハッとする時があります。

　135F2は設計が古いとは言え、もしリニューアルされるとISがついて描写がどうなるか分かりません。ここは、135F2を所有してみるのもありではないでしょうか。

　スレ主様も言われていますが、悩んでいる時も楽しいものです。

　”楽しいフォトライフになるような、選択をしてください”

書込番号：18438510

[エンタープライズＥ]

こんにちは。
70-200F2.8L IS�U、70-200F4L IS共にズームレンズですので大きく重いです。特にF2.8は気合を入れる必要があります。
135mm F2Lは軽くてズームに比べればコンパクトで取り回しが良いです。逆光ではハレーションが出まくりですが。
最近はポートレートで望遠が必要な時は135mm F2Lを使っています。85mmはF1.2があれば幸せになります。

50mmはF1.4とシグマのArtを使っていますがF1.2が買えない。Planar T* 1.4/50 ZEが気になっています。
レンズ選びは楽しいですね。現物を見て検討しましょう。

書込番号：18438774

[YAZAWA_CAROL]

このレンズですね！！！

書込番号：18464525

[だいちゃんと申します]

こんばんは^o^
6Dで両方使ってます。すごーく悩まれるのわかります（笑）自分もそうだったのでw
ポートレート勝負なら135ですねー。よく、女性や子供さんを撮るポートレートは明るくフンワリと！が鉄板ですが自分はこのレンズを持ってからアンダーのポートレートを撮る事が多くなりましたよ〜。
自分はプロのモデルは撮らず素人の友人を撮るのですが、言葉では伝わらない人間の内側にある寂しさだったり悲しみ、、そんなものまで表現出来るレンズです。友人から褒められるのもやはり135が圧倒的に多いです。
もちろん鉄板ハイキーでも最高に美しく柔らかい描写で撮れますし^^
ただ、もし日中の外で解放付近で撮るならNDフィルターがある方が良いかもしれませんね^^
70-200F4LIS、これも本当に良いレンズです。どの画角でどう撮っても単焦点に匹敵する描写をポートレートに限らず、街撮り、風景でも実感出来ます。解放から積極的に使えるのでワガママにポートレート以外でも良い描写を！と思われるなら白レンズですかね^^

。。。いずれにしましても、どちらを先に手にされても、必ず両方手元に来る事になると思います（笑）悩んでいる今が1番楽しいですよねw

書込番号：18503196

[skeeter-zx225]

お金を頑張ってためるか、ローンを組んで
70-200f2.8L IS �U

無理すれば何とかなりますよ！
たぶん・・・・

書込番号：18511611

[YAZAWA_CAROL]

約10年前に買いました。
価格は72,000円あたりでした（三宝）。

今も健在，こども写真は本当にF2.0で満足します。
当時の幼稚園時代の写真、ip4200で印刷し健在です。今は中３！

損はないですが
も少し価格，こなれてからもよいとも思えますが，

子供の成長は親でも止められません〜〜

書込番号：18511861