『5Dmark予約していて』のクチコミ掲示板

[マット・チョコ]

秋晴れの・・明石大橋＾＾

初フルサイズ機ということで、このEF16-35mm F2.8L USMも同時購入を思案しています。予算が限られていますので、失敗はしたくなのですが・・手ぶれ補正機能がないのが気になっています。私自身　三脚使用がほとんどないので（SILK814EXはあるのですがまだ、使用したことがないです；；）そこだけが・・気になっています。アドバイスよろしくお願いいたします。今は40DとEF28-300mm F3.5-5.6L IS USM とかの組み合わせがメインです

書込番号：8592110

[エヴォン�U]

マット・チョコさん　　こんばんは

明るいレンズですしこの焦点域ならSS1/40以上あれば十分かと思います
高感度ノイズの少ない５DMK�UですのでISOを上げて
シャッタースピードを稼いでみてはいかがですか？

書込番号：8592221

[G55L]

超広角はISを搭載したとしても殆ど効きませんから無くても問題ないです。

書込番号：8592306

[マット・チョコ]

早速のアドバイスありがとうございました。参考にさせていただきます。後は財布の中身を見ながら検討いたします。なにせフルサイズの世界は、画角の違いが、魅力なのですが・・価格の違いも・・あるので・・たいへんです。（笑）今年は、正月のおせち料理の注文はワンランク落としてレンズ代に回そうとか考えてます（＾＾）子供に怒られそう・・。

書込番号：8592455

[gokigen5d]

24-105Lを5Dで使っていますが、24mmほどではISは不要かな、とも感じています。ISO下げて、SS1/8秒等でどうしても撮りたい場合にはISは便利ですが、でも被写体も動いてしまいますし…。

70-200ではISは必要と思いますが、16-35ではISなくても不満はないと思います。

書込番号：8593311

[Gagarin Blue]

フルサイズに換算して、24mmや28mmよりもワイドになるレンズでIS付きは無く、超広角のズームとなると、キヤノンでは16-35mmか17-40mmしか選択枝はありません。

28-300mmは私も愛用していますが、あの強力なISでラフに手撮りすること慣れてしまうと、100mmマクロ撮影でブレ量産という悔しい思いをすることも少なくありません。
広角や早いSSはブレを目立たなくする効果はありますが、それでもカメラブレが無いほうがよりよい写りになると思います。ISがない以上、私は工夫でカバーするしかないと考えています。超広角楽しいので是非。

書込番号：8594987

[monster962c]

マット・チョコさんもこの�T型を狙っているんですね
実は私もです
探せばモデルチェンジした�U型に比べて新品格安でありますからね(^^;

書込番号：8596342

[レンズ＋]

>初フルサイズ機ということで、このEF16-35mm F2.8L USMも同時購入を思案しています

EF16-35mm F2.8L �UUSMを無理をしても購入された方が良いと思います。
�U型は�T型より良くなっている事は有っても、悪くなっているところはありませんので。

>手ぶれ補正機能がないのが気になっています

私は５Ｄ＋EF16-35mm F2.8L �UUSMを使っていますが、手ぶれ補正機能が無くても困っていません。

書込番号：8596492

[哲（てつ）]

EOS40D+16-35mmF2.8L	EOS40D+16-35mmF2.8L	EOS40D+16-35mmF2.8L	EOS40D+16-35mmF2.8L

マット・チョコさん
フルサイズ機で撮影する場合、
周辺部の方が気になると思いますが？

私は、EOS40D と1D Mark3で使用、
一部をトリミングして使うので、
周辺部の解像力低下と減光などは気になりません。
但し、フルサイズで撮った周辺部に関しては、
私も知りたいですね・・・�U型は劇的に改善されたのか？


添付画像は、「ツインリンクもてぎ」場内にある
ホンダ・コレクション・ホールで撮影。
４枚すべて内蔵ストロボ使用です。

ホンダがF-1撤退を表明したので・・・

書込番号：8738822