『みなさんならどっち？』のクチコミ掲示板

[yosinori4035]

EF24-70mm F2.8L USMとEF24mm F1.4L USMで購入を迷っています。みなさまならどちらを購入しますか。ちなみに機種はEOS5Dです。基本的に屋外のスポーツ撮影です。あまり解放で使うことはありません。雑誌などでは最近のズームレンズは単焦点並みにシャープに映ると紹介されています。それだけに迷うのですが…

書込番号：5213980

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>基本的に屋外のスポーツ撮影です。
5Dでその焦点距離で足りますでしょうか？
開放F値に拘らなければ、EF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMとか使い易いと思います。

また、それとは別に、EF24-70mm F2.8L USMとEF24mm F1.4L USMなら、
デジタル時代にリリースされた設計の新しい前者のレンズを選びます。
まあ、開放F2.8もありますし、ズームの利便性、防塵・防滴対応もあるので。重いですけど。

書込番号：5213998

[D200Mark2]

んーーー24mm基準のスポーツ撮影って、どんなスポーツなんでしょう、1.6倍の20Dとか
30Dならまだ解るんですが、5Dとのセットではかなり広角ですね。
自分はこなせませんね(下手なので）。

因みに24−70は有りますけど、EF24mm F1.4L USMは持っておりませんが魅力のあるレンズですね。(欲

書込番号：5214055

[ジュニアユース]

こんにちは、yosinori4035さん。
私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。

＞基本的に屋外のスポーツ撮影です。

いや〜、これらのレンズを使ってのスポーツ撮影って、何でしょうか？　ちょっと興味あります。
ちなみに、EF24-70 F2.8L、EF24 F1.4L の両方持ってますが、これでスポーツを撮ったことはないです、集合写真のみです。

上のＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんの言われるとおり、ズームには単焦点にない利便性が大きいですから、単純な比較は難しいと思います。そういった利便性を無視して、単に画質のみを比較するのは現実的ではないかもしれませんよ。

ちなみに私的な意見として、利便性を無視すると、デジタルで使うのにはEF24-70 F2.8Lの方が向いてるかも。EF24 F1.4Lは、フィルムライクな雰囲気のある画を見せてくれ、それはそれで楽しいことだと思ってます。ただ、使いこなしはズームに比べ難しいかも（そこが魅力ということもありますが）。
ちなみに私は、これらのレンズで静物しか撮ってませんが。

書込番号：5214062

[たろうこうすけ]

両方とも野外スポーツに使うレンズとは思えません。24mm
がほしいという事でしょうか。EF24-70mmの24mmはおまけのようなもので決して写りは良くありません。16-35mmで対応しておりますが、それでも満足がいかないとき24mmF1.4を使っております。フルサイズデジタルで画像を拡大してみると違いがはっきりしますが、ポジではこれ程と大きくプリントするということはめったにないので、後は自己満足の世界だと思います。24mmf1.4は良いレンズです。余裕があつたら35mmf.4もおすすめですよ。

書込番号：5214111

[yosinori4035]

すいません。スポーツっていうのがまぎらわしかったです。撮影は釣りなんです。だからそれほど遠くから撮るはありません。たいていは被写体の近くからです。しかも長い竿を入れないといけないので広角が必要なわけです。説明不足でスイマセン…。

書込番号：5214197

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

なるほど。フィッシングですか。いやいや、健全な立派なスポーツですよ。
だったら、軽装で、単のEF 28mm F1.8 USMなんか、いかがですか？
描写もなかなか侮れないですよ。

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=J7LDfbyCLq

書込番号：5214209

[お騒がせのサルパパ]

画質だけで選択するなら24mmf1.4＞24-70mmf2.8ですね。
ただこれとてご自身がどの程度の画像を望まれるかが重要だと思いますし、私はＡ３程度までしか印刷しませんが、両者を使い比べて歴然とした差は感じられませんでしたよ。
という事でどちらかというなら24-70mmf2.8が良いと思います。

でも用途から考えると17-40mmf4などの広角ズームレンズの方が使いやすいように思えますが・・・。

書込番号：5214268

[ジュニアユース]

こんにちは、yosinori4035さん。
なるほど、フィッシングですか。納得しました。
で、私としては、上のサルパパさんの意見に同意します。EF17-40 F4Lのほうが使いやすいんじゃないか、といことに。
F4が不満なら、そのときには明るい単焦点を買い足すとかでどうでしょう。

書込番号：5214377

[yosinori4035]

みなさま、ごていねなご回答ありがとうございます。ただ、これまで6年ほど撮影しているのですが、そのほとんどを24ミリで撮ってきました（あとは70〜200ミリの望遠を使う程度）。だから24�_の距離感が染みついており、今から17�_を使うのは少々不安なのですが…

書込番号：5214539

[yosinori4035]

すいません文字化けしていますね。70ー200ミリです。

書込番号：5214545

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

SIGMA 24mm F1.8 EX DG は　アウト　オブ　眼中ですか？

書込番号：5214556

[お騒がせのサルパパ]

17-40をお勧めしたのは、20-35mmあたりが良い描写をするレンズだと感じていた事と、単焦点では足場が悪い場合などは自分が動く事が出来なくて困るのでは・・・ズームなら対応しやすいのでは、と考えたからです。特に24mmでは24-70mmより17-40mmの方が良いように思います。
でも24mmに拘り、24mmが欲しいと心に思われるのであれば、無理に使い勝手の良いレンズを買い込むより、24mmf1.4を購入された方が幸せになれそうですね。

書込番号：5214583

[yosinori4035]

本当にご丁寧にありがとうございます。SIGMA 24mm F1.8 EX DG は以前に購入を迷ったことがあります。ただ、ピント合わせの遅さと音のうるささに断念しました。ただ、そのときの描写はあまり気にしていませんでした。実際はどうなんですか？

お騒がせのサルパパさん。せっかくアドバイスをいただいて24ミリが…、なんてことを言って申し訳ありません。使用頻度の高い焦点で画質がいいなら17-40も考慮してみます。いろいろなアドバイスありがとうございます！！

書込番号：5214990

[お騒がせのサルパパ]

yosinori4035さん、こんばんは。

＞24ミリが…、なんてことを言って申し訳ありません。
いえいえ、自分の気持ちに嘘をついていても回り道するだけですから、ご自分の気持ちを大切にされた方が良いと思いますよ。
安い買い物ではないですからね〜。
気持ち良く使えるものを選びましょうよ。その方が撮影が楽しくなるじゃないですか！(^o^)丿

書込番号：5215127

[ウェルビ]

EF24F1.4Lは "最後にたどりつくレンズ" だと思います。
ズームの必要性を除外できるなら迷わずEF24F1.4Lですね

書込番号：5216841