『ＵＳＭ ｖｓ ＤＣモータ』のクチコミ掲示板

[ゆうきりき]

こんにちは、何かのお役に立つかもと思い書き込みます。

「EOS Kiss Digital N」　と　「EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM」
の組み合わせで使っていますが、もっと望遠が欲しくて望遠ズームを物色中に、中古屋で「EF90-300mm F4.5-5.6 USM」を見つけました。
新同品と書いてあったので思わず衝動買いしてしまい、家に帰ってカメラに装着し試し撮りをしていて、絵も綺麗だし画角も希望通りだったので大満足でした。（私もUSM信者の一人です）

その夜、価格COMのHPからこのレンズのくちコミを見たら、「[4300763]戻りませ〜ん！」があり、よく読んでみると何か違うことに気づきました。それは、「MFにしなくても撮影後に前玉が戻る」、「AF中にピンとリングを操作してフルタイムMFができる」。つまり、ISがないだけで「EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM」と操作感が同じでした。
これはどういうことかいろいろ調べましたが、中古屋で見た、と言うより思い込んで買ったレンズは、実はUSMではなかったようで、「EF90-300mm F4.5-5.6」で、これはDCモータタイプのEOS Kiss 7 Wズームセット用の物だったようです。（レンズボデーにはUSMと書いてありません）
思い込みで衝動買いしたことにしばし腹が立ちましたが、よくよく考えて見るとUSMで問題視していた事がすべて解決されているレンズです。
AF駆動音は確かに大きいですが、シグマやタムロンの１８−２００などと比べると半分以下。このレンズを使うシーンとしては、屋外でのスポーツ観戦を主体に考えていますので、これくらいなら周りにの音にかき消されて問題なし。最初にUSMと思い込んで使っていたくらい、屋外では気になりません。AF速度も「EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM」と同等。むしろ体感的には早いくらい。

そうなると、望遠系のUSM（マイクロUSM）のメリットは何なのかと疑問に思うくらいです。
USMと間違えて買ったレンズですが、光学系はUSMと同等とCanonのHPにも書かれていますし、発売時期がUSMより１年新しいことから、不具合対策も十分かと思いますので、買って良かったと大満足です。

書込番号：4347406

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>シグマやタムロンの１８−２００などと比べると半分以下。
そうですね。レンズにモーター内蔵のＥＦマウントレンズでも
特にこれらの高倍率ズームは比較すると遅いです。機構上仕方無いのでしょう。
（でも、シグマの方が速い）

超音波モーターのメリットは主にAFスピードと静粛性ですが、
>そうなると、望遠系のUSM（マイクロUSM）のメリットは何なのかと疑問に思うくらいです。
これは、極端な例に例えると、リニアモーターカーですかね。
大口径超望遠レンズともなると、使っているレンズ（ガラス玉）が重く、フォーカスで
移動するレンズ群の重さもばかになりませんから、超音波モーターが有効になってきます。

書込番号：4347761