『悩んでいます・・・』のクチコミ掲示板

[初心者三郎]

こんにちは。

先日60Dの18-135レンズキットを購入し、毎日我が子の写真(4ヶ月)を撮りまくっています。

新しいレンズの購入を検討しているのですが、
�@EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
�A8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
のどちらにしようか迷っています・・・。

過去のクチコミでも同じ様な質問がありましたが、見れば見るほど悩みます。

使いやすさでは�@かなと・・・ただ8mmと言う超広角も捨てがたいので�Aも有りかなと・・・
実際、8mmと10mmでどれほどの画角の違いがあるのか・・・。

皆さんの意見をお聞かせ下さい。お願いします。

書込番号：13300732

[じじかめ]

使う人の好み次第でしょうが、8-16ｍｍって普通は必要ないような気がします。

書込番号：13300856

[親バカでやんす]

普通に考えて順番としては、まず10-22じゃないですか？

人物撮りに8mmなんて使いにくいと思います。10mmでも難しいですよ。

書込番号：13300897

[初心者三郎]

返信ありがとうございます。

そうなんですか･･･10mmでも難しいんですね。
皆さんの作例を見せて頂き、超広角の人撮りも面白いなと、そしてインパクトのある写真が撮りたいなと思いまして･･･。

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM 購入に傾いてきました。
ありがとうございます。

書込番号：13300930

[gda_hisashi]

超広角レンズは部屋の中とかでココからココまでの範囲が写ると言う意味では８ｍｍと１０ｍｍの違いは大きいですが

人物を入れたスナップでは気をつけないと周辺が写りすぎて被写体が小さいなんてありがちです
１０ｍｍでも広角すぎると思います
（１８ｍｍくらいでもよいような気もします）
ので１０−２２をお奨めします
（フイルターやレンズキャップなどの使い勝手も含め）

４ヶ月のお子さんですよね
室内では最短撮影距離２５ｃｍの１８−５５が一番使いやすいかも（オークションなら安いし）
家族でも画面から顔がはみ出すくらいの写真って撮れなくなってきますよね

書込番号：13300941

[遮光器土偶]

８ミリ	１０ミリ	１２ミリ	１８ミリ

　�狽W−１６を使っています。超広角で少しでも広い範囲を撮りたい、とか、魚眼ほどではないにせよ、デフォルメされた写真を撮りたいなら、８−１６をお勧めしますが、少し暗いです。
　確かに、超広角を使った人物表現もありはしますが、お子様の撮影メインであれば、明るい単焦点を考えた方がいいようにも思います。

　画角の違いをご所望のようですので、使い回しで申し訳ありませんが、冗談で撮ったサンプルをアップしておきます。

書込番号：13300960

[初心者三郎]

返信ありがとうございます。
サンプル非常に参考になりました。

今は子供メインで、後々は「風景とか、建築物とか(現場監督をしているので)撮れたらなぁ」という思いが密かに有り迷っていたのかもしれません。
（私にとってはかなり高価な買物になるので、後悔したくないので･･･）

皆さんの言うように今の私には�@が良いのかなと思います。

カメラ店に行けば試しに撮らせてもらえたりするものなんですか？

書込番号：13301012

[うさらネット]

D3100+Sigma8-16mm 8mm	D3100+Sigma8-16mm 14mm

DX(APS-C)広角ズームはTokina12-24mm、Sigma8-16mmを使っています。

人物で広角ズームが使えるのは、8-16mmではテレ端16mmで半身程度を入れる構図までです。
それより寄ると広角効果の歪みが顕著になり、特殊効果意外には避けたいところです。
寄ると、鼻なんか北島三郎師匠になっていまいますね。(^_^)

書込番号：13301485

[うさらネット]

すいません。訂正です。

＞特殊効果意外には
特殊効果狙い以外には

書込番号：13301506

[万雄]

こんにちは。初心者三郎さん

僕も使いやすさでは�@のEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMだと
思いますよ。

書込番号：13301762

[ぽんた＠風の吹くまま]

海辺で砂浜で、ググーッと寄って、手元と顔を撮るには広角の出番です。
8mmで歪みが気になったらズームすりゃ済む話ですから、
シグマの8mmズームで助かることがあっても、困ることはないと思いますよ。

書込番号：13301831

[愛茶（まなてぃ）]

私は子供撮りのためにF2.8の解放Ｆ値に魅力を感じて
Tokina AT-X116を選択しました。

風景は別の方法で複数枚撮って合成しちゃうのであんまり
広角レンズにこだわりないです。

書込番号：13302354

[ｈｏｔman]

純正で8ミリ〜・・・はどうでしょう？
http://kakaku.com/item/K0000141297/
倍ほどの値段になってしまいますが・・・。

書込番号：13302380

[1976号まこっちゃん]

8-16はフィルターが装着できませんので、各フィルターを使った撮影ができないのが残念ですね。
あと、前玉がギリギリまで飛び出しているので取扱いには注意が必要です。
ヨドバシに置いてあったデモ機は指紋＆傷だらけでした。
僕も8-16が欲しかったのですが、その2点で10-22にしました。

書込番号：13302536

[写歴40年]

初心者三郎さん　こんばんは。

どちらも在庫のある店舗でどちらか気に入った方を購入するからとボディ持参でいかれると、試写はたぶんさせてもらえると思います。

駄目だと言われたらさようならで良いと思います。

但し普通に考えたら人物撮りで8�oは異常だと思います。

書込番号：13302577

[ベジタンＶ]

こんばんは

我が家にも５ヶ月になる息子がいますが、EF-S10-22を使ったことはありません。
室内、屋外問わず、使うレンズはEF35F2、EF50F1.8�U、EF28F1.8USMの３本です。
生後４ヶ月の子供さんに、このレンズは必要ないのかなと思います。
キットレンズの18mmで広角が足りないのであれば別ですが、
量販店等で実機を装着して確認されると良いでしょう。

書込番号：13303338

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。

「超広角レンズに何を求めるのか？」ですね。

私はフィルムカメラの頃にΣ15-30を使用していまして、Canonの超広角ズームはEFs10-22をAPS-C用に購入しました。

只、APS-Cの10�oはフィルム換算で16�oですから、新しいレンズの方がフィルムカメラで使っていたレンズよりも狭角だと、少々ガッカリもしました。
EFs10-22の描写力は◎ですが、私はフルサイズデジタル一眼レフのボディーより先にΣ12-24のレンズを購入してしまいました。

私は上品な描写力よりも、流れて歪んでも超広角レンズらしい雰囲気を好みます。
ですから、面白いのはΣ8-16だと云いたい。

しかし、フルサイズがメインと成っても、EFs10-22だけは手放す事無く手元に在るのも事実です。


私がフルサイズを持っていなければ、購入するのはΣ8-16ですね。
だって、超広角は広いほど面白い！！

書込番号：13304022

[夜空が好き♪]

迷ったときは、純正ですな。
１０−２２は買って損のないレンズだと思います。
発売して数年経ちますが、値段が落ちないのは
皆さんに評価されているからでは無いでしょうか。
もっともシグマでも良いと思いますよ。ちょっと
特殊な焦点距離ですので使う場面は純正より減って
しまうと思いますが…

書込番号：13325332　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者三郎]

皆さん　返信ありがとうございます。
仕事が忙しく返信が遅くなってしまいました…。すみません。

実は、まだ迷っています。なかなかカメラ屋にも行けず…。

皆さんの意見を参考にして、実際に試写しに行きたいと思います。今月中には必ず行きます(ﾟ∀ﾟ　)
また報告するので、アドバイスがあればお願いします。

書込番号：13447316