『300mmまでと400mmまでの望遠レンズの使い方はと違いは？』のクチコミ掲示板

[関大尉]

KissDNとシグマ18-200mmを昨年購入し、そろそろ2,3個目のレンズを欲しくなりました。広角は、EF-S10-20mmを考えています。しかし、望遠はこのレンズのように300mmまでと、400mmまでにしようか迷っています。
ちなみに、400mmの候補はTokinaのAT-X840Dを考えています。
実売価格が同じくらいなので悩んでいます。このレンズは手ぶれ補正が付いていますが、トキナーの方は400mmあります。300mmと400mmの差とはどのようなものなのでしょうか？
300mmを使っている人の投稿には足りないと書いてありますし、手ぶれなしの400mmで手持ちは無理という人もいます。デジタルは画角が望遠に寄るので300mmでも十分という気もしますし、手ぶれを自分で抑えるのもカメラ上達の一歩とも思えますが。自分は、風景が中心でA3のカレンダー作りを楽しんでいます。一脚や手持ちが中心です。
300mmと400mmの使い方の違いや体験談を伺いたいです。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：6542950

[goodidea]

400mmでなに撮りますか？

自分は鳥を撮ったりするので300mmにテレコンつけて手持ちで撮ってますがこれといった目的なければ300mmでもいいように思います。
不足はテレコンで補ってます。

書込番号：6542983

[関大尉]

どうも早速ありがとうございます。
ロンドンのビッグベンの時計だけの部分とか…。あまりにもピカピカで綺麗でしたので、再び行けたらアップで撮りたいです。
普段はやはり動物でしょうか？はじめての超望遠なので思いつきません。

書込番号：6543036

[のがっちゃまん]

色んな方からのコメントが有ると思いますが風景と動物ではアドバイスは正反対かと…

風景だけと思っていても飛行機や鳥や動物、子供の運動会、各スポーツ…色々と撮りたくなるのでは？

望遠側は買えそうな金額だと現状に欲も不満も出て来そう…

私はキスＸで純正Ｗズームキットを最初に買いましたが、望遠欲が出てシグマアポ７０-３００を直ぐに追加購入しました。

景色では何ら不満は有りませんでしたが動きの有る被写体にはイライラしました。

純正７０-３００ＩＳでも良かったのですが、４００への欲望が捨てきれなかったので思い切って純正１００-４００にしました。

望遠になればなるほどにオートフォーカスの速さ・ＩＳの有り難さを痛感するだろうと思います。

この１００-４００で不満なら後は単しかありませんし４００以上のズームなら純正以外は考えられませんので区切りが出来て良いかと…ズーム最長最強は他にありませんので。

通常の絞りなら風景も手持ち可能ですし…

他社４００より純正３００の方が後悔しないような気がします。

風景、動きもの共に純正をお勧めしたいです。

ズームなら純正各７０-２００またはテレコン追加・７０-３００・２８-３００・１００-４００などの中からでしょうか。

書込番号：6543402

[グリーンテラー]

>はじめての超望遠なので思いつきません

思いついてから、購入されてもいいのでは？

書込番号：6543403

[のがっちゃまん]

追伸…

ちなみに広角は純正１０-２２との事ですので望遠が１００-４００だとフィルター径が同じですのでＰＬとか共有できます。

私も上記組み合わせで使用してます。

書込番号：6543468

[シャンプーハットＡ]

私の場合超望遠撮影では、一脚を使うと概ね２段分の手振れ補正効果となります。といっても、大量連写の結果の歩留まりの印象です。大半が手ぶれ被写体ぶれの大量生産なのですが、運良く止まったものの比率を振り返ると、そんな感じです。

風景中心ならば、ごつい三脚の方が手振れ補正機能よりも有意義です。
焦点距離の違いは、画角の違い＝トリミングしてみればわかります。
問題は、画質の方です。長さだけの安物では、我慢できなくなるかも？です。純正の高いレンズはそれなりに納得できます。
ただし、「作品の価値」は画質で決まるわけではないですけれどね。

書込番号：6543494

[くろちゃネコ]

撮る物によりますよね。
動くものを撮るなら300mmしかなくても純正をお勧めします。
AFが速いと歩留まりが違いますし、なにせイライラしなくて済みます。

三脚立てて風景を絞って撮るならシグマのレンズでも悪くないと思いますが…。

どうしても400mmが欲しければ無理してでもEF100-400mmISが良いと思います。
これでダメならある意味あきらめがつきます。

書込番号：6544614

[goodidea]

ところで予算いくらでしょう。

書込番号：6546558

[関大尉]

予算は何百万でもＯＫです。と言っても、まだ一眼レフのカメラ歴はまだ1年ですから、そんな高級機を買っても猫に小判だと思います。
ちなみに勤め人ではありません。結婚もしていないし、子供もいないので、趣味に十分費やすことができます。

書込番号：6547172

[関大尉]

皆さんのご意見をまとめると、300mmでも望遠使用に十分であって、できれば純正を、そして400mm以上なら絶対純正の方が良いということでしょうか。三脚やテレコンも活用しながら試してみるのも一考かと。色々ありがとうございます。まず、自分が何を撮りたいのかを良く考えてから購入したいと思います。

書込番号：6547229

[くろちゃネコ]

お金に余裕があるなら迷わずEF100-400mmISですね。
これで望遠が気に入って且つ不満が出れば、EF300mmF2.8ISやEF400mmF2.8ISと言った単焦点に移行して行けば良いと思います。

書込番号：6548318