『レンズ沼にはまり・・・』のクチコミ掲示板

[detective-boyz]

最近コレが第一候補で購入検討中です。

ですが！
EF17-40mm F4L USMが頭の片隅から離れません・・・
ボディが７DでEF70-200mm F4L IS USMを持ってるので
コッチだと少し範囲が重なるからです。

重なることのない17-40にするか、
ISもついて使い勝手はコッチが上ですよね？

カメラ暦約2年です。
今は主にオフロードバイクの走行会に行ってますが
頼まれたりもして人〜風景と色々撮ります。

言葉足らずでスミマセンがご意見お願いしますm(_ _)m

書込番号：14415642

[イメモン]

どちらか一つだけ買う！ってなったら僕なら24-105でしょうね。

あとは純正にこだわらなければ、タムロンの24-70 VCを待ってもいいかなとも思いますよ！

書込番号：14415707

[その先へ]

>オフロードバイクの走行会
この目的に、24mmより広角はあまり必要ないのではないでしょうか？
24-105f4L ISか24-70f2.8L IIをお勧めします。

書込番号：14415752

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

10-22と24-105をAPS-Cでお使いになっている方もいますよね。
24-105と70-200の焦点距離が被るのは気にしないでいいと思います。
逆に少し被っている方がﾚﾝｽﾞ交換しなくて済むなんていう場合も
ありえますよね。

とりあえずｽﾞｰﾑご希望なら24-105でいいのではないでしょうかね。
そのあとﾌﾙｻｲｽﾞに興味が出たら17-40が更に欲しくなるかも。

稀に、17-40と70-200の間に50単焦点を入れるなんて人も
見かけますけどｵﾌﾛｰﾄﾞﾊﾞｲｸの走行会なら24-105ですかね。
でも、50とか85の単焦点でｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ上げて撮っても楽しそうですよねぇ〜。

書込番号：14415976

[バーシャ]

スレ主様こんばんは。

７Dの標準ズームとして17-40Lを使っています。24-105L、私も欲しいです。
17-40Lはテレ端がもう少し欲しいなぁと思うことがありますので･･･。

標準ズームとしてこの二つのどちらを選ぶのかは、ワイド端が換算38mmでも大丈夫かそうでないかが判断のポイントになると思います。
スレ主様の用途なら24-105Lの方が良いかもしれませんね。
ただ、17-40Lは色乗りがよく軽量で全長も変わらずとても良いレンズですので、こちらを選んでも後悔はしないと思いますよ。

書込番号：14416075

[ｄｅｎｋｉ８]

オフロードだと24-105が良さそうに思えます。

ズームレンズはある程度焦点距離が被っていた方が使いやすいですよ。
17-40と70-200だとまったく被っていないので一見広範囲に撮れそうですが、実は頻繁に
レンズ交換しないといけなくなり、使い難いです。

書込番号：14416240

[もとラボマン ２]

detective-boyzさん こんにちは

オフロードバイクの走行会などでも　走っている所だけでは　24-105でも良いとは思いますが
走行前や後の人物撮るのであれば　17-40の方が使いやすいと思いますし　風景の場合ワイド側欲しい場合も有りますので　
17-40の方が良いように自分は思います。

書込番号：14416844

[Green。]

こんにちは。

他の所有レンズはわかりませんが広角を良く使うか望遠を良く使うかで決まられてもよろしいかと。

オフロードバイクの走行会をメインに考えると
私ならばEF24-105mm F4L IS USMを選ぶと思います。

書込番号：14417544

[不比等]

スレ主さま

はじめまして。デジイチ歴半年余りの者です。
私は、1歳10カ月の娘しか撮りませんので、スレ主さまとの事情が大きく異なります。

被写体の大きさや撮影距離がたいして変わりませんから、使う画角はいくつかのパターンに決まっておりまして、その画角に合った単焦点があればほぼ事足ります。よってズームは防湿庫の番人みたいな状態でして…ごく稀に画角が合わなくて困る際は、ポッケからコンデジを取り出す…などというカナリいい加減適当な人です。

さて、スレ主さまは…

>人〜風景と色々撮ります。

とご自身で仰っているくらいですから、まずは画角を広くフォローすることが第一で、その中でもよく使う画角に合う焦点距離のレンズにより資本を投下していく…という感じでよいのではないでしょうか？

画角の優先順位が判断できないのであれば、先に便利ズーム的なレンズ（タムロンの18-270mmでしたっけ？）を1本というのも候補にしてよいのではないでしょうか？

70-200mmしかお持ちでないのか他にもお持ちなのかが読み取り辛いところではありますが、フルサイズへ移行されるご予定なないのでしたら、7Dユーザーの皆さんにすこぶる評判の良い15-85mmと70-200mmの2本持ち歩きの方がスッキリする気もいたします。

もし私のように（いや多くの沼の人々のよに？）広角、標準、望遠とキレイにズームが揃っていることが精神衛生上良いというのでしたら、やはり本数は増やすべきです（笑）
72mmのレンズキャップがキレイに3つ並んでいるのは眺めも良いです。レンズ沼、いい湯だな♪みたいな（爆）

書込番号：14417607

[じじかめ]

焦点域としては24-105ｍｍが使いやすいと思いますが、
風景撮影には、もう少し広角があっほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：14417786

[AE84]

望遠側の短い標準ズームを買うか、広角が不足する便利ズームを買うか、みたいなものでしょうか。
どちらも中途半端で、使い勝手はイマイチのような気がします。画質はLでしょうけど・・・
APS-Cなら割り切ってデジ専レンズを使うほうがいいと個人的には思っています。
例えばEF-S17-55/2.8とか15-85とか。

書込番号：14418416

[湘南ムーン]

＞今は主にオフロードバイクの走行会に行ってますが
＞頼まれたりもして人〜風景と色々撮ります。
撮られている画角が良く分かりませんが、オフロードバイクでしたら1/250以下にはしないと思いますので、EF24-70mmf2.8L�U広角が足りなければEF16-35mmf2.8L�Uに行ければ最高では

書込番号：14418476

[EOS47Mk3]

今持っている標準ズームはないのでしょうか?
目的からすれば24-105Lでいいと思います。
私は3本とも持っていますが7Dではいまだに17-40は使ったことがありません。
私の場合は広角はフルサイズというのが理由ですが。
広角が必要な時には10-22を検討すればどうでしょうか。

書込番号：14419830

[R259☆GSーA]

３２８	70-200/2.8	24-105	シグマ10FISHEYE

5D�Uと7Dで、MX、トライアル等を撮っています。

24-105が良いと思いますが、風景は厳しいかなと思います。
他にレンズは無いのでしょうか？

フルサイズに行く予定なら、キットだと割安に購入できます。

書込番号：14419891

[detective-boyz]

色々なご意見ありがとうございました。

やはり第一候補のコレにします！
キットレンズのEF-S18-200mmを持っていたんですが
便利なぶん？　納得いかず70-200にして
18-200は友人に長く貸したままです。

70−200だけでもあまり不便を感じず
今まで撮った写真を見返しても２４あれば
大丈夫かな？と感じてます。
気分欲買いに行けます！

必要性が出てきたら広角寄りのレンズ数本並べて
ご相談させてもらいますのでその時は
またよろしくお願いしますｗｗｗ

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14420020