『これは買いでしょう？』のクチコミ掲示板

[だいちゃん!]

近くのカメラキタムラで中古（レンズ内多少のゴミありゴム部分にべたつきあり）は買いでしょうか？
値段はやく54000円。

書込番号：21589560　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

買いかどうかは、

実際にレンズ内のゴミが
どの程度で、気になるか否かで
撮影に影響があるのかないのか・・・

べたつきについても、実際に許容範囲なのか・・・
気になるのであれば、ラバーの交換も有りなのか
交換の費用もいれてどう思うかなど・・・

実際に使用するボディに付けて、
ピントの精度や動作確認もして見ないとね・・・

それによっても変わってくるかな・・・

書込番号：21589578

[まる・えつ ２]

状態、A品かAB品を選んだ方が良いと思います。

書込番号：21589584

[カップセブン]

価格相応かと思いますが、私なら買いません。

特にべたつきは、保存状態が悪かったと思うし、

劣化ですので元に戻ることはありません。

べたは交換する以外にないです。

もう一ランク上の方がいいと思います。

書込番号：21589586

[JTB48]

画像見ればわかるように陳列の仕方（距離計目盛りの位置・銘板は普通正面）がいい加減だしキタムラの目利きはフジヤやマップよりワンランク落ちます。

結論、やめましょう！

書込番号：21589598

[こてーつ]

＞だいちゃん!さん
新品の半額ですが
自分は、パスですね。
２年ちょっと使っていましたが
ゴムベタつきなんかなかったですし
キタムラ下取り出した時
6万ちょっとだったので
こちら程度が良くないと思います。

書込番号：21589602　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞だいちゃん!さん

参考程度ですが

フジヤカメラと
マップカメラは
中古査定が甘い

キタムラと
カメラのナニワは
中古査定が厳しい

フジヤカメラの美品と
キタムラの良品が
同じくらい

その事をキタムラで良品を買う時に
AAに見えたから
店員にそう言ったら

おそれいります
ありがとうございます

と言われた

書込番号：21589628　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

ゴムのべたつき、経年劣化の証拠。
飛び切り安けりゃだが、今回は見送った方が良いのでは。

書込番号：21589655

[謎の写真家]

＞だいちゃん!さん

こっちのほうが
お買い得感有ります

AB+ だし

書込番号：21589657　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

だいちゃん!さん　こんにちは

このレンズの　ベタツキ以外の状態が分からないので　判断しにくいのですが　ベタツキ以外の所がAやABランクでも　ベタツキだけでBランクに落ちる事があり　ベタツキ状態が軽症だと買いだとは思います。

でも　実際に確認したわけではないので　今回の写真だけでは判断できないです。

書込番号：21589682

[Hinami4]

こんにちは。

Bランクが全てダメとはいえませんが、少なくともこれは避けるべきでしょう。
レンズ内のゴミの多少はともかく、ゴムのべたつきというだけで自分であれば選びません。他にも何かあるのかもしれませんからと考えます。

どうせなら、もう少し出すつもりでＡ(美品)ランクかＡＢ(良品)ランクのものを選びましょう。

ただし最終的には現物を確認させてくれるので、見極めできるかどうか目利きに自信がなければ美品であっても避けるべきです。

基本、中古は大なり小なりリスクを伴うもの。
何があっても恨みっこなしという心情でなければ、手を出さないほうが無難といえるものです。

書込番号：21589718　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

ベタつきは、まず要交換パーツとして
ホコリ等は状態次第でSCでの清掃も考えなきゃかな。

あと肝心なのは、装着＆試写でいろいろ確認でしょうね。
(AF精度、IS動作･異音ありなし、ズーミング可動の異常ありなし、画像片ボケありなし…)

単純にランクと値段だけで判断しないで下さい。
ご自身で目利きするスキルを養うつもりで中古品は気長に数を見ることですよ。
顔馴染みになれば店員さんもきっと助けてくれますから。
対面販売のメリットを生かして買うのがマル！

書込番号：21589778

[だいちゃん!]

＞萌えドラさん
＞Hinami4さん
＞もとラボマン ２さん
＞謎の写真家さん
＞神戸みなとさん
＞こてーつさん
＞JTB48さん
＞カップセブンさん
＞まる・えつ　２さん
＞okiomaさん





皆さんへ。
色々とご意見・アドバイスありがとうございました。
特にいま欲しいと言うわけでなくみてたら10万程度するのが5万の半額と言う価格に思わず衝動買いしてしまいそうなってしまいましたが買わずに良かったと思ってます。
いそいでほしいと言うわけではないのでぼちぼと程度がよさそうな探したいと思います。

書込番号：21589900

[杜甫甫]

いまさら　高い　＼(◎o◎)／！

シグマ１７−５０で十分です。

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/EF-S-17-55-f-2.8-IS-USM-on-Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-17-50mm-f-2.8-EX-DC-OS-HSM-Canon-on-Canon-EOS-7D-Mark-II-versus-Sigma-18-35mm-F18-DC-HSM-A-Canon-on-Canon-EOS-7D-Mark-II__169_977_319_977_1141_977

書込番号：21589910

[Maveriq]

＞だいちゃん!さん

自分も新品が3万円でオツリが来るSIGMAの17-50mm F2.8かなぁ...
そもそもご所望のブツは状態悪すぎでしょう。
それに12年前に発売されたレンズですからねぇ。
まぁシグマも古いっちゃあ古いですが。
わざわざ中古で買うメリットはレンズ補正が効くことくらいか...

書込番号：21592314