『嗚呼、３万円の差が・・・。』のクチコミ掲示板

[Mahone]

こんばんは。
最近望遠レンズが欲しくなったMahoneと申します。

レンズはピンキリあって、いつもレンズ選びには悩みます。＾＾；

正直70-200の2.8L IS付が欲しいなんて思っていますが、
まったく資金が足りず、こちらの70-200F4L ISまたはISなしの方かで悩んでいます。

2.8と4とでは大分描写の面で差があるのではと個人的に思っていたのですが、
これも使う"時と場合"ですよね。
みなさんの書き込みや添付の写真を拝見させていただき、
今回このレンズの購入を前向きに考えています。

いろんな方の意見を聞いてみたいなと思っています。
このレンズの欠点があるとすれば、どういうところですか？？
また、IS付と付いてないとでは３万円の差がありますが、
その３万円は大きいですか？それとも３万円を出す価値がありますか？？
・・・これも"時と場合"だと思いますが。＾＾；

唐突ではございますが、先輩方々の皆様に是非教えていただきたく思います。
宜しくお願いします。

書込番号：8509647

[rifurein]

こんばんは

私の思うところでEF70-200F4LISに欠点はありません（笑
F2.8の明るさがスレ主さんに必要かどうかで決めて良いかと思います
IS付きと無しでは是非IS付きにした方が良いかと・・このレンズのISは強力です
3万をけちると後悔すると思いますよ

書込番号：8509741

[じじかめ]

http://www.photozone.de/canon-eos/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review

こちらのサイトでは、EF70-200F4LISは最高の評価をされているようです。

書込番号：8509814

[ドートマンダー]

Mahoneさん、こんばんわ。
両方持っていませんがちょっとお邪魔させて頂きます。
私もこのレンズが欲しい一人なのですが自分なりにここを読んでいて「ＩＳ付」に決めました。　写りに差がない、ＩＳが強力、私が手持ちが多い＆初心者、って感じでしょうか。
Mahoneさんだともしかして「ＩＳ」いらないんじゃない？とか思ったりもします。
＞このレンズの欠点があるとすれば、どういうところですか？？
どうやら写りが良すぎて、金銭的に厳しいのに次のレンズも「Ｌ」じゃないと満足できなさそう、というのが圧倒的に多かったですね＾＾
ブログ順調に更新されていますね、いつも素晴しいお写真ありがとうございます！
これからも撮影楽しんでくださいね！　お邪魔虫失礼しました〜。

書込番号：8509865

[Frank.Flanker]

IS付きの上、画質も良くなっていますのでケチると後悔すると思います。

書込番号：8509903

[剛剣185]

この間、結構明るい室内で友達の70−200mm F2.8L IS無しと撮り比べをしましたがIS無しはブレがでました（二人とも）
一方、EF70-200mm F4L ISはブレることなく撮ることができました

やっぱりISいいねって話になりましたよ！
　

書込番号：8510077

[63merc]

Mille Miglia 2008 in NARITA

Mahoneさん、こんばんは。
ブログ拝見させていただきました。
とても素敵ですね。

ＩＳ本当に強力です。３万円の差額は絶対に後悔しません。
２０Ｄに着けていますが、自分の腕が上がったと思えるくらい
失敗がなくなりました。

あと、ＩＳ付は防塵　防滴ですね。風景撮りには欠かせないと
思いますが。

書込番号：8510091

[デスカルト]

EF70-200mm F4L IS USM

このレンズで不満がでる人はほとんどいないでしょう。
過去スレをみるとIS付のほうが描写もよくなっているという話もありますね。
AFも速いですし重さも大きさもほどほど、強力なISで手振れを気にせず
どんどんシャッターを切れるというのは価格差だけでは計り知れないメリットです。

書込番号：8510111

[エヴォン�U]

EF70-200F4LIS

Mahoneさん　　こんばんは

IS付きの方がコントラストがしっかりしておりますよ！

それといざというときこのISはとても重宝します
上の写真ですが夜の蛍光灯だけでの撮影ですがSS1/40でも全くぶれておりません！
さすがに最新のISは強力だと思います！！

書込番号：8510144

[チャレンジャー２]

Mahoneさん、こんばんは。
チャレンジャー２です。

IS、付いていた方が良いと思いますね。
たかが3万円です。

あとで、「やはりIS付でないとダメか！」となって買い直しする事態になれば3万円では無理ですね。

書込番号：8510252

[紅い飛行船]

Mahoneさん

こんにちは。私もこのレンズ持ってます。
・・・が、今まであまり活用してません（笑）。これから沢山使いたいと思ってます。

＞このレンズの欠点があるとすれば、どういうところですか？？
まあ、一般的に望遠ズームの持っている弱点（甘い解像度）はほとんどないといえますね。
敢えて、言ってみましょう。（笑）

「クッキリ・コッテリ」の固く、鮮やかで、線太い描写です。これ以外の描写の味を選べません。
被写体と、撮りたい描写をはっきり意図している場合、合わない場面もあると思います。
同じ距離の単焦点（85、135、200）の方が有利な場面はあると思います。


＞また、IS付と付いてないとでは３万円の差がありますが、
＞その３万円は大きいですか？それとも３万円を出す価値がありますか？？
IS無しは持っていないのですが、解像度はIS付きがいいようですね。
また、手ぶれの補正が強力です。IS無しで三脚座を別途購入となると、価格差はさらに縮まりますね。

書込番号：8510255

[Panyako]

Mahoneさん

こんばんわ

＞このレンズの欠点があるとすれば、どういうところですか？？
う〜ん、これと言ってないですね〜
白くて目立つ事ですかね(⌒-⌒)

＞また、IS付と付いてないとでは３万円の差がありますが、・・・
ISは、ある方が、圧倒的にいいです。
このレンズは、効きもいいです。
それと、IS付きの方は、防塵防滴仕様ですし・・・
ここの所、雨の日に持出す事が多くて助かっています。

書込番号：8510577

[elpeo]

Mahoneさん

・軽量
・素早いAF
・効きの良いIS
・クッキリはっきりのシャープな写り

明るさを求めなければ、とても良いレンズだと思います。
私の一番のお気に入りレンズですよ　＾＾

書込番号：8510899

[４che]

ＩＳ、防塵防滴、設計が新しく画質も上となると十分価格差分の価値はあるかと思います。
１度レンタルで使用しましたが、全域で安定した描写で使用感はとても良かったです。
ＩＳは４段分なのでフルサイズであれば、しっかり構えて望遠端で単純計算1/12.5までは使えるかなということになりますし。
レンズは一生ものだと思いますし、ワンランク上くらいを買う方が間違いないかと思います。

書込番号：8511007

[物欲鎌足]

これも手持ちです

断然IS付きがおすすめです。
望遠マクロ的に花の写真も撮れますが、IS付きなら手持ちでもかなりの低速シャッターが切れます。
もちろん、明るいところでもファインダーが安定していて構図を決めやすいというメリットも見逃せません。

書込番号：8511189

[物欲鎌足]

あれ、サンプルはシャッタースピードが速すぎて参考になりませんね。
失礼しました(^^;)

書込番号：8511207

[Gagarin Blue]

70-200mmF2.8IS付きとF4のIS無しを使っています。F4の方はほぼ屋外のスポーツ(野球、バスケ、サッカー、テニス)など専用でSSも1/500以上を使うためIS無しでも問題なしです。
一本だけ選ぶなら、IS付きが無難だと思います。

書込番号：8511274

[Mahone]

みなさんこんにちは。
たくさんのお返事ありがとうございました。
すべて読ませていただきました。

すごく丁寧に書き込んでくれて感謝感謝です。＾＾

そうですね、ISの効きが良いんですね。
手ぶれ補正は最初は使わないとか思ったりもしても、
絶対にあった方がいい場面というものに遭遇することがあると思うので、
やっぱり付いていた方がいいですね。

描写もISなしより良いようで、やっぱり新しい物は改善されているところが
たくさんありますよね。

Lレンズ僕も使っていますが、（EF 24-70です）
すごく良い描写をしてくれますね。
写真を写す上で、レンズ選びはものすごく大事です。
Lレンズ以外は買えなくなる・・・これは僕もその沼に浸かってしまっていると思います。

しかしながら、不満がほとんどないというのは驚きました。
F4の明るさなので、多少はあるだろうと思っていましたが、
まったく反対意見がなかったですね。

IS付き欲しいです。
頑張って貯金します！＾＾
みなさん、ありがとうございました！！
すごく参考になりました。
また購入しましたら、書き込ませていただきますね。＾＾

・・・当分先になりそうですけど。。

書込番号：8512740

[ホワイトマフラー]

70200F4IS, 70200F2.8IS,100-400持ってますが、F4ISが一番写りがいいです。軽いし、屋外で200ミリまでの望遠が必要なときは必ずもっていきます。
ISは三脚と思えば望遠域のレンズでは必要です。
ISつきのほうが写りもいいし、防塵防滴だしF4でISなしの選択はないと思います。ここはがんばってISつきを買ってください。

書込番号：8515155

[Lucifer the Seraphim]

秋桜 40D+70-200F4IS	柿 40D+70-400F4IS	秋茜 40D+70-400F4IS

既に終わったスレかもしれませんが、同じ組合せの人がいたので．．．。

僕も70-200F2.8IS、100-400IS持ってますが、
70-400F4ISが一番写りが良いと思います。
軽いし、シャープだし、色乗りいいし、ISだし、
他にこれ以上お買い得のレンズは思い浮かびません。

書込番号：8516673

[Lucifer the Seraphim]

40D+70-200F4IS	40D+70-200F4IS	40D+70-200F4IS

すみません、間違えました。70-400じゃなく70-200です。
まあ、言い直さなくても皆さんわかってるとは思いますが．．．。
ついでに、さっき撮ってきた写真載せておきます。
やっぱり、いいですよこのレンズ。

試合結果は東芝26-9ＮＥＣでした。

書込番号：8519753

[mt_papa]

このレンズの欠点は少ないですが、しいてあげれば、F4 であること
くらいでしょうか。撮影目的にもよりますが、F2.8 IS なしも候補に
なると思います。（被写体ブレは IS ではどうしようもないですしね。）

最近は高感度に強いカメラも多いので、F4 でもいけると判断できれば
F4 でいいと思いますよ。

書込番号：8520916