購入しようかと思っています

Question

一眼レフ購入してまだ1年の初心者です。こどもが幼稚園にはいるのと2人目がうまれるということでEOS Kiss X2を購入。まったくだったのでレンズキットEF-S18-55mm を購入。ズームが全然だめなんだーとしりダブルレンズキットと同じEF-S55-250mmをあとから購入！というぐらいの全然わかってない初心者です。

レンズが２つあればOKなんですが、両方のレンズをもち、その場で変えるというのが大変だと思い、EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを購入しようかと思っています。

運動会の競技で望遠レンズ、とつぜん歩いていたらこどもにあったけど望遠レンズではだめでとれないじゃーん。って思ったので。

これ1本でだいたい2本分のレンズをカバーできるということですよね？２５０が２００になるぐらいで。
それなら買おうって思っているのですが、EF-S18-200mm でフルカバーと2本使い分けと何かちがうことはあるのでしょうか？一緒なら今ある2本は安くてもうってしまったほうがいいのかな？と思ったのですが。
よろしくお願いします。

yuji8737 · Accepted Answer

レンズ交換は、シャッターチャンスを逃すのと、面倒なので、イヤですね。同じ志向で、EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS　　の前モデル　EF28-200mm F3.5-5.6 USM　を　以前　\60,000 位で購入しました。同じ価格で、よりワイドな　EF-S18-200 は、買い得だと思います。　手持ち撮影でも、全域で、EF-S18-55mm 　EF-S55-250mm 　を上回る写真が撮れると思います。フィルター径　５８ｍｍ　に対して、EF-S18-200は、７２ｍｍ。　運動会も１２０％　綺麗な写真。

EOS Kiss X2（4272×2848）+　EF-S18-200mm　なら、　EOS X4（5184×3456）+EF-S18-200mm　より、引き締まった良好な描写の写真が撮れると思いますよ。　がんばり次第で、EF70-200mm F4L IS USM \106,000 の運動会写真を上回ることも可能だと思います。

1976号まこっちゃん · Accepted Answer

>タムロンのB003とありますが、キャノンのこのレンズと全体的にどっちがいいのでしょうか？

全体的に安定感から考えれば18-200の方が安定性はあります。

>２７０ってことはこのレンズよりズームはきくということですよね？
そう言うことです。
今は200mmで十分でも将来的にもう少し長いのが欲しいと不満が出るかも知れませんね。
現在の高倍率で一番頑張っているのがB003です。
それ以上では価格もサイズも大きくなります。

>このレンズとくらべてマイナス点はありますか？
AFが若干遅い、レンズが暗いぐらいでしょうか…
あと、最近は価格が上昇気味です。僕は4万で買いましたから…

>ズームが逆というのは、ズームにするときに回す向きが逆ということですか？
>なれてしまえば問題ないのでしょうか？
そうです。ズームリングが逆向きです。
僕はほとんどがキヤノンレンズですが、この1本だけ逆なので動き物を撮る時に戸惑ってしまいます。
なかなか出番がないレンズなので僕は慣れません。

BAJA人 · Accepted Answer

おはようございます。＞どれがスレ主さんに適しているか？なかなか難しいです。・キヤノンは純正の安心感（AF性能や故障時などの対応）はあるけど　望遠が200ｍｍ止まり。・シグマはHSM搭載で速いAFと250ｍｍまでの望遠が魅力だけど、3本の中では　一番の重さがネックかも。また開放F値も全体で見れば一番暗い。　※私はこのレンズさわったことありませんのでAFについては想像です。　　おそらくキヤノン18-200と同等程度かと･･･・タムロンは開放F値明るく望遠も最長だけど、AFが少し遅く不安定な部分も。3本比較http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015289.10501012018.10505512011開放F値についてはこちらを参照MOOVEさんが比較表を公開されています。http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512011/SortID=9534397/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8F%C5%93%5F%8B%97%97%A3%81%40F%92l望遠側F6.3なので暗く思われがちですが、3本の中ではB003が一番明るいみたいですね。例えばキヤノン18-200のF5.6範囲は約75～200ｍｍなのに対して、B003は約100～240ｍｍまでとなっています。この図を見るとシグマの暗さが目立ちますね。で、スレ主さんに一番合うレンズですが、総合的に見て明るさと安心感からキヤノン18-200をお奨めしておきます。望遠の足らずはトリミングという手もありますし、2年後小学校に上がるころにまた改めてシステムの更新を考えられてはと思います。2年後にはもっと魅力的なレンズがでているかもしれませんし（笑）リセールバリューも純正のほうが上かと思います。最終的には出来るだけお店なりで現物を確認してから購入することをお奨めします。

藍川水月 · Answer

　こんばんは。
　大体スレ主様が思っている通りでいいと思います。

　とてもとても厳密に言うと、こういう倍率の高い1本ですむズームレンズは、利便性がいい分、画質を犠牲にしています。
　…と言っても、お持ちのレンズとの差は、A4とか、A3とか、そのくらいまで拡大して目を皿のようにしてみたら…違うかもねっていうレベルだと思います＾＾；

　2本あることのメリットとしては、明らかに望遠側がいらない時に、18-55だけだと荷物が軽くて済む、というところと、200mmと250mmで少しだけれど大きく写せるというところだと思います。

　なので、どうしてもシャッターチャンスを逃すことが多くて気になるのであれば、買い替えるのもありだと思いますよ。

　ただ、少なくとも18-55だけでも取っておいた方が、万が一18-200が壊れたときに予備として使えるし、前述のように少しでも荷物を軽くしたい時なんかにもいいと思います。
　売ってもそれほどいい値段にはならないので、とりあえず売らずに取っておいて、やっぱり使わないなぁと思ってから売ってもいいと思いますよ。

1976号まこっちゃん · Answer

18-55mm、55-250mmは作りや値段の割には写りが好評です。18-200mmの様にレンズは高倍率になるほど画質が低下します。1本でしかも広角から望遠まででしたらタムロンのB003(AF18-270mm F3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO)というのもありますよ。若干AFが遅いのとズームリングの回転方向が逆ですが、マクロ的な撮り方もできるので便利ですよ。

BAJA人 · Answer

B003とはAFの精度と速度が違います。特に速度は純正のほうがだいぶ速いです。精度の面ではタムロンは迷いがあるときがあるので、少し慣れが必要かも。望遠の差は魅力ですが、どちらも一長一短で、このあたりがレンズ選びのもどかしいところです。運動会は幼稚園ですか？幼稚園なら200ミリでも間に合いそうな気がします。

じじかめ · Answer

遠くも近くも写すのには便利なレンズだと思います。但しこれ１本にしてしまうと、標準ズームで済む撮影にも重いレンズを持ち出すことになります。また、運動会等は200ｍｍよりも250ｍｍのほうが便利です。http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501012018.10501011868.10501011869

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
望遠側のオートフォーカスがおそい	5	2025/11/04 22:28:58
ズームした時にズームし切らない？？	13	2023/01/12 11:19:19
互換レンズ？ってあるんでしょうか	8	2020/01/04 23:44:20
修理費はどのくらいになるのでしょう？	5	2016/10/03 22:38:12
修理、悩みますよねぇ。	17	2016/09/20 23:51:16
本レンズに関する要望	13	2016/09/24 1:14:06
望遠レンズ？	14	2015/10/05 5:09:47
価格変動　激しいですね	8	2014/08/29 18:30:19
純正18-200とsigma18-200 macro os hsmとの比較	15	2014/05/10 22:59:27
４３０ＥＸ Ⅱ＋Ｘ７ｉ＋ＢＧーＥ８＋このズームレンズ	2	2014/01/05 2:30:54

『購入しようかと思っています』のクチコミ掲示板

EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS