『さて、何を撮ろう？』のクチコミ掲示板

[F or D]

念願の「Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZS」を手に入れ、istDSの見やすいファインダーとの相乗効果で大喜びなのですが、ここでふと「何を撮ればいいんだろ？」なんて思ってしまいました。

　istDSにつければ77ｍｍの望遠ですし、これならポートレイトメインでしょうか。皆さんはどのような使い方をしてるのか気になり質問してみました。

重ねて、やはりＭＣプロテクターなどは必須なのでしょうか？

書込番号：5309475

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

おめでとうございます。羨ましいです！　77mmといえば、絶妙なFA LIMITED次女の画角ですね。

書込番号：5309538

[Y氏in信州]

話題のレンズのご購入、おめでとうございます。
でも、このレンズ、売れてる割には実写がでてこないんですよね〜。
とりあえず、なんでもいいですから色々撮ってみてからの判断かと？
実写サンプルをアップされた方が色々意見が出てくると思いますよ〜。

とりあえずはストリートスナップ、花からでしょうか？
自分のところにはE-1+CONTAXのP50/1.4の画像がアップされています。
自分も興味津々です。比較できれば嬉しいのですが．．．。
よろしくお願いします。

書込番号：5309595

[ぼくちゃん.]

レンズの汚れ、傷が気になるなら付ける方がいいのでは。

書込番号：5309829

[idosan]

F or Dさんのお気持ちはわからなくも無いです。（笑
私の場合はニコンマウントなんですが、シチュエーションによって純正の50mmと
何処が違うんだ？・・・とその差がほとんどわからない場合がありますが、プラナー
の個性を感じる描写に嬉しくなるときがあります。

色々な被写体をお撮りになるあいだに、撮りたい場面が徐々にイメージ出来るように
なると思いますが、やはり基本は暈け味と質感表現だと思います。
まずレンズありきで、レンズに合わせて被写体を捜したくなる、そんなレンズじゃな
いでしょうか。

私も、購入後未だあまり使えて無いのですが、何となくイメージが沸いて来たところ
です。

書込番号：5310608

[F or D]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
ありがとうございます！LIMITEDの43mmと悩んではいたんですが、ずっと欲しかったレンズですので後悔はしていません。
ごめんなさい、PENTAX…。

Y氏in信州さん
またまたありがとうございます！そうなんですよね。あまりweb上で実写を見かけません。ボケの美しさを絶賛する声は聞くんですが、どういう被写体向きだってのはなかなか無いです。とりあえずはポートレート向きだと考えていますので、モデルさんの撮影会でも行ってみたいなあ…と。行った事無いですが…。

ぼくちゃん.さん
そうですよね。自分の手持ちのレンズの中では一番高額なものなので、後悔する前に常用フィルターは買っておきます。

idosanさん
＞私も、購入後未だあまり使えて無いのですが、何となくイメージが沸いて来たところ
です。
是非そのイメージを参考にお聞かせ願いたいです。

皆様どうもありがとうございます！正直、宝の持ち腐れだと言われるのではないかとビクビクしてましたが…（笑）
自分なりに被写体を探して頑張りたいと思います。

書込番号：5312353

[idosan]

＞是非そのイメージを参考にお聞かせ願いたいです。
お持ちの他のレンズとの違いを何処にお感じになられますか？

私の場合は暈け方と質感表現に優れたレンズだなと感じましたので、個性が出やす
いシーンを模索してるところで、満足のいくものは未だ撮れてません。

具体的な具体的には人それぞれで、撮影者の日常のシーンで色々変わってくると思い
ますよ。
抽象的な言い回しかもしれませんが、このレンズの場合は自分で撮りたいものが、わ
からなければ、ただの使い勝手の悪いMFレンズになってしまう可能性は多いにありそ
うです。

書込番号：5313391

[idosan]

具体的な具体的には→具体的には
失礼しました。

書込番号：5313399

[でぢおぢ]

私はZFマウントを、デジタルとフィルムの両方で使っています

このレンズの開放での描写では、背景のボケの見事さ、特に背景に入れた点光源のぼけは何とも云えません (^^)

デジタルで使うと画角は75mmですが、最短撮影距離は45cm
ということで、被写体に思いっきり寄って絞りは２以上に絞ら内で撮ると......
素晴らしい接写で、風景だろうが花だろうが切取れます
何枚かこのレンズをD200に付けて撮った画像をBlogにアップしてますので、宜しければ参考にして下さい


また、F4辺りまで絞り込んで街の風景を撮ると、キリッと引き締まった色抜けの良い描写のレンズヘと、その性格はがらっと変わります
このレンズで、一度は南国の晴れ上がって澄んだ空気の中の風景を撮りたい！と思わせられます（中々そう云う機会には恵まれませんが.....）


絞りの使い方次第で持ち味を変えて使える　そう云うレンズだと思います

書込番号：5316558

[ALPHA_246]

下の方で毒見に立候補して、見事に猛毒にやられた者です(^^;

とりあえず、作例をいくつか
http://home.g04.itscom.net/alpha/img/yamanakako01.jpg
http://home.g04.itscom.net/alpha/img/Bashamichi.jpg
http://home.g04.itscom.net/alpha/img/2006Bon.jpg

一番上：MZ-5n＋リアラ、たぶんF2
まん中：ME＋Fuji SPERIA iso100、開放
一番下：*istDS2、開放

開放付近でのボケは見事ですが、被写界深度が浅いので、
ピントにけっこう苦労してます(特にME使用時)

書込番号：5368333

[odekocyan]

私も４月にCarl zeiss Planar T 1.4-50 ZFを購入しました。
Ｄ７０ｓに装着しての撮影ですが、ピント合わせに四苦八苦してます（笑）
以下、私が撮った写真です。
下手くそですが、ご勘弁をm(__)m

http://carlife.carview.co.jp/UserCarPhoto.asp?UserCarID=39083&UserCarPhotoID=195627

http://carlife.carview.co.jp/UserCarPhoto.asp?UserCarID=39083&UserCarPhotoID=215577

http://carlife.carview.co.jp/UserCarPhoto.asp?UserCarID=39083&UserCarPhotoID=233062

書込番号：5491748

[Leon Capa]

EOS 5Dにつけて、楽しんでます。
EF50mm F1.4 USMと開放で撮り比べしてみました。

Carl Zeiss Planar T*1.4/50ZSの方が高解像でした。
EF50mm F1.4 USMは、ボケボケです。

好みに別れると思いますが、Planarの方が、好きですね。
EF50mm F1.4 USMは売ろうと思います。

書込番号：5812869