『どのレンズがおススメですか。』のクチコミ掲示板

[初心者母さん]

どこにするか投稿しようか迷いましたが、こちらに書き込みさせて頂きました。
娘の出産を期に一眼レフデビューした初心者母さんと申します。
お友達から教えてもらったblogを見て、こんな写真が撮りたい！とレンズ購入を検討し始めました。

ここでも何度も話題に上っているblogですが、
http://aria-paris.com/blog/
↑4月07日と4月03日の写真、そして2月20日のお誕生日の写真
http://aria-paris.com/photo/
↑Photo メニューより、2005 PHOTOSのトップ、観覧車の写真
こういう写真を初心者母もがんばって撮ってみたい！と思っています。

管理者のパパさんが使用していらっしゃるレンズは
Canon EF 16-35mm F2.8L USM
Canon EF 24-70mm F2.8L USM とありました。

カメラはD70を使用しており、レンズは
SIGMA 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
Nikon AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF)
の２本持っています。

自然光で、ほんの少しだけ背景がボヤけたような写真が個人的には好みです。色々と検索してみましたが、レンズの種類の多さに混乱しています。HNの通りまだまだ勉強が必要な初心者ですが、先輩方、私のような者におススメのレンズを教えて頂けませんでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：4980756

[MACdual2000]

Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
自然光下であればNikon AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-F4.5G(IF) で目的とする写真が撮れると思います。このレンズは描写がよいレンズなので使い込んであげてください。
室内では明るいレンズが欲しいですね。24mmをお持ちですので50mmを購入されると良いかもしれません。

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF良いですよ。
デジタル専用ではないですが何ともいえない描写をします。

書込番号：4980802

[f3.5]

ariaちゃんのような写真を撮るには以下の様な超広角ズームレンズが宜しいかと思いますよ。

Nikon　AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G(IF)
価格com　最安値　\117,598
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10503510310

TOKINA AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4
価格com　最安値　\48,798
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10506011358

書込番号：4980942

[yjtk]

あの撮り方からすると、広角ズームですね（おそらく16-35mm/F2.8Lを使ったような気がします）。
すでに、18-70mmをお持ちで、18mm端でもまだ足りないということなら、12-24mm系しかないですね。

ただ、12-24mm系は、Nikon、tokinaでもF4、SigmaでF4.5-5.6と暗めなので、感度を少し高めにして撮った方がいいかも。

中ではtokinaがコストパフォーマンスと画質のバランスが良く比較的評判いいような。
後は、Sigmaの10-20mm HSMもさらに広角な感じを出したいときにはいいかも。

書込番号：4980959

[idosan]

D70との組み合わせならタムロン17-35mm/F2.8-4.0がお勧めです。
広角端でF2.8が確保出来ますから、室内ではかなり有利ですよ。

お持ちのキットレンズやシグマの発色と違い,お子さんの肌の色を綺麗に出してくれる
と思います。

28-75mm/F2.8と合わせると、スナップには最適なレンズの組み合わせなのですが、
6月には17-50mm/F2.8の発売を控えてますから、評価を待ちたいところですね。

書込番号：4981014

[yjtk]

個人的にはTamronはNikonのデジタル一眼レフで使うと露出とか、調光とかがあわないことがあるのであんまりお勧めではないような。

それと、18mmと17mm広角での1mmの差は大きいですが。
ちょっと被っている部分が大きいように思います。

ああいう撮り方をするなら、一気に超広角の方がいいように思います。

書込番号：4981504

[初心者母さん]

皆さん、本当に回答ありがとうございます。

住んでいる土地の気候上、曇りの室内撮影が多いのでSIGMA 24mm F1.8レンズをよく使用しています。
アリパパが明るいF2.8レンズを使用しているとの事で、F2.8にするぞ！と意気込んでいました。素人なので、一番近いNikkor ED 17-35mm F2.8Dがいいかなと思っていたのですが、皆さんこちらを勧められていないので初心者母はまた混乱してきました（汗）

教えて頂いたものの中では、idosanさんの勧めて下さったタムロンは候補にあがっていましたが、F4は使わない（というより上手く色んな機能が使えない＾＾；）と思い、F2.8固定のズームレンズが自分では混乱しないだろうと思っています。

F2.8のレンズの中で、
�@4月07日のような室内で後ろが少しぼやけた感じの写真を撮るにはどれがおススメでしょうか。
�Aまた観覧車の写真はどのレンズがおススメでしょうか。

勉強してから来いー！とお叱りを受けそうなのですが、先輩方、引き続き宜しくご伝授願います。

書込番号：4981537

[idosan]

1、の写真は18mm/F2.8 SS=1/25 ISO1600って撮影条件ですね。
　　ISO1600って所は流石キャノン機って感じですね。
2,　は不明です。

12mmからの超広角レンズは私も使いますが、デフォルメするには良いのですが、
メインの被写体を端に持ってくると歪んでしまうし、ボケ味も少ないしで、ご希望
の写りを実現させるには、やはり広角よりのズームということでは無いでしょうか。

背景をぼかすには、仰るとおりF2.8なら開放で撮ると、17mmでもそこそこボケま
すし、観覧車の写真に関してもそれなりに絞り込んで、遠景にも有る程度ピントが
くるようにしてるだけで、レンズ云々とは関係なく撮影テクニックの一例です。

スピードライトとタムロンレンズの調光に関しては、以前も指摘されてましたが、
半年ほど前にD70（最新ファーム）+SB-600+28-75mm/F2.8の組み合わせで、
披露宴で500枚程撮影しました。私の見る限りではさほど異常な感じは受けません
でしたよ。

しつこくタムロンを勧めていますが（笑　、キットレンズをお使いのなかで、もう
少し暖かみの有る表現が欲しいとか、肌色を健康的に撮りたいというお気持ちがあ
るのなら一度試してみられる価値は有ると思います。
F2.8通しをお望みのようですから、6月発売の17-50mm/F2.8の評価を見極めてか
らが良いのでは無いかと思います。

しかし、このレンズに興味を持たれてるのですから、予算的にはあまり考えなくて
良いと言うことですよね？
と、なるとこのレンズより17-55mmの方が使い勝手はより良いですよ。

書込番号：4981646

[yjtk]

というのであれば、17-35mmよりはDXレンズになりますが、AF-S DX 17-55mm/F2.8Gの方がいいような気がします。

しかし、ISO1600であれだけ撮れるのはホントにCanonならではですね。
しかも、CanonだとISO感度がNikonの表記よりも高いのでシャッタースピードもNikon以上に速いですし。

書込番号：4981689

[初心者母さん]

idosanさん、yjtkさん、ありがとうございます！

お二人とも17-55mmのほうがよいとの事で、早速そのレンズの板を読ませて頂いた所、4942497のレスDIGC信者になりそうさんのblogで各焦点距離ボケ比較があり、50mmのボケ具合がとても気に入って、心は17-55になりました！
タムロンは６月に発売との事で、価格的に後ろ髪を引かれる思いですが、近いうちに日本に帰国予定ですのでNikkorを購入しようと思います。

観覧車の写真を撮るために、この際奮発してF3.5さんが勧めて下さった超広角も買ってしまおうかと言う気になってきました。
明るいレンズが希望なので、ズーム系のレンズの暗さが気になります。という事で、F2.8の単焦点14mmあたりを検索し始めました。

純正、シグマ、タムロンを見ていますが、純正は恐ろしく高いですね・・・。

書込番号：4983454

[idosan]

観覧車の写真も想像するに16mmですから、17-55mmでもほぼ似た感じには撮れると
思いますよ。

書込番号：4983519

[yjtk]

いいところのシーンは画角x1.3倍の1D2で撮っているようなので、レンズは似たようなものでも画角が大分異なってくるように思います。
blogで指摘されていたのは全て1D2でした。

しかし、ISO1600でここまで撮れるとはと思っていた矢先に昨日もD200ユーザーだった方がお一人高感度での画質を理由にCanonユーザーになられたようですし。
blogにでていたようなスチュエーション、雰囲気でNikonのデジカメで撮るのはホントにしんどいです。

書込番号：4983660

[idosan]

なるほど。
・・と言うことは少なくとも14mm程度のレンズが必要と言うことですね。

ISO1600のノイズレスの写真を見てしまうと確かに結婚式と室内スナップはキャノン
のものですし、いっそのこと5D+タム17-35+28-75でどうですか？

・・・未だタムロンにこだわってます。（笑

書込番号：4985009

[初心者母さん]

日本に帰る時に購入予定でしたが、気持ちが先走ってしまい、ネットで購入しました。日本円で１３万くらいと安く買えました！

yjtkさん、高感度だとCanonが強いんですね。。。あれが撮れるなんて言われると、自分の技術は棚に上げて買いたくなってしまいます（笑）
idosanさん、タムロンは味わいがある写真が撮れるとのレビューでかなりそそられてます。いかんいかん・・また技術向上が先ですね。

そこまで違いがわかるほど技術が上達するかわかりませんが、初心者母はがんばります！
ありがとうございました。
また14mm購入の時はよろしくお願いします。

書込番号：4986490