『テレ、開放の画質について』のクチコミ掲示板

[click here there & everywhere]

テレ、Ｆ２．８で最短撮影距離近辺での画質はソフトフォーカス
のような状態になりますか？

書込番号：5856536

[ぼくちゃん.]

それの方がいいのかな？
それなら前にフィルタなどつければと思いますが。

書込番号：5856583

[click here there & everywhere]

いえ、そういうわけではないです。
中古で購入したのですが、ほんわかした感じでピントも合ってないんです。至近距離での撮影ですとわかりやすいのですが、
前ピン状態です。このレンズの特性というわけでは無いですよね。
因みに標準の１８−７０mmで同じように撮影すると問題なくピントが合っています。写真をアップしようと思ってニコンに登録したのですが、picture projectでアップしようとしても、ログイン名が無効です。　となってしまいます。ニックネーム＝ログイン名ですよね。

書込番号：5857181

[LUCARIO]

> ログイン名が無効です。　となってしまいます。ニックネーム＝ログイン名ですよね。

メールアドレスですよ。少し前に変更されました。

書込番号：5857220

[click here there & everywhere]

有り難うございます。できました。
Ｆ２．８におけるＡＦとＭＦのピントの合致具合をテストしました。
フォーカスは真ん中の　のり　に合わせています。
対象物は左から手前、右が奥になります。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=968226&un=16286

書込番号：5857238

[click here there & everywhere]

因みにＦ値を上げれば、それなりにピントは合ってます。
しかし、それですと開放側が飾りになってしまって納得いきません。
開放側が被写界深度が小さいので、ピントも一番合いにくいと思うのですが、
ここでピントが合えばフォーカス性能に関しては
問題ないと考えても良いのでしょうか？
そして、開放側でピントが合ってないと言うことは全体的に
問題ありとみて良いのでしょうか？

オーバーホールされた直後の商品なので、
問題があればメーカー対応可能とお店の人はいってますが。

書込番号：5857341

[E30&E34]

被写体はスケールか広げた新聞紙の方がピン位置は確認しやすいと思います。

書込番号：5857411

[yasu1018]

1枚目の写真ですが、ちょっと前ピン気味ですが、PCのモニターでチェックした限りではピント自体は合ってるように見えます。ただ、輪郭がにじんでいて、非常に甘い描写になってます。これがこのレンズの開放の描写特性かどうかは、私は所有していないので分かりません。
　一般的に言うと、（特に設計の古いレンズでは）開放ではソフトになりすぎてしまうレンズというのはあります。デジタルでPCのモニターで鑑賞するような場合、それが顕著に見える場合が多いようです。

書込番号：5857444

[yasu1018]

すみません、続けてで。

　要はピンズレじゃなく、「収差」だと私は思いました。
　収差にもいろいろありますが、これがこのレンズの開放での性能かどうかは私には分かりません。

書込番号：5858473

[じじかめ]

最短撮影距離（60ｃｍ）以内で写しているのではないでしょうか？

書込番号：5858691

[HPM]

画像拝見しましたがAFで撮ったものは明らかに前ピンですね。
接地面でピンは確認できますから最短撮影距離以内なのは間違いないでしょう。
私もこのレンズを使ってますが開放近接ではほぼ同じ傾向です。
ソフトな描写と共に若干の前ピンというのがこのレンズの特性みたいです。

書込番号：5858885

[２００式]

試しに70mm端で60cmから撮ってみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=968629&un=13357
＜1枚目：マット面のマニュアルフォーカスで画面中央の
黄色い棒にあわせた。＞
同じような傾向ですね。
このレンズ広角端にマクロあります。
このサイズ被写体はマクロを使うようになっています。
こうすると開放でも極めてシャープに写ります。＜２枚目：
フォーカスを0.6ｍに固定しズームリングで
ピントを合わせる＞

書込番号：5859518

[click here there & everywhere]

E30&E34さんへ
なるほど、今度試してみます。

yasu1018さんへ
ＭＦで合わせたようにＡＦで合わないという状態が気になっています。
ＡＦ＞ＭＦだったら良いのですが、ＭＦ＞ＡＦになってしまっていますので。
実際に合わせようと思った位置より手前にピントが来るようでは制御が難しいです。

じじかめさんへ
２ｍ位離れて撮影しても前ピンと分かります。３ｍ離れるとあまり気になりませんが。

HPMさんへ
このレンズの特性ですか。高望みしていたようです。
古いフィルム時代のレンズですので、拡大することもあまりないので
ピントもそれほどシビアでは無いのでしょうかね。

２００式さんへ
テスト有り難うございます。ＭＦの傾向は同じですね。
ＡＦはどうでしょうか？これが気になります。
このレンズのピントは同心円状に広がっているのでは無く、
後側にいびつに広がってる感じですね。
それで、ＡＦで対象物にピントが合わず前ピンになっていても、
後方へのいびつなピントの広がりが対象物にかすかにかかるんでしょうね。

書込番号：5862155

[蛸あがる]

　こんにちは。

　当方、このレンズをD70s、F4で使用しております。

　室内等の撮影で光量が不足した環境下の場合、このレンズのテレ端開放では前ピンになることが多いです。
　D70sの場合、AF補助光の併用または、ズームリングをワイド端に少しフラッシングしてテレ端に戻して撮影すれば、幾分改善されることがあります。

　特に、貴殿の作例にあるようなシチュエーションの場合は、私自身も失敗を重ねましたので、AFに頼ることがなくなりました。

　またプッシュ式の場合、カメラアングルによってはよく焦点移動がおこりやすいと言われているので、フレーミングしてからフォーカシングするようにしています。

　当方AF ED80-200 F2.8S（プッシュ式）も使用していますが、いわゆるソフトフォーカスがかかったような絵になることも多々ありました。（ボケが美しいので作品になったものもありましたが）しかしこれもレンズの「くせ」と割り切っています。

　設計は古いですが、すばらしいニッコールです。ひとつ難があるとすれば、デジタルの場合ですが、強い光源にはめちゃくちゃ弱いです。逆光時や夕陽を撮るときにはフレーミングに工夫が必要です。
　
　ご参考になれば幸いです。

書込番号：5869425

[click here there & everywhere]

蛸あがるさんアドバイス有り難うございます。
皆さんの情報からもこういうレンズのようですね。
いろいろ試し撮りしてみましたが、
２ｍも離れれば標準の１８−７０よりも描写が良いように感じられました。
マニュアルのフィルムカメラを持っていますのでそちらでも活用できますし、
癖はありますが、トータルで考えると良いレンズな気がしてきました。
Nikkor ED 28-70mm F2.8D(IF)と比べるとコンパクトで
値段も割安感がありますね。
昔のレンズは質感が良いんですよね。また買っちゃいそうです。

書込番号：5876931

[輝峰（きほう）]

　両方お写真拝見しました。ぱっと見たらMFの方がピンが来ているみたいです。しかし、

　１）ExifReader　
　　　マニュアル露出ではないので、露出が２０％くらい
　　（シャッタF2.8　で　SS=1/3200　と　＝1/4000　）の違い。

　２）PhotoShop　CS
　　　しかし、等倍、と２００％で見ると、AFの方がエッヂが立っているように見える。

　と感じました。どういう事なのでしょうね。わかりません。

　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：5881576

[click here there & everywhere]

輝峰（きほう）さん
気に掛けていただいてありがとうございます。

シャッタースピードに関しては、
同じポイントを狙ってフォーカスをしていますが、
結果的にピントがずれていると言うことは、フォーカスの位置も
変っているということになると思いますので、その結果だと思います。
他にもＡＦ、ＭＦで撮っていますが同じ傾向が見られます。
露出２０％というのはあまり詳しくないので良く分かりません。
また、エッジに関してもピントに目が行って私には感じられませんでした。

書込番号：5896130