『なんか誰もこなそう．．．新型求む。』のクチコミ掲示板

[ヒトラーユーゲント]

今晩は、ニコン、キャノンともにこのあたりのダークサイドの短焦点小型レンズの刷新をお願いしたいですね、円形絞り、賛否ありましょうがフードの見直し等、ナノクリとかです。ナノクリは高価かな？、私的には泣く泣くカメラが重くて、軽いレンズ求む、しかも安いの、安くて良いやつ、ニコン様、お願いって思う、今日この頃です。

書込番号：11875779

[コララテ]

ＡＰＳ−Ｃで全方位レンズ使うのに買いました。
今は眠っています、フィルムの時代には重宝した焦点の広角レンズですが、ちょっと古い感じがしますね。
今となっては半端な感じが世の中から忘れさられそうな焦点？ですよね。

書込番号：11875821

[ヒトラーユーゲント]

コララテさん、ありがとう。想定外に見てる人がいてびっくりです。
まさに、忘れられてますよね、忘れられた囚人、？みたいですね。
もっと光を．．．て感じですよね。

書込番号：11877779

[kyonki]

28mmはAPS-C機で使い易い画角ですからリニューアルを望みます。

ニコンは24mm、50mm、85mmと刷新したので、次は35mmと28mmでしょう。楽しみにしています。

書込番号：11878087

[ヒトラーユーゲント]

kyonkiさん、今日は、そう同感ですね、ＡＰＳ−Ｃでも４３ミリあたりで良いですよね。
なんといっても、軽さが武器のこのクラスなので．．．

書込番号：11878815

[D7090]

なんとなくキレがない描写

こんばんは。

個人的にはこのレンズ、とても好きです。
撮っただけでもそれっぽく見える「ＡＰＳ−Ｃでも４３ミリあたり」は、素人にはうってつけですね(笑)

単焦点なのに開放F2.8ってどうなのよ、という問題があるものの、最近は高感度性能でカバーしてくれているので、明るさを追求して大型化・剃刀ピント化するよりいいのかも？

書込番号：11880528

[コララテ]

Ｄ７００手に入れたら使ってみたいですね、出番待たせています。
持っている１８−３５はズームだし、軽くて安い単焦点ＦＸ機なら良いとおもいます。
広角好きですからどうしても広角側で使いたい。

今の小遣いでは本体より高いレンズは買えませんが、重いレンズや本体はもっと辛いです。

書込番号：11880613

[ブルーノア]

D80ボディの標準レンズとして３年前に購入しました。
初めての単焦点レンズだったので期待していたのですが、開放での描写（ピント？）があまく、購入後しばらくしてD80と一緒に点検に出しました。
結果は両方とも異常無しでした。
その後、D300を購入しAF微調節で調整するも効果無しだったので、このレンズの限界を感じ、集合写真専用レンズ（絞れば文句無しの写りです）として使用することにしました。
ところがつい最近D700（三ヶ月前購入）で試写したところ、写りがが激変したのでびっくりしました！
詳しい事はわかりませんが、FXフォーマットの方が相性が良いんでしょうか？
DXフォーマットでの使い勝手が良いだけに残念でなりません。
個人的にはFX フォーマットで活躍（性能発揮する）するレンズだと思いました。

書込番号：11880663

[ヒトラーユーゲント]

おはようさんです、D7090 さんどうも、最近は短焦点で暗い→意味ない　みたいなベクトルありますよね、昔は、明るさ1.4→2→3.5　または　2→2.8→3.5　など三種類くらい選べたのに
、私は小さい3.5が好きでね。
コララテさん、そう私もD700買って重いからこの手のレンズ再編成したくてね、
私も、高い重いレンズはもういいです、軽い安めのＦＸ機、どこか、出さないかな〜？
出してくれそうなメーカー、　キャノン→ソニー→ペンタックス→ニコンかな？

ブルーノアさん、ＤＸとＦＸでそのような差異が有ったのですか、参考になります。私はいきなり、D700　あとは前から有る、F6&F80、なので分かりませんが...

書込番号：11882377

[D7090]

ヒトラーユーゲントさん、こんばんは。

そうそう、そういうベクトルありますよね！

3.5、いいですね。
僕も純正ではありませんが、1本(というより、小さいから1個という感じ？？)持ってます。かなり無理して1.4を出しているレンズと違って、そのまま開放から使えますよね。

書込番号：11885833

[ヒトラーユーゲント]

今晩は、D 7090さん、そうですね、２８、２４、３５ｍｍでもｆ１．４だとそうそう買えないですね、私としてはですけど。
実売価格でも２０万近いでしょ？重いし。
最近はシグマとかレンズメーカーのレンズも高級化してきましたものね。
昔は安い単玉とかバリエーションけっこう有ったのに．．．

書込番号：11889370

[コードネーム仙人]

横位置を縦位置にトリミング

ヒトラーユーゲントさん、こんばんは。

私は当レンズ、主にリバースで使っています。
マクロレンズの等倍よりももっと大きく撮れるので、重宝しています。
コストパフォーマンスは、大きいと思います。

書込番号：12064962

[ヒトラーユーゲント]

コードネーム仙人ありがとう、ニコンはそういう細かいアクセサリーが良いですよね、だいぶ無くなったけど、このあたりのレンズはキャノンもニコンも旧態依然、どちらが先にリフレッシュされますかね〜？、円形絞りと近代的フードなど、まあ、新しくなると、コストがアップして揃えられないかな？...

書込番号：12065490

[万雄]

こんばんは。ヒトラーユーゲントさん

僕はD700でこのレンズを猫さん撮影での主用レンズとして
気に入って使っていますよ。

銀塩(F4S・F4E)時代から活躍してくれています。

発売日2002年8月8日から8年以上経っている訳ですから

24mm・35mm・50mm・85mmのように新型を発売して欲しいですね。

書込番号：12109197

[ヒトラーユーゲント]

万雄さん、ひさしぶりのコメントどうもです。
そうなんです、できればこの、ローエンドの単玉の新型が望ましいんですよね〜、
出るのは、大口径1.4ばかりなんですもん。
24/f2.8 28/f2.8 35/f2 　85/f1.8又はf2　がほしいですね。

書込番号：12116394

[arapaima F4]

　スレ主様、D7090様、
えー、甘いですか？私の印象としてはフィルム時代から、開放からびしっと来る、安心レンズなんですが・・・ベタッと、色つぶれした写りながら、ピントはシャープ、という印象をずっと持っておりました。

　作例も用意できず申し上げるのはよくないかもしれませんが、D7090様の作例は、何か別の要因がありそうな気が・・・？　
　このｆ2,8レンズは確かに古いですが、af,mfニッコールともども、無理の無い安パイレンズと思っておりました。だからあえて重く、高く、でかい大口径ズームなどいらない、と意地をはることができたのですが。

ゆえに、この板を見ることも全くありませんでした。もう一度確認してみようと思います。

たしかに、f2は理想として、f2,8なら開放で完全に使用できる２８ｍｍは必須ですよね。

書込番号：12444194

[万雄]

arapaima F4さん

遅レスですがお許しください。

>このｆ2,8レンズは確かに古いですが、af,mfニッコールともども、無理の無い安パイレンズ
>と思っておりました。だからあえて重く、高く、でかい大口径ズームなどいらない、と意地
>をはることができたのですが。

僕も確かに重く、高く、大口径ズームには興味を示さず軽くて明るい単焦点レンズで
猫さんを撮影していますよ。

f2,8なら開放で完全に使用できる２８ｍｍは必須ですよね。

書込番号：12449322

[ヒトラーユーゲント]

arapaima F4さん、万雄さん、久しぶりなお便りどうもです。
同好の志が居てうれしいです。
確かに、古くても小型のこれらの短、単焦点レンズはハンドリングが良くいろんな意味で使いやすいですよね。それから、いずれにしろ、同スペックでモデルチェンジ（当然、性能も機能も上がる）するにしてもかなり値段が上がってしまいそうですね？。

書込番号：12453383

[万雄]

こんにちは。ヒトラーユーゲントさん

僕も同好の志が居てうれしいですよ。

確かに、古くても小型の単焦点レンズはハンドリングが良くて色んな意味で
使いやすいと思っていますよ。

僕のは発売日2002年8月8日から8年以上も使っているのでレンズの本体は
ボロボロで絞りF値の表示も剥がれて見えにくい状態ですので新たにもう
1本購入しようかと思っていますよ。

書込番号：12459190

[ヒトラーユーゲント]

おはようさんです、万雄さん。
そういう使い方、買い方、しぶい...というか、かっこいいですね。
何代にもわたって同じものを使い続ける。
多少、コーティングなどが、変わっている（進化している）かもしれないですね？。
私も、欲しいです、しかし今しばらくは、D90買ったばかりだし、来月は車検もあるし、その先には自動車税...、なんで買えないんです。

書込番号：12463195

[D7090]

おぉぉ、知らない間にレスが入ってる。しかも一ヶ月以上たってる！！

arapaima F4さんこんばんは

>D7090様の作例は、何か別の要因がありそうな気が・・・？　

あれから半年、いろいろ考えました。その結果、手振れっぽいなぁ、と結論に至りました。
撮った場所は、ドーム球場の５階席ぐらいです。
三脚代わりに落下防止の鉄柵(直径10cmぐらいの鉄パイプ)に載せて撮っていたのですが、何しろ階が高い席なので、床そのものが微振動しっぱなしだったかも知れません。それで手振れっぽい絵になったのかも知れませんね。

個人的にはこのレンズ、遠景でシャープさに欠ける気がしています。
50cmぐらいまでの至近距離だと、開放でも相当シャープに写る、、、
あくまでも個人的な感想です。

書込番号：12593376