『リングぼけ（二線ぼけ）について』のクチコミ掲示板

[mai-nana]

単焦点で、明るくて、かつ安いという相反する希望を最大限満たしてくれるのがこのレンズだと思い購入しました。
先日晴れた日に公園の梅の花を撮ってみたのですが、背景に水泡状のボケが出てしまっており、ちっとも綺麗なボケではなく、返ってうるさい存在となってしまいました。
色々調べると安いレンズにありがちないわゆる「リングぼけ」という現象だそうなのですが、とても醜いので何とかならないものでしょうか？
いつもいつも出る訳ではなく、条件によっては症状が出ない場合もあるので、
一、どういう場合に出るのか
二、どうしたら抑えられるのか（買い換えるという選択肢は無しで）


ということをご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂けますでしょうか。
（超ド初心者なのでトンチンカンな質問でしたらすみません）

カメラはニコンのD70sというカメラです。

よろしくお願いします。

書込番号：4892750

[idosan]

ちょっと整理しましょう。
リングボケ=マルボケでは有りませんよ。
リングボケはミラーレンズなどで表れますが、このレンズでは通常使用では表れま
せん。

どちらも、光が反射した輝度のある部分に表れますが、意図的に表れるようにして
撮影するのもテクニックの一つです。

私などは、わざと作るのが好きです。↓
http://kimamani.exblog.jp/m2006-02-01/#3574507


いやな場合は、背景に輝度のある部分を入れなければ良いだけです。

書込番号：4892832

[idosan]

言葉足らずでした。
被写体からマルボケの発生源までの距離によりますが、絞り値の調整で柔らかくなっ
たり、気にならない程度に抑えることは可能です。

書込番号：4892871

[かま＿]

書こうかどうか迷っていたのですが、先にレスされてしまったので、書いておきます。
もしかしたら、ミラーレンズでないのにリング状にボケたのかもしれません。
理屈はまだ勉強してません。
(光の鉛筆に書いてあると聞きました。あんな本、読む気がしません(^^;;　)
サンプルは今夜、私の掲示板にアップします。

書込番号：4892872

[idosan]

レンズの真ん中に円形の黒テープなどで部分的に遮光してやれば、リングボケは意図
的に作れるらしいですが、mai-nanaさん の「超ド初心者」という言葉に先入観から
レスしたようです。
一度サンプルを拝見できればハッキリとしそうです。

書込番号：4892897

[san_sin]

mai-nanaさん、お悩みですね。
具体的な症状を見せていただければ皆さん的確なレスをつけられると思いますのでかま＿さんの掲示板にでも
ＵＰされたらどうでしょう。
（家マークの「１０日で5000HITありがとう♪」）
ただし写真一枚が最大２００ＫＢなのでデーターサイズを調整してください。

リサイズ用のソフトがないならこちらのフリーソフトを使ってみてください。

縮専
http://i-section.net/software/shukusen/

縮小したデーターは別名をつけて保存するにしてください。
（オリジナルデーターに上書きしないよう注意）

書込番号：4893558

[take525+]

スレタイが「リングぼけ（二線ぼけ）について」なので、かなり正確に理解されているように思うのですが。。。

とりあえず画像を見せていただくのが確実なので、ヨロシクです。(^^)

書込番号：4893629

[マリンスノウ]

点光源の二線ボケ。中央付近ではなく周辺に現れてませんか？

書込番号：4894035

[かま＿]

アップしました。

書込番号：4894083

[おいんご]

こんばんは。
ミラーレンズでもないのにこういうリングボケがでるというのは初めて見ました。僕もこのレンズを検討中なので原因が知りたいです。

それと･･･、
タイトルに二線ボケとあるので便乗質問させていただきたいのですが、このレンズのボケ味は如何でしょうか。初心者の頃に50mmF1.4を使っていましたが、二線ボケが嫌で手放してしまい、フォクトレンダーのULTRON40mmF2.0とAF35mmF2.0を常用しておりました。

この度AFの標準レンズが必要になってこのF1.8のほうを検討しています。こちらのほうが開放からシャープと聞きますし、たとえF1.4を買ったとしても少し絞って使うので、ボケの綺麗なほうを購入しようと思っております。F1.4のほうと比べて二線ボケがひどいということはありますでしょうか？

便乗質問すみませんが、よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：4897563

[かま＿]

少しあげときました。リサイズしてるのはご勘弁。

書込番号：4897637

[take525+]

以下は　わたしの理解しているコトです。
間違っておりましたら、ご指摘ください。

・二線ぼけは　リングぼけが線状に連なったもの。
・球面収差の影響でおきる。
・コマ収差が補正されると、球面収差の影響がめだってくる。

書込番号：4898961

[おいんご]

>かまさん

わざわざＵＰしてくださってありがとうございます。
ボケの感じ確認させていただきました。やはりボケは硬めなほうですね。とは言っても、考えていたよりずっといいです。1.4Dのほうもボケが硬かった気がするので、そこまで大きな差はないのかもしれませんね。

書込番号：4908341