『F2.8とF4の違いは？』のクチコミ掲示板

[哲之助]

中古で売られていたこのレンズと、前のモデルであるマイクロニッコール１０５ｍｍＦ４のどちらにするか迷ってＦ４の方を購入しました。決めた理由は
１．価格が安かった
２．フードが組み込まれており便利
３．解放Ｆ値が大きいから画質も良い（と言う思いこみ）
でしたが、接写での画質には満足できるものの、遠距離は納得できません。これ一本で山のお散歩カメラにしようと思っていた私は当てが外れてしまったのですが、買い替えようかと悩んでいます。
比較されたことがある方からアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：5421366

[小鳥]

＞３．解放Ｆ値が大きいから画質も良い（と言う思いこみ）

　今回の購入とどうつながるのかがイマイチ分かりません・・・。



　このレンズ（この板のレンズ）持ってたと思うけど、あまり使ってないなぁ・・・。私は人物専用のよう感じで使ってました。

書込番号：5421378

[MSEVEN]

一段絞り込む分、Ｆ4での画質は2.8の方が良いと思いますが。

書込番号：5421467

[でぢおぢ]

画質で選ぶなら、マクロ用ではありませんがAi 105mm F2.5Sが一番ではないでしょうか？
このレンズなら、ご希望のフードの組み込みですし......

マクロ用ならやはり背景のボケを考えてもF2.8の方でしょうね　普通は (^^;)

書込番号：5422023

[哲之助]

皆さん素早いレスを頂き有り難うございます。

でぢおぢさん の仰るとおり↓ですかねえ。
＞画質で選ぶなら、マクロ用ではありませんがAi 105mm F2.5Sが一番ではないでしょうか？
このレンズなら、ご希望のフードの組み込みですし......

実は１０５ｍｍｆ１．８も持ってるのですが、重い！私自身は、ぼけを生かした撮影はしないので、二線ぼけなのか否かよく分かりませんが、画質に不満はありません。ただ首から下げて歩くには重いんです・・・。
１０５ｍｍＦ２．５に中間リングをつけると、画質はどんなもんでしょう？近づけないお花をアップで撮ることもありますが、隅部の画質は気にしないので中心部だけシャープならば・・・。

書込番号：5422282

[でぢおぢ]

105mm F2.5sの描写ですが、絞り開放からでもピントの合った部分の解像感は充分です
背景のボケもうるさくないので、私は経験が無いですが中間リングを付けて接写にも使えると思います

このレンズは寸法、重量共に負担になるほどでは無いですし、中古相場も２万円以下で良品が入手出来ますから、私としてはお薦めのレンズです

書込番号：5425351

[哲之助]

でぢおぢさん こんばんは。

レス有り難うございます。
以前、中古で目にしたこともあります。これから中古屋を探してみます。

＞105mm F2.5sの描写ですが、絞り開放からでもピントの合った部分の解像感は充分です
背景のボケもうるさくないので、私は経験が無いですが中間リングを付けて接写にも使えると思います

書込番号：5426260

[よこ好き]

　Micro-Nikkor 105mm f/4というレンズは、Nikon Fの初期の頃にはベローズに付けて使うプリセット絞りの特殊な接写用レンズでした。
その後、ヘリコイドや自動絞り付きの鏡胴に組み込まれましたが、レンズ構成は初期のままでした。確かトリプレットかテッサータイプのレンズ構成です。
　私もこのレンズは使いましたが、やはりその目的が接写専用のレンズであるため、遠景描写には向かないレンズでした。
で、Ai Micro-Nikkor 105mm f/2.8S にリニューアルされたのですが、近接時の描写性能も遠景描写もすばらしい画質に生まれ変わりました。今でも一級品のレンズだと思います。ただし、ずっしりと重いので持ち運びは楽ではないかもしれません。

書込番号：18138546