『やっと購入』のクチコミ掲示板

[じょばんに]

やっと念願であったこのレンズ購入に至りました。
何かと予算が他にとられ、このレンズに手が回りませんでした。

が、この14日に入金があったので購入に至りました！
質感は抜群ですね。
夜なので、撮ると言っても子供撮ったりしていますが、
まだ本当の写りは体験していません。

ところで、ご質問があります。

＜１＞
第一印象としてズームが重いような気がしますが、
こんなものなんでしょうか。

＜２＞
今まで開放Ｆ値が変わらないズームというと、レンズの
繰り出しが無いと思っていましたが、このレンズは少し
繰り出します。
これで開放Ｆ値が2.8通しっていうのは何故なのでしょう。

知識不足のワタシに、是非教えてください m(_ _)m

書込番号：5007624

[ケンちゃんオヤジ]

まずはご購入おめでとうございます。
やっぱりすばらしいですね、このレンズ。
私もこのレンズは初心者ですが、先日結婚式でこのレンズと50mmF/1.4を使って撮影しました。「臨場感」のようなものを写せたような気がしす。プロのカメラマンも来てましたが、その方もこの17-55mmを使っていました。変なライバル意識を持ったりしながら撮っている自分に酔っていました。（お酒にも酔いました〜）

で、質問＜１＞ですが、私もそう思います。特にレンズが繰り出すとき重く感じます。引っ込むときは比較的軽いのですが。
＜２＞については、私もよくわかりません。

私はまだこのレンズに慣れずにいます。ピントリングとズームリングを間違えることしばしば。もっと修行します。

書込番号：5007732

[スプリングミスト]

じょばんにさん購入おめでとうございます。
うらやましいです。
ズームの繰り出しについてですが花形フードによる遮光性をあげるために微妙に繰り出すみたいです。僕の２８−７０もズームで伸びます。ワイドで伸びてテレで戻りませんか？Canonのレンズもその仕組みになってますよ。

書込番号：5007916

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

じょばんにさん、ご到着、おめでとうございます。^^

＜１＞第一印象としてズームが重いような気がしますが、こんなものなんでしょうか？

はい、ワイド端から中間にかけてと、テレ端から中央にかけては、トルクが少し重いです。
シュコシュコシュコ〜という感じですね。まあ、これはすぐに馴れるかとおもいます。

＜２＞
今まで開放Ｆ値が変わらないズームというと、レンズの
繰り出しが無いと思っていましたが、このレンズは少し
繰り出します。
これで開放Ｆ値が2.8通しっていうのは何故なのでしょう。

これは、キヤノンのEF24-70mm F2.8 USMやTAMRON SP AF28-75mm F2.8 Diと同じですね。
35mm付近で最短になるかと思います。優れている点は、EF24-70mm F2.8 USM同様、
ズーム連動フード構造であることですね。また、デジ専用の画角に特化した深いフードですので、
遮光性能も十二分です。これだけでかいとレンズ保護としても心強いですよ。^^

あと、マグ鏡筒を奢っていますので、質感もバッチリ！描写性能とともに満足感は最高ですよ！

書込番号：5007927

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

こういうタイプのレンズは、万一、落下させた場合の衝撃にも強いですよね。
同じ大口径といっても、価格の安い鏡胴が伸びるタイプのものは、落下させたときには見事に変形してしまったりしますが、このクラスのものは、その点、比較的安心して使用できますね。
特に、僻地などでの撮影で、万一、レンズを損傷してしまったときに入手困難な場所で写りもさることながら安心して使えます。

書込番号：5008010

[くろこげパンダ]

おめでとうございます。念願のレンズですネ（^^；）
鮮やかな発色感やコントラスト感があるように思える、
ニコンらしいレンズですネ。

作例とか公開できるようなら、そのうち拝見させてください（^^；）

書込番号：5008062

[じょばんに]

皆様、レスありがとうございます！！！

≫ケンちゃんオヤジさん

> プロのカメラマンも来てましたが、その方もこの17-55mmを
> 使っていました。
> 変なライバル意識を持ったりしながら撮っている自分に酔っ
> ていました。
> （お酒にも酔いました〜）

ワタシは、お酒に酔うだけにしたいです (^^;
どっちかというと、このレンズ使ってたらプロの方が気にするん
じゃないですかねぇ (^o^;

> で、質問＜１＞ですが、私もそう思います。
> 特にレンズが繰り出すとき重く感じます。引っ込むときは
> 比較的軽いのですが。

なるほど、やはりそうですか。
気になる訳じゃないのですが、思っていた以上に重く感じたので。

> ピントリングとズームリングを間違えることしばしば。
> もっと修行します。

ハッキリ言って、ワタシもやっちゃいそうです (^^;


≫スプリングミストさん

> うらやましいです。

いえいえ、スプリングミストさんの才能の方がうらやましいです。

> ワイドで伸びてテレで戻りませんか？

そうですね、ワイドで伸びます。
なるほど、28-70mmも同様なんですね。


≫ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

ありがとうございます！

> ワイド端から中間にかけてと、テレ端から中央にかけては、
> トルクが少し重いです。

そうですね。
ズームリングが小さくて重いので、慣れが必要な気がします。

> これはすぐに馴れるかとおもいます。

ですか (^^;;;

> ズーム連動フード構造であることですね。

なるほど！
ワイドにすると繰り出すから、その分フードが邪魔にならない
という理屈ですか！
言われて初めて気がつきました。すばらしい。

> あと、マグ鏡筒を奢っていますので、質感もバッチリ！
> 描写性能とともに満足感は最高ですよ！

そうですねぇ、やはりこのクラスのレンズは違います。


≫Ｓｍａｒｔｉｓｔさん

> こういうタイプのレンズは、万一、落下させた場合の衝撃
> にも強いですよね。
> 同じ大口径といっても、価格の安い鏡胴が伸びるタイプのもの
> は、落下させたときには見事に変形してしまったりしますが、

確かに丈夫そうですね、このレンズ。

ただ、ワタシは絶対に落としません！ (^^
これ落としたら、壊れなくても涙モノですよぉ〜

この前、VR70-200mmのフードを落としました。
ちょっとキズが付いただけですが、すごくショックでした。
そのキズのところは、2mm程度丸く塗装が落ちたので黒マジックで
塗りつぶしました・・・ (^^;;;

書込番号：5008116

[スプリングミスト]

傷は男の勲章ですよ（笑）
フードだけならいいですよ。
僕のなんてコンクリートに落として今だVR効かずです（泣）
手ぶれ補正が手ぶれ発生レンズになってます。
たぶん補正ユニットがおかしくなってブレ以上に補正してしまって議逆にぶれてしまうというおかしな事になってるんでしょうね。OFFにすれば使えますけど。

書込番号：5008179

[じょばんに]

≫スプリングミストさん

その状況、ワタシだったら当分立ち直れません・・・
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんの状況も、同様に (^^;

書込番号：5008356

[高い機材ほどむずかしい]

じょばんにさん
ラングレーさんも持っていたような、、、。
直に聞く方（触らせてもらう？）が早いかもぉ。

書込番号：5009740

[じょばんに]

≫高い機材ほどむずかしいさん

> ラングレーさんも持っていたような、

そうでしたっけ。
いやぁ、みなさん高い機材を沢山持ってらっしゃる (^^

このレンズ、まだ「陽の当たる場所」で使ってないので、
早く週末が来ないかと仕事も手に付きません・・・
（って、ちゃんと仕事はしています）

夜だけじゃつまらないですねぇ

書込番号：5009766

[高い機材ほどむずかしい]

売り飛ばしてなければ

http://langrey.at.webry.info/200507/article_10.html

＞陽の当たる場所
あれ？、暗いところで使うんですよね？

たぶん私では、明るいF値の広角は、使いこなせないと思います。
猫に小判になりそうです。

ほんと、皆さんデジタル一眼にはまると、財布の紐が切れるようで、、、あは。
フィルムのときより顕著に撮影比較できるからかなぁ？。

書込番号：5009813

[じょばんに]

> 猫に小判になりそうです。

いや、ワタシもそうなりそうです (^^;
でも撮しているだけで、ちょっと幸せな気持ちになれます。

書込番号：5010088