『VRの効果は』のクチコミ掲示板

[モンターニュ]

古いAF300�oF2.8をずっと銀塩で使っていましたが。このたびD200で逆光の水面を撮影したところ、デジタル対応のコーティングがしていないせいか、水しぶきの端に偽色が多数発生し、そろそろ最新のコーティングレンズに買い換えかな、という思いにとらわれています。

そこで質問ですが、サンニッパのVRの効き具合はどんなものでしょうか。過去のログでVR70ｰ200より一段と効きがいいと、高い機材ほどむずかしい、さんが言ってます
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5153474
これはVRサンニッパのVRは、VR70ｰ200�oのものより進化しているということでしょうか。
VR18-200のVR�Uの効き具合はいいですが、これに準ずるくらいの効き具合があるのか、実際に使っている人の感想を教えていただけないでしょうか。

なにぶんにも高価なレンズゆえ、VR�Uに準ずる程度なら買い、それよりかなり落ちるなら、さらにVRが改良されるのをもう少し待つか、程度のいい�U型の中古で繋ぐか、それとも古いAFサンニッパを我慢して使い続けるか、思案中です。

書込番号：5425637

[望のパパ]

モンターニュさん こんばんわ

現在私は、VR70ｰ200�oとこちらのレンズを使用していますが、共にVR�Uではありませんが、ここでご理解いただきたいのは、手ぶれの補正幅では無く、補正精度も重要な要素では無いかと思います。

ＶＲレンズと言っても非常に幅の広い焦点距離をカバーしなければならないズームレンズもあれば、限られた焦点のみのＶＲとでは設定方法などが違うのではないでしょうか。

説明書によるとこのレンズは３脚使用時でもＶＲスイッチはＯＮが可能です、私なりの解釈では、結果はどうあれ３脚使用時の微細な振動にも対応していると解釈しています。

VR18-200のVR�Uは補正幅では確かに進んでいると思いますが、望遠側での極微細なミラーショックまでＶＲが作動するものなのか微妙な選択だと思います。

全てのＶＲが同じ設定ではないと思うのですが・・・

書込番号：5426451

[高い機材ほどむずかしい]

コーティングの差はわずかなようです。（カメラマガジン）
偽色サンプルみてみたいなぁ〜。

書込番号：5428190

[モンターニュ]

望のパパさん
コメントありがとうございます。
確かに、おっしゃる通り、それぞれのレンズによってVRの効き具合も違うのでしょう。

それで、実際、VR70ｰ200�oとVR300をお使いというので、その使い具合は如何でしょうか？
明らかにVRの効果が感じられるほどでしょうか？

私は今は古いAFサンニッパに１脚（動きの速いものを撮るため三脚では間に合いません）を付け、ISO感度を上げて1/1000秒以上で撮影しています。これで多少ノイズが出ることがありますが、基本的には開放で撮るので、ある程度はSSは早く出来、ブレも思ったほどは発生しません。
しかし、それ故に、VRの効果次第ではVR無しの�U型でもいいかなという迷いもあります。これなら偽色も問題ないでしょうから。

�U型は現在も価格コムによれば在庫があり、VRとの価格差は7万円です。レンズの値段からすればこの差はわずかかも知れませんが、今の私には大きな金額です。
どなたか、「VRは�U型とは違う。絶対ブレない。良いから買え」という力強い一押しがあると決心もつくのですが。といっても、まだ予算は足りないので財務大臣を説得するという高い壁が控えているのですが・・。

高い機材ほどむずかしいさん
肖像権の問題などで、偽色の出た写真は公開できませんが、逆光で光る水玉の一つ一つが紫色になっていて、デジタルに疎い私は最初驚きました。銀塩でも同じ現象が起こっていたのかどうか分かりません。気づかなかっただけかもしれません。

書込番号：5428418

[高い機材ほどむずかしい]

VRですが、手ぶれしないS速度であれば基本的にOFFにしています。
暗い場所でシャッター速度を稼げない場合の手持ちでは役立ちますが、三脚時はOFFにしています。
寺院内での撮影などで三脚がない場合で手持ちするならば、VRが在ったほうが良いと思います。
私の場合半分以上手持ちなので、VRは安心料としてお布施しました。
ないよりは在ったほうが良いでしょうって感じです。ですので安心代として安いか高いかの考え方の違いになるでしょう。


MYアルバム１４ページの真ん中から最終ページまでVRをOFFでVR３２８の手持ちです。流し撮りでは、絞っています。


水滴で光が強い場合は、レンズではない場合も多いかと思います。
VR328でも出ますので適正露出にすれば出にくいと思います。
電気信号にかえる方式と粒子を露光させるフィルムのときと方式が違うので比較されないほうがよいかと。

デジタル専用コーティングもそうでなくても水滴などのふちで光量が強い場合は出ますのでコーティングは気になさらないほうがよいかと。

書込番号：5428697

[望のパパ]

モンターニュさん こんばんは

アルバムの最後にVR、ＯＮとＯＦＦの画像を交互にアップしました。

撮影条件は手持ちの室内
カメラ　Ｄ２００
ＩＳＯ　１００
撮影距離、３ｍ前後
Ｆ値　開放
ＳＳ　１/６前後　となります。

手ぶれの補正量は撮影条件、撮影者の技量、撮影した画像の評価などで違いがあると思いますので、通常の手ぶれ限界から最大で３段分と解釈されるのが良いかと思います、ぶれないのでは無くぶれにくいと思ってください。

私の感想は、ＶＲの効果は絶大だと思いますが、
＞「VRは�U型とは違う。絶対ブレない。良いから買え」
とまでは背中を押す勇気はありませんが、せっかく購入するのであれば、現行品をお薦めします。

書込番号：5430102

[初心者やまちゃん]

モンターニュさんはじめまして。

なかなか難しい選択と思います。
私はAF-SＩ型からVR328に買い換えました。
買い替えの理由は中古で安かったからですｗ
半分冗談ですが、やっぱり重量・コーティングですね。
約500ｇの減量をしていますので取り回しが楽かなっともい。
コーティングはD2Xを使用しているので最新のコーティングが
良いと思い・・・
そんな曖昧な理由です。

写りの方ですが�T型のほうが好みでした。
くっきりとしている感じで硬く写っているような感じでしょうか？
�U型の意見でなくてすみません。

私の場合、主に人物を撮っていますので低ISO・低SSで撮っていますので
あまり参考にはなりませんね。

高ISO・高SSで撮られるのであれば�U型良いかもしれませんね。

近じかニコンのサービスセンターに行って来ますので、ちょっと違いを
聞いてみます〜

書込番号：5431198

[モンターニュ]

高い機材ほどむずかしいさん
＜ないよりは在ったほうが良いでしょうって感じです。
ウーム、そうですか。
アルバム拝見しました。VRなしでもあれだけの素晴らしい写真が撮れるんですね。解像感もすごい。

望のパパさん
＜私の感想は、ＶＲの効果は絶大だと思いますが、
確かにVRの効果分かりました。SSがどのくらいか分かりませんが、ブレの程度が全然違いますね。

＜ぶれないのでは無くぶれにくいと思ってください。
そうですか。VR�U18-200では1/3秒手持ちでもブレが止まるので、ある程度期待していたのですが、こうしたレンズではなかなか設計も難しいのでしょうね。いずれ改良型が出てVR�Uになるのでしょうが、どのくらい先のことか、我々ユーザーには知るよしもないから、現状を受け入れて購入するか、待つかしかない。

初心者やまちゃんさん
＜高ISO・高SSで撮られるのであれば�U型良いかもしれませんね。
今持っているAF300�oF2.8もSSを1/2000秒以上、一脚使用にすると、ブレは減少します。�U型でもいいとなると、現在のAFサンニッパで我慢してもいいかな、というちょっと消極的な気持ちも出てきました。でも、500ｇ軽くなっているというのは知りませんでした。とにかくサンニッパは重いのが悩みの種でしたので、これはいいプラス材料です。

コーティングはあまり気にする必要はないという、高い機材ほどむずかしいさんのご意見もいれると、52万円（お店によってはもっと安い所もあるでしょうが）という金額が半端でないだけに、沼にはまるか、後戻りするか、難しい分かれ道に立っている感じです。

書込番号：5431863

[望のパパ]

モンターニュさん こんばんは

アルバムにアップした画像のＳＳは１/６秒前後です。

室内の撮影ですから近距離の為、レンズのブレ量も少なくなりますので、一概には判断は難しいと思います、本来であればＯＮとＯＦＦで１０カットほど撮影を行い、評価するのが望ましいのかも知れませんね。

レンズを人の性格に例えると、今まで親しい友人であっても、ある時その友人の思いがけない行動に幻滅してしまう事がありますがレンズも同じでは無いでしょうか。

レンズのも性格があると思います、良い面だけを引き出して使って行くのも技量かも知れません。

誘惑に負け、購入する決断にも勇気は必要ですが、思いとどまる勇気も大事だと思います。

書込番号：5433511

[atsuro513]

当方は昨年、AF-IからAF-S�U（中古）に変更しましたが、手持ち撮影ばかりですので、軽量化した分、同条件での手振れが削減できたと思います。写りですが、AF-Iでも「キマッタ」的写真が撮れることもありましたが、AF-S�Uの場合はその確率がアップしたかというと、少しだけという感想です（元から下手です）。VRは使ってないので大きなことは言えませんが、軽量化とVRを天秤にかけたらどうなのか？実証したいです。まったく回答になってなくてすいません。AF-IからAF-S�Uの変更は大いに満足です。

書込番号：5436248