『虹の様なゴースト？が出ました！』のクチコミ掲示板

[αビート660Ｇ]

皆様、こんばんは！


本日、念願の「AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED」を購入しました。


早速、受け取った帰り道で、太陽を画面にいれ撮影し帰宅後に見た所、表題にも書いている、虹の様なゴースト？が、右下に出ていました！
通常のゴーストは、評判どおり小さく少ないですが、虹の様なゴースト？は派手に？出ています。


皆さんのレンズや他の広角レンズも、こんな物なのでしょうか？
ご教授頂ければ、嬉しいです。

書込番号：7494615

[ダイバスキ〜]

αビート660Ｇさん
こんばんは。

＞皆さんのレンズや他の広角レンズも、こんな物なのでしょうか？

私のは古〜い PC Nikkor35mm 2.8 でゴーストも極めて少ないレンズですが、厳しい条件下では僅かに出ます。
AF-S 14〜24 はズームの割りには素晴らしい成績ではございませんか。

書込番号：7495575

[αビート660Ｇ]

ダイバスキ〜さん　、おはようございます！


早速、レスを頂きありがとうございます！


＞私のは古〜い PC Nikkor35mm 2.8 でゴーストも極めて少ないレンズですが、厳しい条件下では僅かに出ます。

画像を拝見させて頂きました。ワンちゃんとトンボの競演が素敵ですね！
また、古いレンズとの事ですが、ほとんどゴーストが無く、優秀なレンズですね！


＞AF-S 14〜24 はズームの割りには素晴らしい成績ではございませんか。

安心致しました。ありがとうございました。

書込番号：7496335

[Naooooo]

αビート660Ｇさん

ご購入おめでとうございます。

以前、私がこの板にスレをたてさせていただいて、そこで「ゴースト、フリンジ、ゼロ！」
と書かせていただきました。
が、その後いろいろ逆光で撮影していますと、さすがにゼロではありませんでした。
すいません・・

全くでない状況もあれば、少し出てしまう場合もあるようです。

どんな場面で出て、どんな場面で出ないのかまでは分かりません。
下記にαビート660Ｇさんのような、小さな虹色のゴーストが出た例です。
http://www.pbase.com/naooooo/image/93771141
自転車の後ろタイヤの上部に、小さく出ています。

いずれにしても、これまでの超広角レンズと比較して、
かなり優秀に補正されていることは確かです。

書込番号：7506616

[Naooooo]

連投すいません。

それと、非常にアナログ的で初歩的なことですが、このレンズの前玉非常に汚れやすいです。
油分やほこりなどが付いて、ゴーストのように写り込む場合もありますので、撮るまえに自分は確認するようにしています。

ご参考まで・・に。

書込番号：7506641

[αビート660Ｇ]

Naoooooさん　おはようございます！


レス頂き有難うございます！
何時も、素敵な写真を拝見させて頂いております。


＞以前、私がこの板にスレをたてさせていただいて、そこで「ゴースト、フリンジ、ゼロ！」
と書かせていただきました。
が、その後いろいろ逆光で撮影していますと、さすがにゼロではありませんでした。
すいません・・

仰るとおり「ゼロ」ではありませんが、ズームレンズとしては、ゴースト等が、劇的に少ない優秀なレンズには違いないと思いますので、後は撮影者の技量次第ですね。（汗）


＞全くでない状況もあれば、少し出てしまう場合もあるようです。
どんな場面で出て、どんな場面で出ないのかまでは分かりません。
自転車の後ろタイヤの上部に、小さく出ています。
いずれにしても、これまでの超広角レンズと比較して、
かなり優秀に補正されていることは確かです。


画像、有難うございます。
これで、自分の個体だけの症状でない事が分かり「ホッ」としました。

書込番号：7506662

[αビート660Ｇ]

Naoooooさんへ


＞それと、非常にアナログ的で初歩的なことですが、このレンズの前玉非常に汚れやすいです。
油分やほこりなどが付いて、ゴーストのように写り込む場合もありますので、撮るまえに自分は確認するようにしています。


購入後の第一印象？は、レンズの前玉の大きさと、ゴミの付着の多さでした。（笑）
ゴミが写りこむ事までは、気が回りませんでしたので、教えて頂き有難うございます。


当レンズの特徴で、印象的な大きな前玉ですが、その為、保護フィルターが取付不可で、取り回しの際に、どうしても大きく露出した前玉を気にしてしまうので、ゴミの付着のしやすさとあわせて、唯一の欠点かもしれませんね。

書込番号：7506719

[ヘタレなおっさん]

私も同じゴーストにかなり悩まされていますｗ
今の季節で言うと、AM10:00頃位の位置にある太陽の日差しに対して
垂直に広角側で撮ろうとすると、出る傾向が多いような気がします。
午後もまた然りでしょうか。
構図やシチュエーションの関係もあり、
なかなか技量だけでカバーできない所がなんとも歯がゆいですが、
どれほどいいレンズであっても万能ではないと言う事でしょうね。
まあ当たり前ですがｗ

書込番号：7507715

[αビート660Ｇ]

ヘタレなおっさんさん　、レスを頂きありがとうございます。


＞私も同じゴーストにかなり悩まされていますｗ

レンズは、「AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED」でしょうか？
他のレンズでも出るのかもきになります。


＞今の季節で言うと、AM10:00頃位の位置にある太陽の日差しに対して
垂直に広角側で撮ろうとすると、出る傾向が多いような気がします。
午後もまた然りでしょうか。

私の場合は、午後、３時頃だったと思いますので、原因は太陽との角度でしょうか？


＞構図やシチュエーションの関係もあり、
なかなか技量だけでカバーできない所がなんとも歯がゆいですが、
どれほどいいレンズであっても万能ではないと言う事でしょうね。
まあ当たり前ですがｗ

そうですね！頻繁に出るようでしたら困りますが、太陽を入れる構図も普通のレンズでは、あまり撮りませんので、私は、気にしないことにします。

書込番号：7509049

[ヘタレなおっさん]

αビート660Ｇさん
その通りです。AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED での撮影時に出る事があります。
私の場合は2月末辺りの太陽の位置で午前9-10時辺りによく出たと記憶していますので、
午後3時辺りも反対側で同じような条件かもしれませんね。
原因はヘタレは私には知る術もありませんがｗ、レンズの形状と光の角度の
問題かなとは思います。ただ、広角側で出たとしても、焦点距離を24mmに近づけて行けば
殆どの場合解消するので、それほど深刻な問題だとは思っていません。
たいていの場合、足や構図の変更で何とかなるズーム範囲の短さのおかげですがｗ

書込番号：7521708

[αビート660Ｇ]

ヘタレなおっさんさん、ご回答ありがとうございます。


本日、純正の１７−３５ｍｍＦ２．８と、同じ様な条件で、撮り比べてみました。

結果は、普通のゴーストの出方は、１４−２４が、やはり圧倒的に少なかったです。

虹状のゴーストは、１４−２４は、１４ｍｍ域よりは減りましたが、薄く出ました。
１７−３５は、殆ど？出ていないようです。

この結果から推測すると、ヘタレなおっさんさんも仰られている様に、レンズ前面の形状が関係するのかもしれませんね。

一つ気に掛かった事は、同じカメラを使用し、同じ感度で同じシャッタースピードで同じ絞りでの撮影でしたが、画像の明るさに差が有ったことです。完璧に同一でのフレーミングでは有りませんが、差が大きな気がしました。

書込番号：7524265

[αビート660Ｇ]

連続でスミマセン。

画像の説明が抜けていました。
左の画像の使用レンズが、１４−２４で１７ｍｍ域
右の画像の使用レンズが、１７−３５で１７ｍｍ域です。

手持ちで、急いで撮影しましたので、傾きや手ブレがあると思いますが、お許しください。
両方のレンズ比較の参考にでもなればと思います。

撮り比べて感じた、レンズの使用感ですが、大きいと思っていた１７−３５が軽く小さく感じました。（笑）
１４−２４は、かなりフロントヘビーですが、Ｄ３に装着しての使用では重量バランスが良く、また、途中がスリムな為、意外とホールディングしやすかったです。

書込番号：7524343

[一谷]

αビート660Gさま

投稿画像をクリックして他にも疑問を持っているユーザーが居る事が解りました。
私と同様の（私の方が少し酷そうですが）スペクトル状のゴーストが確認できますね。
ただ余りにも個体差が有りすぎますね、２０万円もするレンズなのに・・・。
私の感情としては、
書込みをして頂いている方レベルのレンズで有って欲しかった・・と思ってしまいます。

書込番号：8986753

[kuma_san_A1]

＞ただ余りにも個体差が有りすぎますね、２０万円もするレンズなのに・・・。
私の感情としては、
書込みをして頂いている方レベルのレンズで有って欲しかった・・と思ってしまいます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/SortID=8981192/ImageID=206795/
これは、F2.8(絞り開放)の1/1500、ISO200

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/SortID=7494615/ImageID=21139/
こちらは、F11の1/500、ISO200

太陽の明るさが同じだとして露出が2.5段違うのでゴーストイメージも強さが違います。
また、絞り開放だとゴーストイメージが広がります。
そういう意味での個体差は無いと思いますよ。
こちらのスレッドの問題ですよね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8981192/

書込番号：8986879

[αビート660Ｇ]

皆様、おはようございます！

一谷さんへ

はじめまして、レス頂き、有難うございます。

＞私と同様の（私の方が少し酷そうですが）スペクトル状のゴーストが確認できますね。
ただ余りにも個体差が有りすぎますね、２０万円もするレンズなのに・・・。


私も初めはびっくりして当スレを立ち上げましたが、皆さんも同じ現象が出るようですので、当レンズの特徴？？なのでしょうね。（笑）

難しい事は分かりませんが、特徴的な張り出している前玉とナノクリの相乗効果で発生する独特のゴーストかな？と自分的に勝手に解釈しました。

それでも、通常のゴーストやフレアは皆無に等しいほど発生しませんので、単焦点レンズを含めてもいまだ最高のレンズだと思います。


kuma_san_A1さんへ

レスを有難うございます。

難しい事はわかりませんので、解説やフォローはお任せいたします。（汗）

今後ともご教授よろしくお願い致します。ｍ(..)ｍ

書込番号：9006678