『d5300』のクチコミ掲示板

[hinamari32]

主に子供の撮影に使います。
18-55が調子悪いので以前からもう少し望遠欲しいと思ってので18-105って、どうなんでしょう？
中古で２万以内で出回ってるようなので。
どなたか教え下さい。

書込番号：21987198　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞hinamari32さん
どうって言われても、望遠が間に合うかどうかはスレ主さん次第でしょう。

書込番号：21987220　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

hinamari32さん、こんにちは。

18-105mmはD7000のキットで入手しましたが良いですよ。
普段使いに便利です。

ただ、生産年が古い部類になってきたかと思いますので、
状態はよく確認でしょうか。

書込番号：21987248

[kyonki]

一応、当時のキットレンズですから写りは良いですが造りがチープです。

D5300で何ら問題なく使えます。使い倒すつもりで買えばよいかと。

書込番号：21987281

[馬油クリーム]

2万出すなら18-140のほうが潰しが効いて良いと思います。

書込番号：21987287　スマートフォンサイトからの書き込み

[hinamari32]

jm1omh さんありがとうござます。
なるべく状態のいいのを探してみます！

書込番号：21987310　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

18-105mm 良いレンズですが、作りがチープです。
できれば、金属マウント・防滴スカート付の18-140mm推奨。

なお、描写傾向は殆ど同じです。

書込番号：21987371

[kyonki]

今は亡きじじかめ師匠が「プラマウントだから‥」といつも仰ってました。

書込番号：21987383

[hinamari32]

馬油クリーム さん ありがとうござます。
確かに18-140のほうがいいと思いましたが予算の都合で18-105かなと。

書込番号：21987486　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞hinamari32さん

中古の見極め(片ボケなど無いか)がご自身でできるなら中古18-105良いと思います。
廉価な標準ズームとしては描写の評判も良いですが、古い個体が多い点は要注意ですね。

ただ、18-140ですとキットばらしの未使用品が多く出回っているため、18-105より少し高くても個人的にはそちらをお勧めします。

書込番号：21987823　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

＞hinamari32さん

18-105mm…悪くないのですが、買うと必ずと後悔すると思います。
理由は18-140mmの存在です。

基本的に高倍率(便利)ズームは倍率が高くなるほど(便利さと引き換えに)光学性能(描写力)を犠牲にします。
ただ、18-140は実質的に18-105の改良後継レンズで新しい分優れています。
個人的評価では…
18-55>18-140>18-105>18-200>18-300
です。

どうせこのクラスを買うなら、18-140をお勧め致します。

というか、私自身D5300を所有しており、ほぼ18-140が付けっ放し状態です。

レビューもしておりますので、宜しければ下記URLをご覧下さい。

http://s.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=822466/

書込番号：21988047　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞hinamari32さん

自分以前使用していました
レビューと作例アップしていますのでご参考までに〜
http://review.kakaku.com/review/10503512019/ReviewCD=641382/#tab

今でも18−140と併売されていますが、AFやVRの性能は一歩ゆずりますが、描写自体はそん色ないです。
ただ中古だと、結構年数経っているものも多いと思うので注意が必要です。
特にマウントがプラスティックなので、そこの強度が心配です。
マウント脱着ですり減る事は考えなくて良いですが、落としたブツケタでひびが入ったり割れたりしやすいです。
18−140は金属マウントなので、まだ安心ですね〜（＾＾）

以前はキットバラシ品の新品が2万ちょっとで売られていましたが、今はキット自身がないので、同じく18-140のキットバラシ品の方が良いかもです！

ちなみに18-140のレビューと作例はこちらです〜
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

書込番号：21988441

[with Photo]

18-105�oって評判は上々ですが、プラマウントのためか敬遠されがちですね。

ニコンも問題ないと判断していると思いますが、やはり金属の方が安心感はありますね。

キヤノンも50�of1.8�Uはプラスティックマウントでしたが、50�of1.8STMは金属にしましたからね。

金属マウントを希望するユーザーが多いため、18-140�oは変えたのかなと思います。

予算の都合はあると思いますが、18-140�oにした方が良いと思います、

自分もD5300使っています。
AF-S18-55�oとシグマ17-70�oを使っています。

書込番号：21988489　スマートフォンサイトからの書き込み

[hinamari32]

＞センテピードさん
＞y_belldandyさん
＞Paris7000さん
＞with Photoさん
みなさん、丁寧にありがとうござます！
18-140に比べて安くなっているという理由がよく分かりました。
確かに金属マウントの方が安心して使えそうですよね。
少し検討してみたいと思います。

書込番号：21988753　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

18-140mmは、フードHB-32がオプションですので、必要でしたらご注意下さい。

書込番号：21988908　スマートフォンサイトからの書き込み