『【価格.com マガジン】で紹介』のクチコミ掲示板

[↑☆↑]

http://kakaku.com/magazine/report/018.html

提灯記事ではなく概ね私の使用感とよく似ていましたので、思わず書き込みいたしました。

AF-S 35mmF1.8Gとの比較は描写上の目的が違いすぎナンセンスだと思います。

ＭＴＦ曲線やレンズ構成などのスペック、書き込み、薀蓄だけで判断されている方にも、このレンズに興味をお持ちになれば一度使ってみることをお勧めしたいと思います。

書込番号：9109294

[マディソン郡のF]

こんにちは。
なかなか興味深い記事です。
ご紹介ありがとうございました。

ところで最後の方に、
＞フィルム一眼レフ時代からの長年のニコンユーザーの方にも＜
とありますが、
＞ここ最近のモデルをお使いになっている長年のニコンユーザーの方にも＜
という意味でしょうね。

一瞬、「えっ、使えるの？」かと思っちゃいました。

書込番号：9109351

[aozo]

↑☆↑さん、こんにちは。

>超音波モーター（SWM）採用で動作音が静かになったのはよいのだが、
>D700で使用してみた限りでは、50mm F1.4Dと比べて、
>それほどAFが速くなっているとは感じなかった。

このレポート記事で唯一気になった記述です。
ここはハッキリ「遅くなっている」と書くべきところではないでしょうか。
素人の私にもわかるレベルなのですが…それとも最近のロットは違う？

書込番号：9109360

[マディソン郡のF]

追記です。

記事中にもありますが、“ナノクリスタルコーティング”されていないからどうこうといった文章が最近多いですね。
ここ（掲示板）でも同様に。

半逆光などでほど良くかかったフレアやゴーストってすごくいい雰囲気の写真になるんですけどね。
ナノクリだとああいったものまで消し去る（軽減する）能力があるんでしょうか？
だとしたらツマンナイ、無いほうが私はいいです。

書込番号：9109401

[じょばんに]

↑☆↑さん、記事のご紹介ありがとうございます。

私は先代の50mmF1.4Dを使っていましたが、個体の問題があり、
リニューアルしましたが、このレンズを待ちきれずにシグマの
50mmを購入しました。

50mmに拘りがある訳ではないので、１本あれば十分なのですが、
機会があれば試してみようと思います。


≫マディソン郡のFさん

> 記事中にもありますが、“ナノクリスタルコーティング”
> されていないからどうこうといった文章が最近多いですね。
> ここ（掲示板）でも同様に。

全く、その通りですね。
私も、あまりにも「ナノクリ」という言葉が踊ることに、
驚いています。

使う前から、スペックを語っても意味がないと思います。

ただ、ナノクリのメリットはフレアやゴーストの押さえ込み
だけではないのでは、と感じてもいます。

透過性に優れている事は、やはり良い事だと思います。

http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2008/0801/index.htm

但し、「ナノクリじゃないからダメ」と、ハンで押した
ような事を、言うつもりはありません (^^;

書込番号：9109499

[マディソン郡のF]

じょばんにさん

そうですね。
決して技術の進歩を否定しているわけではないのですが、それらと引き換えに変えてほしくないものまで強制的に変えられてしまうことが最近多くて残念です。
製品ラインナップしかり、個々の装備（例えば絞り環や連動爪など）しかり・・・
ニコンにしかない財産なのにもったいない気もします。
このレンズなんか、絞り環が付いてちょっとぐらい大きくなっても充分コンパクトなのに（ブツブツ）・・・

もちろん、それらが元になって生まれた新技術であるはずですからこれも仕方がないのでしょうが、FDに対するEFマウントキヤノンと違って中途半端に使えたりするモデルもあることから、ついついそう思ってしまいます（笑）。

書込番号：9109828

[輝峰（きほう）]

　　・スレ主さん、貴重な記事のご紹介、ありがとうございます｡
　　　ユーザーレビューも以前から拝読しています。
　　　スレ主さんさんの機材を見る目が精確でやはりプロですね。

　　・この記事の写真、やはり、綺麗に撮れていますね。さすがですね。

　＞（記事）：はじめての標準レンズとしてだけでなく、フィルム一眼レフ時代からの長年の
　　ニコンユーザーの方にも、ぜひ使用していただきたい1本だ。

　⇒・銀塩リバーサルフィルム兼用者にとっては、殺し文句と感じました。（笑い）

　　・ただ、Ｄタイプの方が、Ｆ６以外にも、NewFM2やF70Dなどにも使えて個人的には
　　　良かったのですが。
　　・ボディを選ばない50/1.4Dの方が予備機にも使えて、海外ツアーなどには安心ですので。

　　・50ミリは大好きなので、写りがさらに良くなった、このレンズは欲しい気持ちです。

　　・いずれにしても、デジ一眼（フルサイズ判）が先か、レンズ（50/1.4など）が先か。
　　・私には、貯金が追いつかない感じですが、できるだけ早い時期にユーザになれたら
　　　うれしいですね。

書込番号：9110348

[海人７７７]

↑☆↑さん、こんばんは。

レビュー及びリンクの記事、熟読させて頂きました。

当方、ペット（Ｍダックス）の撮影がメイン(99%)なのですが、室内ポートレート用
50mmF1.4の選択に悩んでおります。

以前どこかのスレで↑☆↑さんもワンコ撮影をされている旨の書き込みを拝見したのですが、
よろしければオススメなどをお聞かせ頂けませんでしょうか？（図々しいお願いでスミマセン）

カメラはD700がメインで稀にD40を使用します。
好みの描写・・・瞳はシャープに被毛は柔らかく・・・無茶ですか？
候補は新旧の純正及びシグマの３本。

今の正直な心境としては1.4Dでも十分なのかなと思っているのですが・・・悩みます。

ご意見、お願い致します。

書込番号：9112720

[↑☆↑]

F1.4	F1.4	F2.4

こんばんは。
早々にレスを頂きありがとうございました。


マディソン郡のFさん

>フィルム一眼レフ時代からの長年のニコンユーザーの方にも＜
とありますが、

これは、やわらかい描写なので昨今の硬調カリカリ描写を持って銘レンズとするような風潮に対し、昔からの写真ファン・ニコンファンにも是非お試しあれ、というようなニュアンスだと思います。

コンデジからのステップアップが増えたからか、シャープネスが強く、ストロボバウンスなどで光を全面に回し、パンフォーカス気味の写真もってよしとする様な書き込みや風潮を感じています。それもよいですが、軟調でボケの柔らかな写真のよさも知る人ぞ知るところだと思っています。

ゴーストやフレアに関しては私も味があると思います。ナノクリに関してはズーム2本とマクロ1本を使用していますが、ゴーストやフレアが皆無というわけではなく、私はあまりこだわっていません。メーカーであるニコンが良かれと思って装備したものは、よかれと受け止めるあまり主体的意見のない人間かもしれません。


aozoさん

>ここはハッキリ「遅くなっている」と書くべきところではないでしょうか。

私はD700は持っていないのですが、D90で比較する限りあまり差がないように感じました。
輝峰（きほう）さんのレポートを参照しまして、本レンズはエレメントが大きく動きますのでボディ内AF駆動モーターの強力な上位機種ではDタイプの方が速いという想像はしています。

それと初期不良交換で都合数本試しているのですが、AFスピードに差があったことを問題に思っています。もちろん公差の範囲内なのでしょうが、天下のニコンなんだからもっとがんばってよ、などと理不尽なことを思ってしまいます。


じょばんにさん

>このレンズを待ちきれずにシグマの50mmを購入しました。

私もシグマは使ってみて心動かされましたが、価格と根拠のない「レンズ純潔主義」により購入を躊躇している折にこのレンズが発売になりました。購入の決め手はこちらの方が現在メインで使っている24-70mmF2.8Gとかけ離れた描写をすると思ったからなのです。

>使う前から、スペックを語っても意味がないと思います。

全くおっしゃる通りだと思います。否、使った後も絵が好みであればスペックなどどうでもよいと私は感じていますが、趣味的な世界ではスペックも重要だとは理解しています。


輝峰（きほう）さん

いつも簡潔な記述と、ベテランらしい深い書き込みを参考にさせていただいています。
また新宿SCでの渾身のレポートも非常に興味深く拝見しました。

おっしゃるようにDタイプの方がもちろん汎用性は高いと思いますが、MF機で使った場合のDタイプのフォーカスリングのトルク感があまり好きではありません。ここはひとつMF用にAi50mm1.2sまたは至極安価で買えるAi50mmf1.8sでも試されたらいかがですか？と悪魔のささやきをしておきます（笑）　Aiニッコールも現状捨て値で中古店頭に並んでいますが、クラカメビームでも来たら高騰するかもしれません？

Gタイプに関しては割とポジティブに受け止めていますが、他のスレで「あなたの意見は合理的すぎて味気ない」とお叱りを受けました（汗）


海人７７７さん

はい。私は犬も撮ります。
私の大まかな私見は下記の通りです。

・1.4Dは開放ではソフトな描写でピントの芯が出ない（それが味ではないでしょうか）。カメラ側でシャープネスを掛けても出ない
・シグマ1.4は、一番シャープでボケも綺麗。階調性は60mmF2.8Gに近い
・1.4Gは開放でもピントの芯が出てかつ軟調、85mm1.4Dをさらに少し軟調した感じ

私は室内では説明的カットでは広角ズームを多用しますが、ポートレート的な犬撮りでは50mmと小型犬の場合70mm〜100mmの画角が使いやすいと感じています。

ニコンではD3とD90なのですが、D3で50mm・85mm・105マイクロを、D90では50mm（換算75mm）60mmマイクロ（換算90mm）をよく使います。

好みによると思いますが、私はやわらかい軟調かつカメラ側のシャープネス調整によってピント面の芯が出るレンズという意味で、1.4Gを選びました。同じ理由で85mm1.4Dも使っていますが、60mm2.8Gもまたカメラ側のシャープネスを抑えると好みの味を出します。

明快な回答になってなくて申し訳ございません。
ウチの愛犬を撮った開放付近の1.4Gの下手な作例をあげておきます。

もし1.4Dをお持ちであれば、カメラのシャープネスを調整して好みを探ってはいかがでしょうか。

書込番号：9113100

[ちゃ〜坊]

↑☆↑さん、こんにちは。

記事の紹介、ありがとうございました。

私も24-70との使い分けのことを考え、シグマの50�oと
比較検討した結果、柔らかい描写や小型・軽量な点が決
めてになりこのレンズを購入したクチです。

しかし、AFのスピードのバラつきに関してはちょっと気に
なりますね。全てこんなもんだろうなと思っていましたので。


＞価格と根拠のない「レンズ純潔主義」
あはっ、私もけっこう純潔好きだったりします＾＾；
というのも以前、サードパーティー製レンズの不具合が
あった際にたらい回しにあった経緯がありまして。。。
いまではそんなことはあまりなくなったと思いますが、
やはりリスクはゼロではないのかなと。


＞あなたの意見は合理的すぎて味気ない」とお叱りを受けました（汗）

いや、いつも的確で非常に信頼に足りるご意見で、大いに参考
にさせていただいております。

書込番号：9114780

[海人７７７]

↑☆↑さん、こんばんは。

各レンズに関するコメント、感謝します。

＞85mm1.4Dをさらに少し軟調した感じ

これは私にとってポイント高いです。
8514の描写はかなり好きなのですが、ちょっと硬いなぁと感じた事がありましたので。

ん〜、これで1.4Gが一歩リードです。（笑）

アドバイス、有難うございました。

書込番号：9117639

[↑☆↑]

こんばんは。

ちゃ〜坊さん

このレンズを選ばれた視点が同じということで共感を覚えます。

>しかし、AFのスピードのバラつきに関してはちょっと気になりますね。

正確に言えば、いわゆる「目くそ鼻くそ」のレベルで、24-70を新幹線のぞみだと例えたら、在来線の特急位の速さでしょうか？
しかし、それでも許せてしまうところは私の中ではNikon純正のならではかもしれません。
他社製でAF遅かったら、検討すらしないかもしれません（偏見に満ちています）。

>以前、サードパーティー製レンズの不具合があった際にたらい回しにあった経緯がありまして。。。

私は以前、小型機材としてオリンパスのE-3を購入してみたのですが、パナライカの25mmとの相性による前ピンの問題でたらい回しに遭い「あれ？互換性ある統一規格じゃなかったの？」ということで失望し、背面液晶がD40級であったことがD3との併用で際立ったのがとどめを刺し、双方を手放したという経験があります。そういう意味でも純正の安心感は高いと思います。


海人７７７さん

いまひとつ正確に申し上げれば、8514の開放での比較です。8514はF4半まで絞るとかなりシャープな印象がありますが、開放ではD3でも軟調気味で、フィルムなどではゆるゆるの軟調であると感じています。

ところで8514のリニューアルも心待ちにしています。今のもので描写はよいのですが、やはりAFを100％は信頼できないのでM/Aモードが欲しいと思います。打倒L単のすごい奴を（値段もすごいでしょうが）期待しています。50mmF4Gは価格こそ違えどもL単級の描写？（に近い）などと書いたらキャノンファンの皆様に怒られますでしょうか。。。

書込番号：9117899

[じょばんに]

≫↑☆↑さん

> 根拠のない「レンズ純潔主義」により

いやぁ〜！　実は私も、そうなんです (^^;
シグマ50mmは、初めて純正以外のレンズを買いました。

人生で、１回くらい良いかもしれないと (^^
といっても、まだあまり使い込んでないんですよね。
なにかと、ズーム（24-70mm）が便利すぎて・・・

書込番号：9125386

[↑☆↑]

じょばんにさん

確かに。
シグマの50mmはそういう気分にさせるものがありますよね！

純正1.4GよりもキャノンのL単寄りの高級感や描写がよさそうな雰囲気（実際よいと思います）が漂っていると思います。

記憶を辿ってみると、F3の時代に一度カールツァイス・イエナー（東独製）のFマウント版を買ったことがありました。「レンズ純潔主義」もコシプラからモーター内蔵AFタイプなどが出たら、揺るぎそうですが。。。

書込番号：9125420

[海人７７７]

8514　開放	VR70-200　辛い・・・。

↑☆↑さん、こんばんは。

さらなる助言、有難うございます。

＞8514はF4半まで絞るとかなりシャープな印象がありますが

そ、そうですか。（汗）
借りたレンズで試写してみたのですが、私にとっては開放でも十分に感じてしまいました。
なので、F2.8程度まで絞っていくと、逆に少し硬く見えてしまうんですよねぇ。
どちらかというと軟調な方が好みなのかも知れません。

8514より若干軟調と考えると、益々シグマより純正（1.4G）の方が満足できそうな気がしています。

最近D40で使用していた室内用レンズを売り払った為、仕方なくVR70-200だけで凌いでいますが
さすがに辛いので早く決めたいです。

書込番号：9127827

[↑☆↑]

海人７７７さん

確かにこの作例を拝見するに、開放でもかなりシャープな印象ですね。
ちなみにピクチャーコントロールはデフォルトでシャープネスやコントラストを上げていませんしょうか？

私のタマは初期のものですが、もう少しやわらかい？
もしかすると私も軟調好みなので、シャープネスはデフォルトまたは落とし気味にしているからかもしれません。

いずれにしてもピクチャーコントロールで変化も結構出ると思います。

ワンちゃん、高貴なチョコダップルなのですね！

書込番号：9128039

[海人７７７]

試し撮り

↑☆↑さん、こんばんは。

色々とアドバイス頂き、有難うございました。
ご意見や作例を検討した結果、AF-S50mmF1.4Gを本日ゲットしてきました。

まだピントのチェック程度しか撮っていませんが、十分満足できそうです。

ご報告＆お礼申し上げます。

書込番号：9251976

[↑☆↑]

海人７７７さん

ご入手おめでとうございます。
試し撮り拝見しましたが、写真のよさもさることながら、見栄えのよいワンですね。

どうもデジタル等倍鑑賞の時代背景もあってか、シャープネス・コントラストが高い写真が好まれるような傾向があり、このレンズの評価も分かれているようです。

しかし是非このレンズで是非傑作を撮って、また作品を見せてください。

書込番号：9254594

[モンスーンの庭2]

ズバリ、提灯記事でしょう。50mmF1.4Dとそっくりな描写のレンズです。アトダマを非球面にして欲しかった。でないとコスパが低すぎル。

書込番号：9269638

[モンスーンの庭2]

このレンズはFXの標準レンズ。3518はDX換算の標準レンズ。目的は同じです。FXの標準レンズが非球面レンズも入れずに価格が高すぎる、との声に応えて、DXは非球面レンズを入れ、割安価格にしただけです。

書込番号：9269655