『もう少し望遠と距離が欲しいので、ED 50-200mmを考えています。』のクチコミ掲示板

[amp8-com]

手持ち＋ストロボ（外部連動有）でE620+ED 12-60mm F2.8-4.0 SWDを使用しているのですが、
もう少し望遠と距離が欲しいので、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを考えています。

１．どの位重くなりますか？
２．１／８０ではぶれますか？

書込番号：17892903

[もとラボマン ２]

amp8-comさん こんにちは

1番ですが　メーカーのサイトで調べると耀と思いますが　50-200mmが三脚座無い状態で995gと言うことは三脚座付けると１kg超えると思います　それに対し　12-60mmが575gですので　レンズ自体の重さが　約倍になると思います。

２番は　カメラの構え方などでも変わると思いますが　400mm相当の画角のレンズですので　最大望遠では　ぶれる確率高くなると思います。

書込番号：17893000

[gda_hisashi]

>１．どの位重くなりますか？
どのくらいって何グラムとかと言う意味ではないですよね
５７５gr：９９５grですから４２０gr重くなりますが
そういう事ではなく今より４００ｇｒ重くなればそれは相当重くなりますよ


>２．１／８０ではぶれますか？
被写体にのよりますがテブレはある程度防げても被写体ブレは発生するので
特に望遠ではテブレ補正に期待しすぎない方が良いです

書込番号：17893004

[ＭｉＥＶ]

いつも、重いボデイと重いレンズを、使っている人は、楽でしょうが、そうでない人は、これでも、重いと感じるかもしれません。
1/80で、ブレるかは、その人によるでしょう。
手ブレ・被写体ブレの、どちらを言っているのかは、わかりませんが。

書込番号：17893026

[写歴40年]

amp8-comさん こんにちは。

何グラム重くなると言う回答はもうでていますが、重さやブレるかどうかはあなたの感じ方や技量によるものなので一概には言えないと思います。

但し標準ズームも良いものをお使いで大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのを望遠ほど解るものはないですし、1/80秒でブレるかどうかは使用される焦点距離にもよりますが、手ブレ補正の恩恵を受けるならば通常の技量さえあればブレないで撮れるシャッター速度だと思います。

書込番号：17893122　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

重さは何とか・・・ですが
1/80・・・難しいです。ぶれるぅ〜＼(◎o◎)／！

いや、うまい人なら大丈夫かも、判断もぶれるぅ〜

書込番号：17893186

[＃４００１]

こんにちは♪

>１．どの位重くなりますか？
既にアドバイスがあるとおり・・・420ｇ
500mLのペットボトル1〜2口飲み干した程度の重さ・・・
私に言わせれば、目くそ鼻くその違い（＾＾；；；

一般的には、重量が重くなると・・・自然とシッカリ保持しようと言う意識が働くので・・・ブレ難くなる。。。
ゴルフのスイングなんかでも・・・自分の体力の範囲で最大重くした方がスイングは安定する（笑

一方で、自分で積極的にブレを制御しようと思ったら・・・軽いほうが、制御しやすい（コントロールしやすい）

まあ・・・どっちゃでもたいした問題ではないって事です（＾＾；；；
※まあ・・・長時間振り回す時には・・・重さはボディブローのように利いてきますけど。。。（＾＾；；；
※パシャパシャスナップする程度では・・・大したことではないと思われます。

>２．１／８０ではぶれますか？
しっかり、ブレを意識しないとブレルでしょうね？
一般的に、手ブレは・・・1/（レンズの焦点距離）秒・・・でブレルと言われています。。。
55-200mmですから・・・ブレ易い望遠側で200mm⇒35mm換算【400mm】で計算します♪
1/400秒のシャッタースピードが手ブレ限界ですから・・・
手ブレ補正が3段利いたと仮定すると・・・1/400秒⇒1/200秒⇒1/100秒⇒1/50秒くらいが限度ですので。。。
1/80秒だと・・・ギリギリ・・・手ブレを意識して慎重に撮影すればブレ無い？？って感じでしょうかね？？

一方被写体ブレは・・・
1/30秒・・・1秒動くな！ハイ！チ〜ズ♪ならブレ無い？？
1/60秒・・・ほぼ動かない被写体（座ってるところ、チョットした手足のしぐさ程度）
1/125秒・・・歩くスピードならOK
・・・と言う事で・・・動く物体は被写体ブレしますね♪

ご参考まで♪

書込番号：17893404

[amp8-com]

真ん中が暗い	歪み取り後

皆さん、ありがとう御座いました。
被写体は、重いオーデオ機器（メインＡＭＰ）が主です。
これの部分を、真上から　60mmで取ると、距離が近すぎて、
自分のカメラ（頭）が邪魔して、真ん中が暗くなる。
仕方無く、機械を動かす事は出来ないので、斜めに取り、歪み取りをすると、写真がおかし句成る。

書込番号：17893730

[C'mell に恋して]

amp8-comさん　こんにちは

　オリンパスユーザーではないのですが・・・


　＞被写体は、重いオーデオ機器（メインＡＭＰ）が主です。
　　これの部分を、真上から　60mmで取ると、距離が近すぎて、
　　自分のカメラ（頭）が邪魔して、真ん中が暗くなる。


　レンズを変更して50-200mmにするよりも、照明を整えたほうが
　楽なように思いますので、照明を増やしてみるのは如何で
　しょうか？

　お使いになっている12-60ｍｍの60ｍｍで最短撮影距離に近い
　感じで撮影されているように感じますがどうでしょうか？

　もしそうであれば、50-200ｍｍF2.8ー3.5で同じように
　UPで撮影使用とすると、200mmの時に最短撮影距離の1.2ｍ
　からの撮影になり、撮影倍率は12-60ｍｍよりも低いという
　感じになってしまいます〜。

　それを考えると、かえって

　ズイコーデジタル 1.4x Teleconverter EC-14

　を使用して見るのが良いのではないかと思います。

　テレコンを挟むと画質が低下しますが、サンプルを見ますと
　被写界深度を確保する為に、F20まで絞り込んでの撮影ですので
　テレコンを挟んで多少の画質の低下があったとしても、
　気になるレベルではないと思われますよ〜。

　もし、焦点距離60mmで最短撮影距離の25ｃｍでの撮影であれば、
　テレコンを入れることで、同じ様な範囲を35ｃｍくらいの距離
　から撮影出来るようになるのではと思いますよ〜！
　

書込番号：17894029

[amp8-com]

マクロ撮影

C'mell に恋してさん　ありがとう御座いました。
＞オリンパスユーザーではないのですが・・・
ストロボを除いて、使用している機器はオリンパス１色です。

＞ズイコーデジタル 1.4x Teleconverter EC-14
この手がありました！
明日やってみます。

マクロ撮影で 「ZUIKO DIGITAL 35mm f3.5 Macro」に＋して使用したのですが、
被写界深度を確保出来ず、遊んでました！

書込番号：17894137

[C'mell に恋して]

amp8-comさん　こんにちは

　テレコンですが、最短撮影距離が変わらず、画角が望遠側にシフトしますので
　同じ様な撮影距離であれば、撮影倍率があがります〜。

　同じ撮影倍率で撮影したいのであれば、撮影距離を伸ばせます〜。

　問題は、ファインダー像が暗くなってしまうことですね〜。

　この状態で使いにくいようであれば、中古でSIGMAの105mmマクロで対応する様な
　感じになるのではと思います〜。

　テレコンでうまくいけばいいのですが・・・。

書込番号：17895965

[amp8-com]

テレコン＋で８５ｍｍ

テレコンで、上手く行きました。
85mm前後でOKです。
但し、全景を取る時は、テレコンを外さないとNG！
それとE620とでは、前が重い！
カメラ取り替えで対処する。
常時下記の仕様で３台を使用する。
?Ａ．OLYMPUS Ｅ−６２０＋　「SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO」。
　　３脚で固定し、測定機器を撮影用（撮影距離＝２ｍ、絞り＝５〜８）

?Ｂ．OLYMPUS Ｅ−６２０＋「ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro、又は ZUIKO DIGITAL 35mm f3.5 Macro」。
　　内蔵ストロボ使用（1/64）＋固定外部スレーブストロボ＋移動スレーブストロボ
　　撮影距離＝２０Cｍ以下、絞り＝８〜１８


?Ｃ．OLYMPUS Ｅ−６２０＋　「ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm f2.8-4.0」。
　　内蔵ストロボ使用（1/64）＋外部スレーブストロボ（撮影距離＝５０〜１３０Cｍ、絞り＝８〜１８）。
　　機器内部や基板を撮影


「SIGMAの105mmマクロ」　もっていますが、眠っています。

書込番号：17919978

[C'mell に恋して]

amp8-comさん　こんにちは

　接写の方はテレコンで対応できたみたいで何よりです〜。

　テレコンによって画角が狭くなってしまいますので、全景を
　写すのには厳しくなってしまったようですが、他のカメラで
　代用する事ができるようで、良かったですね〜！

書込番号：17920223