『購入しました』のクチコミ掲示板

[heima]

気になっていたこのレンズが先月半ば手元に届きました。

早速、GF1と共に旅に出ました。
兼六園から白川郷、そしてお目当ての白山スーパー林道へのバスツアーです。

お尻が痛くなるほどバスに乗りました。白山スーパー林道は、大型バスが通るには道幅が狭く運転手さんは大変そうでした。お陰でゆっくり走るので車窓からパチパチと撮りました。

駄作ですが、このレンズの期待を裏切る、驚きの描写に浮かされて、ついつい写真をアップさせてもらいました。

雲天でも、もっさり感が無く透明感があります。晴天は抜けるような青空に、逆光には輝きが一際です。さて紅葉は・・・・・

高価なレンズですが、とても高倍率ズームレンズとは思えない描写です。
これから紅葉の季節になりますが楽しみが一つ増えました。

旅行には、これとパンケーキがあれば十分でしょう。
ユーザーの皆様、今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：12153599

[sai64]

落ち葉１	落ち葉２

　このレンズを購入して１年が経過しました。

　サブレンズで購入したのですが、最近のお散歩メインレンズ化しています。
ボディーは、GH1からL10に変わっています。GH1が小さすぎ、その操作性の悪さから
フォーサイズに変えています。レンズと本体のバランスが良くなったことで、きちんと
止めて撮せるのでブレは激減しました。

　光学ファインダーは小さくても見やすいですね。あと、おもしろいと思ったのは、
体の前後の揺れは少なくなったことです。カメラのグリップの大切さが分かりました。

　添付写真は、今日出先で撮ったものです。SILKYPIX4で現像しています。

ホワイトバランス　曇り
調子　やや軟調
カラー　フイルム調１
ノイズリダクション　ナチュラル
4:3から3:2にトリミング

　現像は４M以下になる様にしてJPEGにしました。

　今年の東京は、急に寒くなったので、紅葉がきれいになりそうです。来週あたり
どこかに撮影に行くようです。

　

書込番号：12216616

[heima]

sai64さん
こんばんは

しばらく、ここの板を覗いていなかったので失礼いたしました。
私も、このレンズはＧＦ１に付けっぱなしになっています。

やっぱり光学ファインダーは見やすくて良いですね。Ｌ１０との相性はどうですか。
バナからＬ１０の後継機が出ればこのレンズを生かすためにほしいのですが、バナは、マイクロ4/3に注力しており、フォーサーズは諦めざるを得ませんね。

パナライカには良いレンズがあるのに残念です。

紅葉の撮影には行かれましたか。良い季節になりましたね。
私も、明日あたり近場を撮りに行く予定です。

書込番号：12240671

[jet_b]

G1/GH1/G2/GH2とかだと
ファインダー含めて３点支持になり
より安定するのと（より低速シャッターで撮れる）、
晴天下では背面液晶より
液晶ヴューファインダー(EVF)の方が見やすいと思いますよ。

それにしても、このレンズ
とてもオールラウンドに使えるので
必ず旅行にはもって行きます。

書込番号：12246079

[heima]

jet bさん
おはようございます。

このレンズは、高倍率にしてはコンパクトで軽量、本当にオールラウンドに使えますね。ホームページ拝見させてもらいました。とっても綺麗でした。特にズミ２５mmの画は好きです。

E−５良いですね。ＡＦを含めたオリンパスとの相性は如何ですか。
私もＥ−５２０を使っていましたが２ヶ月くらい使用して手放し、今はオリンパス機は手元にありません。

パナからはフォーサーズは出そうにないので、価格がこなれたらＥ−５も検討の余地があるのかなと考えています。でも、まだまだ先のことです。

そうそう、言い忘れていましたが、私も背面液晶は苦手で、ＧＦ１には液晶ヴューファインダー(EVF)を付けています。オリンパスに比べて画素数が少ない等いろいろ言われていますが、これが結構使い勝手がよく重宝しています。

書込番号：12248191

[jet_b]

E-5とは25mmも14-150mmもピント微調整不要でした。
相性は問題ないようですよ。

個人的にEVFは外付け式はホットシューが塞がるのと
可動部もあるのでなんとなく構造的に華奢なイメージがあり
内蔵式の方が好きですね。

書込番号：12253542

[heima]

jet bさん

Ｅ−５とパナライカとの相性は問題ないようですね。回答有り難うございます。

私的には、外付けEVFは性能的には問題はないのですが、よく外れるので注意が必要です。
おっしゃるとおり、取り付け部分も華奢なので移動の時は取り外しています。これが案外面倒です。

でも、Ｇ、ＧＨ系は一眼レフスタイルなので、どうしてもマイクロ４／３に拘る必要があるのかなと思ってみたりします。

クラシックな遊び心のあるＧＦ１は手放せなせません。

書込番号：12256307

[sai64]

heimaさん

>やっぱり光学ファインダーは見やすくて良いですね。Ｌ１０との相性はどうですか。

　L10とレンズのバランスがGH1より良く、とても使い易くなりました。
本体の厚みが良くしていると思っています。マイクロは、ミラーが無い分薄なっています。
このレンズを使うにはマウントアダプターを入れるため、レンズの重さが前に行き、余計
バランスが悪くなっているようです。
　GH1に他社のオールドレンズを付けても同様に感じます。GH1にはマイクロのレンズに
すべきなのでしょうね！

　このレンズを購入後、本体を何にするかを検討中に、オリンパスのE620とGH1と比較して
いました。メインにはD700を使っているので、E620のファインダーの小さにフォーカスが
合わせられるかが不安になって、操作性に問題が出そうだがGH1に決めた経緯があります。
今から見ると、E620にしておけば良かったと思っています。

　あと、シャッター音は、ミラー付きの方が良いですね。カメラらしい音です。何か撮った
という感覚になります。

　ついでに、飯能市にある能仁寺の本堂裏の日本庭園の写真です。

SILKYPIX4で現像
ホワイトバランス　晴れ
調子　やや硬調
カラー　フイルム調１
ノイズリダクション　ナチュラル

書込番号：12260390

[heima]

sai64さん

能仁寺の写真良い色が出ていますね。L10は純正だけにこのレンズとの相性は良いですね。
絞りリングが使えるのも便利ですよね。

このレンズは、フォサーズ機で使いたいと思っていますが、今のところ適当な機種が見あたりません。Ｅ−５が良いようですが高価なのと大きく重いので躊躇しています。　　　　　

せっかくのフォーサーズですからパナから小型でファインダーの大きい製品が出れば良いんですが無理ですよね。

私はパナの発色が好きです。でも、Ｇ、ＧＨシリーズは購買意欲が沸かないんですよね。
暫くはお気に入りのＧＦ１を使います。

書込番号：12262376